Lemonade

用户评论 (8)

• 

  凯瑟琳·德·美第奇

  文艺邦用户

  1.0 分
  又看了一遍，拿起就不想放下。 一百年前的布鲁克林，跟七八十年代的贫民区多么相似。
• 

  y=2x

  文艺邦用户

  1.0 分
  活得越真实、越自在，自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。
• 

  猫猫爱吃胡萝卜

  文艺邦用户

  3.3 分
  好像对生活没啥用处，不过看别人一本正经的来分析目前不太可能的事情还蛮有趣的。还是开阔了一下思路的～
• 

  笨笨猫

  文艺邦用户

  9.8 分
  总的来说，这部剧是有人文价值的，但是我个人的观看体验感并不是很好。 每个人，都是独一无二且不可替代的。 她的独一无二性，体现在她无法完全复刻的DNA以及她无法完全复刻的人生经历。也就是说，即使克拉拉能够模拟乔西当下的思维方式和行为模式，她也无法模拟真正的乔西的过去和未来。可以说，人是微小的宇宙，那一往无前、不可倒退的时空，就是它独一无二的证明。 她的不可替代性，不是她对于这个世界而言，而是她对于那些爱她的人而言。之前看《Lemonade》的时候就感慨，人的知识和思维并没有什么难以捉摸的，人类真正复杂的是情感，他们之间的血肉联系、共同记忆、身后的情感，是无法代替的，如果只有完全相同的外形，那也只是一个玩偶。 这部剧，是让我一次又一次的反思了人性的。 但是，这部剧的观看体验对我来说并不好。 编剧想通过AF克拉拉的视角描述这个世界，因此剧里有非常多机器人视角的细节描写。如果能用影视化表现出来，会好的多，文字描述看多了，显得冗杂而乏味。 最重要的一点，编剧的有些设定让我失去了相信感。 影视作品和表演一样，需要让读者相信那样一个故事在这儿或者在另外一个时空真的在发生，有了这样的信任感才能完全的享受故事，代入故事。 但这个故事的许多基础设定我真的是不理解。 在坐着设定的故事中，既然有人和太阳，那就是地球上发生的故事吧，太阳和人都应该符合基本的科学认知吧？ 那么，在一个基因编辑已经普及的时代，为什么一个智能机器人连太阳是恒星，地球围着太阳转都不知道，还相信太阳会隐藏在谷仓下的某处？ 为什么一个机器人都能够分析人类的思想个行为却还仅仅通过一个乞丐和狗的行为就坚信太阳具有起死回生的特殊能量？ 为什么太阳照射乔西之后她还就真的好了？ 这到底是一个符合规律的世界还是一个完全臆想的世界？ 这些困惑让我失去了信任感。从后段部分开始，我只是为了读完而读完。 对于这部剧，我是不满意的，编剧人文的表达建立在一个不牢固的基础上。 写作的风格我确实也不太喜欢，以后这位的书我应该会拜读的少了。
• 

  李草凡

  文艺邦用户

  5.5 分
  最喜欢这部剧的内容是准备A4纸，随时写自己所感所想，没有限制的和自己对话
• 

  羊羊妈妈 Jane

  文艺邦用户

  8.8 分
  又找到了看战长沙时的感觉
• 

  🐳阿依莎🐳

  文艺邦用户

  5.5 分
  天帝不像天帝，仙不仙，魔不魔，国师不像国师。还有这女主他娘人设真离谱。
• 

  小叮当

  文艺邦用户

  3.3 分
  财务小白值得一看。 这部剧提供了财务看业务的基本视角，可以说是看上市公司财报的基本知识集合，也提及了不少上市公司的事迹与操作。 这部剧对于有一定财务知识基础的人，可能会让人觉得很多知识讲的过于宽泛不具备实践性，也找不到在【财务看业务】这件事的专业性上进一步提升的点。