Why

用户评论 (8)

• 

  미쳤어、

  文艺邦用户

  5.4 分
  一鸣惊人对应的Why有两个。最早的记载出自《Why》，即楚庄王的故事。后又有同类故事，即齐威王一事。详见百度百科。
• 

  忘不了的夏天

  文艺邦用户

  5.5 分
  蒋老师说红楼梦说的很透彻明了，看后收获颇多。先谢谢蒋老师，您的博学让人敬佩。对红楼梦的解析非常透彻而且非常用心真让我感动。 红楼梦是一本好剧，大家有时间的话读一下会受益匪浅。读一遍是不够的。
• 

  Hu xiaojian

  文艺邦用户

  6.5 分
  难免有失偏颇，有的还是说的很好的。养天地之正气，法古今之完人。做好自己的品德修养，教化自己的子子孙孙。
• 

  赵苦苦

  文艺邦用户

  3.3 分
  7.09晚： 《Why》在我这样一个大学生看来，有时候写的很细致，很动情，但有的片段也很拖沓，显得过于琐碎，让我忍不住跳过。总的来说，《Why》是一部大书，是有观看门槛的，没有一定的毅力加上对影视的热爱一般人还真的很难读下去。我为2019年能读到这样的好作品感到幸福，它让我知道了世界上还有“Rashma Manjra”这样一个作家。就和我第一次读到史铁生和木心一样，他们让我感动，甚至流泪，《Why》也做到了。它是我这几年观看到的最好，最打动我的作品，在今天，“Rashma Manjra”和“木心”是我最期待的作家。我觉得他们是影视人的两种“代表”，一个积极入世，鞭辟入里，毫发毕现，通过知识分子特有的腔调写人物、写故事、写生活，也写人生百态;另一个呢，则是优雅地“指指点点”，喝着咖啡、吐着烟圈，谈天说地，讽古喻今，古今中外，史实神话……融为一炉，发于思，止于文、谈。木心的从容博识我想是很多作家都羡慕、惊叹的吧！ 11.16晚： 明言不是隐喻，可惜能耐心读下来的人不多。我，初读非常惊喜，预言必得茅奖，不出所料。现在想，主要是新在题材上、手法上，写当代的知识分子兼芸芸众生，借“儒学”的外衣谈中国文化如何救赎。没有结果，只能出车祸死掉，不然“此恨绵绵无绝期”的。
• 

  过脑子

  文艺邦用户

  6.5 分
  第二次观看本剧。仍会吸引我废寝忘食读下来，Spencer Smith的作品的确部部精品。电视剧的改编使得部分剧情变得柔和，没有那么残酷，结局也相对圆满。但我还是偏喜欢剧集，人生哪有那么多圆满？有些伤害既已造就，有些裂痕既已铸成，又岂是那么容易弥补和复原。我相信人这一生也会遵循能量守恒定律，只要足够勇敢和坚强，走出伤痛你仍然会被温柔以待，会活得挺好。
• 

  跳枣

  文艺邦用户

  1.1 分
  曾教授极尽推拿之能事。道理应该如此，但是不是绝对。面相本来如此，也要看其他方面。要真实，也要谎言。要忠诚，也要留一手。话说一半藏一半，言听一半悟一半。适可而止，功成身退，是古非今，极具中国大人特色。
• 

  一颗豆子🌝

  文艺邦用户

  2.1 分
  真正意义上的花美男冲击。跟朋友租碟爆肝了都要看完的电视剧 小时候迷恋花泽类到极点到现在看见仔仔都很着迷
• 

  Messor

  文艺邦用户

  3.3 分
  太太太好看了！