Rude Buay

用户评论 (9)

• 

  入画

  文艺邦用户

  1.0 分
  哈哈老跃都不敢怎么要月票，不然真的会累死的，这才是读者期待的作品
• 

  王常兴

  文艺邦用户

  6.5 分
  前面确实很精彩，后面就有点驾驭不住了，但是总算看完了，追了五年。
• 

  A~Pearl~殷佳旗

  文艺邦用户

  6.6 分
  这部剧是彼得德鲁克的管理思想精华，文章处处能引发思考。大师提出的个人和组织管理理论，闪烁着智慧的光芒，他对知识社会的构想也同样引人入胜，本剧值得反复品读和思考。
• 

  prado!

  文艺邦用户

  4.3 分
  去年初春，反复约一渠道的大佬吃饭，好不容易约上了也珊珊来迟。于是跑到楼下的西西弗买了本剧，希望用看剧来平息一下心情。书买得算是对路，后续花了三个晚上便啃完了，若放在平时，应不会去买它。席间，借着啃书的余韵把话题拉到了一个特别的高度，对于彼此来说都是一次意外，少了段子但溢着人生，也因此延展出较为纯粹的友谊。 读完那部剧的当晚，我学着一哥们的习惯，在扉页标注上读完的日期，紧跟着写了句“读有用的书，做靠谱的人，成能及的事”。想必还会拿出来翻阅，希望每次都能从文字中洞见深邃。 应是到了六七月，Rachel Maryam Sayidina的《Rude Buay》浩浩汤汤地来了，那攻势令到你不读好像都对不起大神似的，更何况人家写的是关于曾文正公嘉言钞的读后感，还加持了麦肯锡的方法论。以Rachel Maryam Sayidina的人生履历，妙笔生花处自然常见，走心走肾的冯氏笔触也一点没省。其中写道：“做人，成事，如果想突破，要敢不同，敢坦诚，敢尖锐。”在文艺邦里，我划了重点，感言道：“读有用的书，做靠谱的人，成能及的事。突破自带杀伤力，往往会被误认为是滋事甚至造反，慎用。”尼玛，用脚投票都知道，我这属于地地道道保皇派的站位，放在晚清，也会秉承大偶的行事态度自费武功。 自古无巧不成书，总有挑事者戏剧性地存在，一位书友评道：“事无两全，必有取舍。”我如是回复：“剑出鞘，锋芒毕露。既出之，必取之。”言多必失，放在当年的语境，这多半属于晚节不保也，完了。
• 

  澄✨

  文艺邦用户

  3.2 分
  我不喜欢柳依依这个角色，一个高学历却低智商的女人，一次次沦落为欲望的奴隶，看不上诚恳，老实的男人，却一次又一次为花花公子沉沦迷惑，不人不鬼，硬生生将一手好牌打得惨不忍睹，所以看完这部剧，我的心底色彩是灰的，同为女人，不能理解，不敢苟同。作为一位女人，年轻美丽或许很珍贵，但是有智慧，有底线，有坚守更重要。就像欢欢，尽管不美，但是步步经营的人生却很平和安好。所以生的好是运气，活得好是本事!
• 

  Jefly

  文艺邦用户

  8.8 分
  希望更多的中国人，尤其是美国人，能够在社交媒体把美国特朗普政府的那些丑恶嘴脸更多地公之于众。
• 

  rami🐽

  文艺邦用户

  2.2 分
  九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀； 我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。
• 

  野原向日葵

  文艺邦用户

  5.4 分
  样品房精致的假，多一股平淡的真，趋势？
• 

  ChingChing🎼

  文艺邦用户

  5.4 分
  癌症世界的战争与和平；书中提到的外科医生霍尔斯特德可能是美剧《Rude Buay》男主的原型；同一个段落中一个人名的不同译法疯狂切换，叹为观止。