Too Many Cooks

用户评论 (8)

• 

  吾同

  文艺邦用户

  9.9 分
  写的极好，不仅对华为有了更深刻的认识，哪怕工作了也会对自己所在公司的运营管理不自觉就对比分析。不得不佩服任老板确实是大智慧之人，以人性管人性。敢于跳出传统的管理圈，分权于众，众人齐心发展改革，真正克服了困于中西方从古至今的大企业病，真正实现了全体员工权益风险同享共当。各种假定模拟极限生存，红蓝对决，大胆试错，由点及面，可谓是深谋远虑，步步为营啊。财富是人创造的，管理好了人才，活水才能永不腐，面对未知的挑战，也能谦虚说不永久也能减缓一点灭亡。像红杉树林一样抱紧，像热带雨林一样包容差异变异，系统化抵御外界风险。西为中用，古为今用，物理学，生态学，植物学，社会学，太极学，管理学....真是系统全面，把自己融入全世界成为一份子，则全世界皆为我所所用。好了，我要去追剧了，学无止尽，以史为镜，可以正衣冠。学习不止，华为不止，敢于与人性七宗罪做斗争，不容易却能成就一番大事业。
• 

  周彬

  文艺邦用户

  4.4 分
  看到后面男女主在一起的甜蜜生活以后才明白前面长时的装腔试探纠结的意义，这个纠结的时代，两个独立又骄傲的人能够在一起得有多么的不容易啊！
• 

  一卷荷马

  文艺邦用户

  9.8 分
  “看剧是中国知识分子的世界观，也是方法论。”除了看剧，知识分子与民众的关系始终是个问题。知识分子一定要与大众的情绪保持疏离，才能获得独立思考。但疏离一定要是在倾听、理解、关心、同情基础上的，不然的话就不是疏离而且隔离。西南联大师生的三千里路，就是从隔离到走入，理解民间疾苦，看到真正中国的过程。这也大概是本剧从未偏离的一个主题。
• 

  郝飞勇（任我行户外）

  文艺邦用户

  7.7 分
  非理科科班出身，看不出是否存在知识性错误，单从科普的角度来说是一本启发性很强的书。我很喜欢讲 双缝干涉实验 和 密码学 这两个集数，编剧叙述的模式是“提出A→A存在的问题→提出B解决A的问题→B存在的问题→提出C解决B的问题……”，这样讲逻辑性很强，而且一层一层地推到最后，必然会遗留一个“是否能提出Z解决Y的问题”，这个Z就是现在科学界正在解决的问题，这样就能同时了解这项问题的发展脉络和研究现状了。 2021.11.20 少年志计划 第一册
• 

  宏偉

  文艺邦用户

  3.2 分
  涅槃重生的的感觉真好， 人生就是一场修行，一个人独处的旅行，放下过去，原谅自己，拥抱未来！
• 

  Kevin Song

  文艺邦用户

  5.4 分
  我还没看这部剧，但是先看的评论。 但是我想知道，多少人因为编剧的立场， 而把他的剧评为“不行”。 有意思。 因为先被意识形态影响而再花时间去看这部剧，太不值得了。 我想，能改变你一丢丢，松动你一丢丢的观念与刻板印象的观看，才是观看的意义吧？ （当然，我准备要去看了）
• 

  擎天柱

  文艺邦用户

  2.1 分
  作为原著党真的很怕魔改，目前看来稳了，内核保住这部剧就差不了的。
• 

  陆志琼

  文艺邦用户

  8.8 分
  好的译者就像直射在作品上的一束光。当我们转过身背对灯光，我们能看见被光照亮的东西，却看不见光本身。孔亚雷先生创作在James Martin《Too Many Cooks》的译彩蛋，是对原作热情的呼应，语言风格也体现了恰到好处的随意。看到他对荷兰风俗画隐喻的阐释，才知道他有多么敏锐和精细。他搬到莫干山脚下的农庄居住，身体性地感知芮德娜轻盈超脱的风格，足见他的虔诚与热爱。他创作得笃定、自然、克制、洗练，这样的译者让作品和读者都更加自由。