Curiosos: Los elefantes

用户评论 (4)

• 

  贺小仙儿

  文艺邦用户

  6.5 分
  如果在去法国之前遇见这部剧可能会更好。所幸现在也不晚，书里的一个个地名仿佛又鲜活起来了，想起很多两年前的旅行小故事。比如阴差阳错和编剧一样从卢浮宫的地下入口进博物馆，略去了排队的痛苦。又比如乘火车经过nimes这个小城，阴差阳错在哪里转火车。读着读着嘴角忍不住上扬，大爱！
• 

  sore

  文艺邦用户

  4.3 分
  《Curiosos: Los elefantes》的那句“让无力者有力，让悲观者前行”，我第一次看到的时候，感觉很受震撼、很有力量，也很感动。在我看来，新闻专业主义、新闻理想这些词在这句话里，得到了很好的注解。 回到本剧。我在这部剧里得到的印象最深的一个疑惑解答是：新媒体的本质是什么？是媒介革命带来的新闻生产方式、传播方式的改变。 受众从新闻的被动接受者摇身一变，成为亲身参与其中的一份子，这就是生产方式、传播方式的改变。20多年前，我手里没有手机，桌上没有电脑，这是“生产资料”的缺失；假使我写好了一篇稿子，却找不到发出的平台，这是渠道的垄断、是个人传播方式的障碍。但是20多年后，几乎人人一部手机，社交媒体平台更是花样翻新、层出不穷，微信、微博、抖音、快手、小红书、知乎、B站等等等等，这让“人人都是记者”成为现实和可能。 “未来，任何人都可以靠15秒出名”，不就是这种现状的最好写照吗？ 但是，正如编剧所说，专业记者在抢新、抢快上或许大不如前，但是在专业、深度上，又远强于业余的“公民记者”，而深度报道、专业报道也成了传统媒体在新媒体时代的杀手锏。正如书里所说，新媒体是“push”，把消息推送出去，而传统媒体是“pull”，依靠专业的深度报道，把受众“拉”回来，依靠“品质”，吸引受众回归。 作为一个非新闻专业、职业的读者，这部剧为我厘清了新、“旧”媒体的本质区别，也让我对“专业”而“品质”，又有了更深的体会。
• 

  有余🐮

  文艺邦用户

  3.2 分
  做皇帝难啊。表面都给我跪下，实际上是你表现好我们就跪你，表现不好我们虽然跪你，但你想干啥都不行。表现好不好，得看跪着的人的心情。 做大臣难啊，记得得到皇帝的信任，还要得到下属的支持，不然的话任何一边都能把你吃到骨头都不剩。。 就好像。。做黎民百姓最容易一样。。 书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气。
• 

  梅自清

  文艺邦用户

  2.2 分
  集历史，思辨，军事，外交，哲学，社会学以及心理学于一体，让我们从那一个历史阶段看到了随着战争的爆发和战事的推进在人们身上都发生了怎样的变化，特别是浓缩在了几个主人公的身上所折射出来的对那个时代的年轻一代人们的成长经历以及他们的思想发展历程的描写让我们学习到了人性中很多隐藏着的深刻的东西。剧集里前前后后大大小小，主要的和次要的大概有五百多个人物先后出场，每一个都真实，鲜活，给人以现实感，与此同时，我们自己的内心深处也会时不时地受到振动和冲击。