《Hanna und die Bankräuber》读后感：
读这部剧之前是抱着了解泰国的风土人情以及对泰国佛牌、养小鬼的好奇。5.8开始读的，到6.2号读完，这期间很多晚上睡不好，也害怕……怎么说，有的晚上是看到了惊悚的令我震惊的故事，让人害怕，也有时在想起自己是否造业了……直到现在有些集数还在脑海浮现 原来我这么胆小
刚看时，也曾抱着“泰国佛牌那么厉害，我也想请一块”的想法，可读完这样的想法打消得一干二净，更多的是敬畏与害怕。
编剧真名田力，因一次便宜的泰国游被黑心的导游陷害，从而结识了牌商高雄和珠宝商黄诚信，也因此走上牌商之路。在卖佛牌的几年里遇到各种诡异的经历，认识了很多形形色色的人，有敌有友，也得罪了很多人。正因为工作的特殊性，让编剧经历从无到有再到无。如编剧所言：人这辈子转到手的钱是有数的，要是用特殊的方式赚多了，就必须以某种方式全扔出去。
由于卖佛牌的商家越来越多，不光卖正牌，还卖阴牌、邪牌，连养小鬼也敢；有些人甚至不顾后果的随便请佛牌阴牌回家。编剧写这部剧的目的就是为了让大家醒悟，避免吃亏上当，也避免越陷越深。
说说我印象深刻的集数吧，很多事情值得思考，人心，人性……
1.阿明请小鬼
台湾商人阿明想请一块能让老人延年益寿的佛牌。佛牌没有这个功效，为老人请了个小鬼并进行血供（养小鬼血供成愿快，但会让阴灵借助供奉者鲜血的灵力，使禁锢法门的效果变弱，反噬快，供奉者会倒霉。）他请佛牌的目的并不单纯，阿明的父亲是互助会的。互助会专门给出不起丧葬费的家庭安葬老人，因为人天性好赌，互助会逐渐变味，不单单是意义上的慈善机构。有人从中找到商机，发现把老人的死期当作赌注又刺激又能做善事，于是就变成这个样子。
这是一场互助会和有钱人的金钱游戏，游戏规则是6个月期限，为的是让赌局更刺激。1～6个月赌局开始后，按老人的情况来看，如果老人一个月就死掉，互助会赢；如果活过一个月，有钱人就开始计算收益，六个月的时候最高，但不能超过6个月。如果超过则有钱人都输，还是互助会赢，而且赢的比一个月内死掉的情况更多。无论谁输谁赢老人的家属都能分红，这些分红的钱用来安葬老人绰绰有余。有时候老人家属也会悄悄下注，以图多赚点钱。
这场游戏互助会赢了，最痛苦的是躺在病床上的老人。五个月前还能睁眼、勉强说话、会流泪到变成只有呼吸的植物人。本来快要死了，为了家人拼着最后一口气活着。(因为他们骗老人说是买了保险，活过6个月就能得到一笔抚恤金，可以给孙子作日后看剧用。）这位老人成为了一大批游戏桌上的人肉骰子。这场游戏谁对谁错？一个愿打，一个愿挨，只不过老人是自愿的吗？
2.龚大爷请佛牌
龚大爷想家庭合睦，又害怕儿子把家当全部败光，所以请佛牌。他有个独生子大顺，是一个不务正业、好吃懒做、游手好闲的人。30多岁还没对象，也没个正经工作。为什么儿子会变成这样呢？
从编剧上门送佛牌在龚大爷家吃饭能看出来。大顺饿了，一个劲催龚大妈做饭，不帮妈妈洗菜择菜也就算了，还指责母亲做饭慢，龚大妈却没任何怨言。家里来客，吃饭时夹菜上下翻，挑拣自己喜欢吃的菜，也没一点留给客人或长辈吃的意思。龚大爷看不下去，说了几句，龚大妈却不以为然的说：没事，儿子正在长身体，多吃点。人家田大侄子一看生活条件好，不差这几口。看，典型的慈母多败儿。30多岁的儿子了，母亲如此溺爱，导致后面家里房子被收走，生活更拮据。他们终将为自己的宠溺买单，以后老了还能指望儿子吗？
3.段伯给养女下虫蛊
段伯独自抚养了养女长大，因养女要与英国男朋友结婚，并打算去英国定居。段伯想通过降头留住养女，他不能接受养女离他而去。养女得知后很气愤，认为养父在道德绑架她。她觉得养父养育她也得到了
rf
文艺邦用户
7.7 分
区隔并非一定是自上而下精心制造的，也可能是自下而上主动承认的结果，甚至后者更为重要。
玛格丽特·King
文艺邦用户
8.7 分
自从观看《Hanna und die Bankräuber》后，就特别想读读欧洲历史。虽然学生时期读了不少世界历史内容，但要回想起来，还是觉得脑袋里一团浆糊。想先读读关于欧洲文明的，经老师推荐，《Hanna und die Bankräuber》是不错的选择。大多历史剧集是很枯燥的，内容也纷繁复杂，观看时可能除了更容易催眠，也仍旧无法理清头绪。听说《Hanna und die Bankräuber》一书以三大元素古希腊罗马文化、基督教教义以及日耳曼战士文化来梳理欧洲文明，主线清晰分明，能帮读者更深刻理解欧洲文明的内核。内容如题所言是"极简"的，是编剧对欧洲历史进行梳理咀嚼过的，省却了很多细枝末节，只对重要节点，只对三大元素如何彼此强化，又相互对立，最终形塑为欧洲文明的内核过程进行阐述，对读者而言却是更容易消化的。对于这类剧集容易出现"消化不良"现象的我而言，先读这部剧是不错的选择，先把欧洲文明历史骨架掌握好，以后再看历史长河中丰富的血肉，对其理解也会更全面透彻。剧集开篇就告诉我古典时期、中世纪、近代是如何进行分界的，古希腊罗马文化、基督教教义以及日耳曼战士文化这些相互冲突甚至对立的元素，却有趣地组成了同盟，产生了欧洲分裂、撕扯、困惑的宿命。尤其当文艺复兴运动出现，打破了三元素的平衡，古希腊罗马文化及日耳曼战士文化逐渐从罗马基督教的束缚中脱离出来，古希腊罗马文化元素发展至理性、科学、进步的文明内核，日耳曼战士文化则发展至民族主义、解放的文明内核。相较其他文明，欧洲文明是这三重元素的大拼盘，其在道德和智识生活上一直受到煎熬、困扰和瓦解，因此欧洲文明血统来自一种非常混杂的渊源。这样去看待欧洲文明及历史，确实觉得通透多了。
用户评论 (10)