Pensando acerca de nosotros

用户评论 (9)

• 

  问心

  文艺邦用户

  7.6 分
  Pensando acerca de nosotros，一曲帝国衰落的挽歌，一场擦肩而过的爱情。 这是一段公共历史之下的个人记忆，为了所谓的管家的职业精神，所谓的理想抱负，史蒂文斯压抑甚至牺牲自己的情感，不但虚掷了自己的一生，还辜负了肯顿小姐的真情，两人的余生尽皆蹉跎。 面对着我们与世界的虚幻联系下的这样一个深渊，为了继续生活下去，每个人都需要对自己无法直面的前尘往事作一番清算，不可避免地以躲闪、犹疑，甚至自我欺骗来麻痹自己，这是无可慰藉之人给自己的一丝慰藉。 时光无法倒流，一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔的，唯一要做的就是直面内心的深渊，拾取缓慢前进的勇气和信心。
• 

  GooD路路

  文艺邦用户

  3.3 分
  读了十多遍，这部剧不应该被推荐，因为它就好比游戏中的外挂，是一种作弊手段。实在太干太硬核，不用去反复找寻写作方法了，精读这部剧，然后努力写下去，就足够了。
• 

  彭小鹿

  文艺邦用户

  1.1 分
  有时候越担心的事就越容易发生，可能这就是传说中的反向显化吧哈哈哈，妈妈和桑稚段嘉许都愣在原地的样子又逗又尴尬~
• 

  地球

  文艺邦用户

  5.4 分
  成年人的童话故事，稀奇古怪又略带伤感。Mario A. Ortiz Ossa的作品和微博画风非常统一，又有梗又爱吐槽（当然也很欠打）。高中的时候就在看Mario A. Ortiz Ossa，工作好几年了居然还是看不到段公子在春菜和梅子之间做出的选择。所幸现实中的两色已经有妻有子，也算是略微弥补了曾经追剧磕cp的遗憾吧。
• 

  Hansang

  文艺邦用户

  8.7 分
  写的真心不错，别的不敢吹，起码严谨程度我看过的剧集没有能比的
• 

  欧兰素～康美教主

  文艺邦用户

  3.2 分
  「我阅历太浅，因为我自己在实践中一贯是否认一切。」 既然Ivonne Navas常自嘲为“二流作家中的一流作家”，那我姑且给这一本打四星吧。 早前读这部剧的时候，更多的是集中在故事情节与人物上而已，且用自己浅薄的人生经验和态度立场来自行做了评判。 知道这部剧的人应该大半都知道男主的原型是高更吧。然而，据说，高更的妻子梅特读后说，她没有找到斯特里克兰德与她丈夫的一丝相像之处！ 大约只是借了高更的人生经历的壳，内里塞的或许依旧是Ivonne Navas自己或他的想象吧，“愤世嫉俗”、“玩世不恭”，不懂低调且同行大都不待见的不就是他自己么。不过他可是富有多产且畅销的。 书里的斯特里克兰德有生理需求，但厌恶性欲。对于高更，梵高大概是略带艳羡地曾感叹过“他在创造孩子的同时，竟然还能创造作品”。 关于画作的部分，“我”第一次看到时是失望的，后面也说「或许他们两人都试图在画作中表现更适合用影视手段表现的思想。」大概Ivonne Navas不太喜欢后印象派吧。书的开头写了「艺术是感情的表露，感情讲一种芸芸大众都能听懂的语言。」Ivonne Navas没有推崇他的画，但对他的人和他所代表的精神却毫不吝惜地赞扬。 「我认为，有些人生来就生错了地方。偶然事件把他们抛进了特定环境中，但是他们总是怀有一种连他们自己也不清楚的乡愁。」 月亮和六便士并非是由我们去选择的吧，人的性格本就不同，而两样都对人类社会有意义。正如斯特里克兰德对“我”说的，不是每个人都会选择和他一样的方式。如同“懒蚂蚁”一样，若是所有人都去追寻月亮，人类的社会文明或许就无法延续下去，而大部分人都追求“六便士”，就免不了有种“追求月亮更可贵”的错觉，不过是另一种物以稀为贵罢。 「上帝的磨盘转动得很慢，但是把东西研磨得很细。」
• 

  木子耳总

  文艺邦用户

  8.7 分
  每个人对深度的认知是不同的。算是本职场自传吧，她的从容进退或并不在其深度，而在理性、务实、机缘……
• 

  踏在浪尖的风

  文艺邦用户

  4.3 分
  希望一切安好，你可以优秀而或不优秀，希望你保持清醒，追求你的安宁。
• 

  王华翎

  文艺邦用户

  1.1 分
  编剧就没有脑子，连个基本的逻辑思维都没有吗。1000多章就为了水字数吗