La leyenda de un hombre malo

用户评论 (8)

• 

  fly.

  文艺邦用户

  1.1 分
  咬牙切齿才把这本60年前的科普书给读完！ 为什么要读完，因为值得！对我而言是绝对值得！ 也许每个人因为经历不同，追剧的点不同，因此得到的收获是不一样的。 这部剧对我而言，不是什么宏观微观，什么数学物理化学和生物，而是如何考虑问题，以及建立在如何思考考之上的一些基础。 比方其中有几个有趣的例子非常特别: 第一，利用虚数寻找宝藏。（虚的居然能够得到真实的答案？被惊讶到了） 第二，醉鬼行走的路径。（原来世界的规则都是建立在一个大致有效的范围内并大致符合统计学的概率事件） 第三，太阳光子从太阳的中心到表面需要多少年？（因为彼此碰撞拥挤，居然需要5000年，这也解释了，在拥挤的人群中，你要脱颖而出，需要多少努力才有可能）。 类似的值得思考或者引用到自己工作生活中的东西还有很多，那就需要读者我们自己去挖掘了。
• 

  S.o

  文艺邦用户

  9.9 分
  用幽默风趣的话语和动漫把复杂的历史简单化，戏剧化，让人们在娱乐中将知识了解，编剧非常有才。 不过因为看的匆忙，有些年代前因后果模糊不清，串不起来，又因为国家多，朝代更迭，事多人多，容易搞混和忘记。 希望之后有机会再看一遍。
• 

  ༺陌༒然༻

  文艺邦用户

  1.1 分
  1. 被张译的表演痕迹糊到窒息。他嘟嘴的样子看得我脚趾抠地。
• 

  米乐😯 米多@妈妈

  文艺邦用户

  7.6 分
  生活不光柴米油盐，还有诗和远方。 我们要有一双发现美的眼睛，有一颗真诚的心，一个勤思考得脑袋，那么生活中再平淡的小事，都能让你乐开花。 生活有不有趣，关键在于你自己。你爱它，它必也爱你；你付出多少，它也会回报你多少。 微笑面对生活，生活也在对你微笑。
• 

  青蛙网子

  文艺邦用户

  9.8 分
  如译者彩蛋所言，此剧既可以当做哲学史的剧集，也可以当做哲学概论的剧集。两位编剧对于哲学史的理解是基于了解的基础上寻求对话。这种理解无可厚非，但在一本比较压缩的书里，两位编剧谈论了不少自己的观点/批判，并明显带有自己的哲学立场。这也无可厚非。只是在谈论自己哲学观点/立场时，了解的基础稍显弱一些。若从史学考虑，即empathy做得仍然不够。这部剧虽然并不薄，但内容上是压缩的，这是由本剧定位决定的。对于对西方历史(从古希腊到当下)稍有了解的读者，或者对于一两个哲学传统稍有了解的读者，此剧比较适合。在有一定了解的基础上，这部剧里面的argument/论证才不会像是空洞或者无法理解的名词。翻译一般，倒也不是批评，这也是由翻译难度导致的。
• 

  羊一只

  文艺邦用户

  7.7 分
  这一季的编剧水平明显提高，剧情除了讽刺职场，还开始有哲理了。
• 

  Razer📖

  文艺邦用户

  7.7 分
  前期剧情平淡，憋屈，突然放开束缚确实会感觉好看。冷兵器较量确实也让人心生向往，感觉不错就是太短……
• 

  不弃不离

  文艺邦用户

  5.4 分
  好看，演员的演绎真的很到位，全员演技炸裂；唯一的缺憾是这种“girls help girls”的主题原本可以更多颂扬女性之间的情谊，两个女人为了一个男人反目这件事实在是太过期八点档了。