Frühlingsgefühle

用户评论 (4)

• 

  隆严🐭

  文艺邦用户

  8.7 分
  费老功底深厚，金句连连，70年前创作的东西现在看来依旧不过时。摘要：各地人民的生活方式，亦即是他们的文化，与其说是上帝安排下的模式，不如说是这民族在创造、试验、学习、修正的过程中累积下来应付他们地理和人文处境的办法。文化的用处就在使我们做人处世时毫不费力而全合符节。不知不觉之间，用了自己文化中养成已经不很自觉的标准，来推测另一文化中生长出来的人的行为。我们很多已经不太自觉其意义的客套和口头禅，时常能表示我们文化最深的一层里隐藏着的原则。   美国的历史其实就是一部不靠祖宗余荫，靠自己，不买账，拼命、刻苦创造出来的记录。美国社会是流动性的，阶层也是模糊的，每个人都在向前看，都不服输。注重公平而非平等，家庭关系靠爱情维系，社会纽带靠圈层而非血缘支撑。老无所依，不敬鬼神。   美国文化道德素质是脆弱的。脆弱的原因当然很多，种族偏见和他们立国的基本道德的不相容是其中很重要的一个。美国是欧洲的“逆子”，欧洲是美国的“严父”。美国社会是个截去了两端的梯阶，是从欧洲中间阶层里爬横了长出来的；两端不在美国，而是在老家。   科学并不是发生于实利的期望，而是起于求真的热忱。财阀的贡献是造下美国国富的基础，平民的贡献是奠定美国民主的磐石。所以他们的问题不是国营和民营的问题，而是私人企业的发展怎样能普遍地提高人民的幸福。   重要的是在从各国的传统和处境中去了解它们为什么采取某一种方法，更从领略各种方法的妙处中去为自己社会寻求一个适合于自己传统和处境的方法。这就是我所谓“邦各有其道”的真谛。
• 

  D李华杰

  文艺邦用户

  6.5 分
  用时46小时多读完了本剧总共的4000多页。可以验算出我的观看速度每小时一百页左右。中途几次想放弃，但还是坚持下来了，因为这么长的篇幅故事性又很缺乏，全篇一直在讲述一个不招人待见的作画者，（在死之前他就是一个作画者）退出之心就有了。但另外又有一种奇妙的力量吸引着，每次仍是舍不得，还有些向往。编剧近乎抒情的语调，全面的详细的严谨的去剥离一个事物的外貌，并让他活灵活现，这本身就是一件很有趣的事。想来就是这种认真的态度让我坚持了下来。读到后面更是被打动，这个创作团体付出了巨大的艰辛才得以如此完美，这在创作史上应该是不多见的，谢谢你们如此用心。
• 

  湘南逸客

  文艺邦用户

  9.9 分
  伍挺举虽然家道中落，但从小精神上是富养的。所以说话做事眼光高远，格局大。一直以看剧人的尊严就是活到老，学到老考到老为座右铭，没成想十年寒窗，只等科考，等来的却是清政府自此取消科考，这对于把未来都寄托于一根独木桥的看剧人，真可谓五雷轰顶。时运不济，伍挺举并不是书呆子，而是真正把书读透读活了。他不玻璃心，不爱慕虚荣，不清高，困顿之时不一味讲面子。也不自轻自贱。俯下身子，踏踏实实从头做起，从头学起。这一点对一贯自尊心很强其实是自卑感很重的人来说，是多么不容易！也很感慨伍挺举妈妈的家教方式，支持孩子的梦想，同时又把他当成人对待，相信他的处事能力。尊重孩子的选择，满足孩子独立意识的觉醒。促他成长，但不叛逆。
• 

  胡崟

  文艺邦用户

  9.9 分
  一开始怪盗基德被抓就想弃，但是看到编剧设定还是决定再看看，然后看到小兰跟主角学法医，还禁止柯南查案，原著是名侦探柯南啊，柯南禁止查案？呃，个人，个人，个人（重要的事情说三遍）有点接受不了，所以弃了！我为啥弃书要说一下呢？就是留爪！然后为啥要着重说个人呢？因为有人喷我！我不想挨无脑喷，所以才着重说个人意见！预祝编剧封神！说完了，撤退！