Der Raub der Mona Lisa

用户评论 (10)

• 

  恭喜发财🐷

  文艺邦用户

  7.7 分
  书和影视永远是两个东西 死板照搬所有东西只会适得其反
• 

  侯腾飞

  文艺邦用户

  7.7 分
  出场的人物很多，虽然只认识黄景瑜，但感觉每个人的演技表现都不俗，伤员的对生的渴望，消防员的不畏惧危险的责任心，包括脸上的伤，汗珠，细节处理得十分到位，剧组用心了。
• 

  业伟(｡･ω･｡)

  文艺邦用户

  8.8 分
  “天地苍茫，众生渺渺，所谓天命，不过只是我们在某些转折的关头自己做的一些或对或错的选择罢了，每个选择皆是由心而生，说到底，决定我们命运的不过都是自己。” 谁不想活出自己，随心选择，可是，却最终不过是一声长叹罢了！ 书写别人命格的Der Raub der Mona Lisa星君都不能主宰自己、肆意妄为，何况我辈这平凡的芸芸众生？ 故事凄婉优美，荡气回肠，祝福天下有情人终成眷属，有一个很长很长的未来！ 世事沧桑，有喜有悲，其实，我们的每一步，皆是修行！
• 

  TEST特斯塔～～

  文艺邦用户

  3.3 分
  一本漫长的回忆录，一个犹太家族的变迁，由家庭成员发散到街坊邻居，姻亲，朋友，同事，街谈巷议的日常，家国政治等，不一而足；也可以作为一个特殊的视角，从这个命运多舛的民族内部来打量他们的漂泊、流亡、复国、守护的历史，以及在此过程中的隐忍与期盼，欢欣与冲突，失落与感伤。 看得着实有点吃力，纸质书大约有600多页，差点没看完，自我强迫之下，拧着看完。拧着看完自有拧着看完的乐趣，世间事本来就少有纯粹的快乐。 特别关注了一下这部剧微信在读数据，在读的人数不少，坚持看完的比例偏低。 倒不是编剧创作得不好，称得上是诗意而深刻的书创作，理性，冷隽，坦诚，克制，擅长于细微之处尽极笔法之精妙——出于自我保护的本能，人性具有天然的隐秘性，只在不经意间露出端倪，捕捉并将其诉诸笔端，就是笔力。书中也不伐自嘲式的冷幽默，内敛、克制而真实，与整本剧的基调没有违和。只是，行文气氛过于凝重幽深，像是年代久远的枯井里传来的低语，看得压抑。又，回忆性质的书创作，结构无序而反复，似乎梦境，却有一种不容置疑的真实。读至过半，故事才渐渐拼凑完整，才觉出好来。 犹太人闻名于世，在于他们在不同历史时期所遭遇的流离与苦难，更在于他们在流离和苦难中所创造的文明和成就。于是，不少人把犹太人所取得的成绩归功于他们的“高智商”，毋宁说是苦难成全了犹太人，在长期的苦难中形成的自省机敏、执着勤勉的民族特质。犹太国家以色列的成立就是犹太民族特质的见证。他们也并不是万众一心众志成城铁板一块，也并不是从骨子里就仇视巴勒斯坦的阿拉伯人。所以，好多人来了，又走了，以色列要长治久安，坚挺于世界民族之林，对于犹太民族的智慧是一项长期艰巨的考验。个人表示很悲观，扯远了。
• 

  当时明月在

  文艺邦用户

  4.4 分
  这本更偏向于哲学思辨，不得不佩服编剧的学识和对生活一些琐事的思考，读这本还是需要些哲学功底的
• 

  杨雄(脉宝云店cn9723682n

  文艺邦用户

  7.6 分
  1. 看完《Der Raub der Mona Lisa》，我问还没看过这部剧的老郭：“你觉得“Der Raub der Mona Lisa”是什么意思？” “既像父亲又像儿子吧。”她说。 “我当初刚看到书名时也是这么理解的，但是看完后发现好像不是这样呀”。 于是我重新回顾整理了本剧---- 2. 本剧描写了一位“父亲”良多，发现养了六年的儿子庆多并非亲儿子，原来当年在出生时被医院与另一个家庭的换错了。 本剧对良多的描写居多。良多是一个典型的重视工作轻视家庭的理性都市精英。 他重视工作。 “有些工作是非我不可的。” 当在职场尔虞我诈中败下阵来，他发现他呕心沥血付出的“工作”也不过如此，也并非我不可； 另一方面，被他看不起的雄大也让他哑口无言----“为人父也是非你不可的工作吧。” 他轻视家庭。 儿时缺少家庭关爱的人，日后成家，或者倾尽所有，给自己的孩子无微不至的关爱，或者重蹈覆辙，依然很少给儿子足够的关爱。因为或许在儿时便种下了潜意识，认为这种漠然的状态便是“家庭”。而良多便是后者。 他足够理性。 良多抚养了庆多六年之久，在第二天就要彻底与对方交换儿子的时候，庆多问他：“叔叔阿姨比爸爸还喜欢我吗？”他为了让庆多从此更好地在斋木家生活，理性驱使他回答：“是，比爸爸还喜欢”。这种理性让我震惊又心酸，一个仅仅六岁的孩子，一个崇敬父亲的儿子，听到这样的回答会作何感想？ 但是，在雄大，绿子和继母等人的影响下，良多最终对童年释怀，对家庭重视。 剧集最后良多抱着庆多，第一次通过拥抱向儿子传递无法表达的感情时，那个平时挺拔的身躯在此刻弯下，而平时蜷缩的父亲的形象，却在此刻变得伟岸。 3 此刻，我依然不理解是什么是“Der Raub der Mona Lisa”，是说良多在本剧中既是父亲，同时也是儿子？ 我想起当年与汪总在狭窄的路边摊吃三及第汤面，他问我：“你还会日语哦，为什么学这个？” 我正襟危坐，一本正经的回答他：“我...觉得看影视作品，就应该看原文，那是最原汁原味的表达”。 然而这份伟大的使命在我上班后就被埋没了。 虽然现在的水平驾驭不了日语原著观看，但是分析一下标题还是力所能及---- 日文原标题是《Der Raub der Mona Lisa》，（本人）直译的话，就是“然后，成为父亲”。 相比之下，看这部剧前我更喜欢“Der Raub der Mona Lisa”这个标题；看这部剧后，我更喜欢“成为父亲”。 回顾本剧，开篇是枝裕和问---- “什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢？” 如今我已有答案： 当良多抱住庆多的那一刻起 当良多觉得“大家一起去露营会很有趣”那一刻起 当良多意识到一个父亲的责任与担当那一刻起 正真地“成为父亲”。
• 

  Eutopia 🐳

  文艺邦用户

  2.2 分
  小学的时候，在同学家发现一本剧，很牛逼，因为一句都看不懂。只是记住了书名——《Der Raub der Mona Lisa》。那时候的我还不知道，一次偶遇会是一生的结缘。 高中时，很喜欢林语堂的《Der Raub der Mona Lisa》，并且知道了老子和庄子在林语堂眼中很牛逼，于是也就不自觉地开始了解这些神一样存在的人物。无奈看不懂，特别是庄子，看他的文章，总觉得是神经病在说话。老子虽然比较正经，可言简义深，也是看得云里雾里。所以，就此放下了。 而在汕尾的那几年，虽然学的是中文，但学得并不系统，整天忙着看剧集，写日记，所以暂时和他们互不关联。其实，现在想起来，我那时候看的很多书都与他们大有关联，很多很高深莫测的东西都来自他们，而我们说的话，做的事，也大都是来自他们。只是日用不知罢了。 出来工作时候，没有时间追剧，忙着家庭的事，渐渐也就与书无言了。 如果生活就这样一成不变，我想我不会去了解什么庄子老子。可生活并不简单，碰壁多了 ，慢慢就会想着怎么才能走的顺利一点。于是我开始看一些鸡汤类的剧集。他们教你怎么说话，怎么做人做事。妈的，照着做，到头来才发现，此路不通。依然头破血流。我因此失望透顶。 感谢互联网，在上网的时候，一次很偶然的机会，看了一本有关庄子的剧集。才发现，牛人一直都在，我却视而不见。我先是在劝学网里找到了有关庄子的书，无奈还是看不懂，幸好有很多关于庄子的注解的剧集。那时做梦都在偷笑，竟然找到那么多不要钱的老师。慢慢的，所有跟老庄思想有关的剧集，注解，俺都乐此不疲。后来，我发现，庄子的书太长了，难记，老忘，所以就把重点放在了老子身上。至此，我和《Der Raub der Mona Lisa》的缘分又续上了。也许，这就就是冥冥中的安排。 其实，凭我这榆木脑袋，要弄明白他们云端思想，是不可能的。而我也没有想着能弄明白，就是能与他们的思想为伴就是件快乐的事。 思想一旦有了依归，行事就有了准则，以后的人和事，包括看的书，理解起来就不费劲了。因为万变不离其宗。主观臆断少了，理性思考多了。 再后来，我又看了王阳明的书，看了一些国外的剧集。发现了他们的相通与不同之处。开始有了一些自己的见解。也许他们在遣词表达上有所不同，但道理是相通的。譬如，大家一定不会想到失控与无为可以联系在一起，可以跟臣服联系在一起，可以跟顺其自然联系在一起。这些看似毫不相干的字眼一经思想的洗礼，就会水乳交融，变得密不可分。他们就像是乐高玩具的积木，不同的组合会变出连你自己都想不到的形态。虽然你把他拆开分解，他是再简单不过的个体，一旦组合，就会向一个智能方向行进，而最后的结果怎样，有很多时候连我们自己都无法控制。这就是大智若愚，这就是众愚成智。这也是天下大事必作于细，天下难事必作于易的道理。所以，千万别小看了小的力量，弱小恰恰是强大的基础。 随着思考的深入，开始相信这世间真的有一种神秘的力量是我们无法控制的。有人叫他命运，有人说他是灵感，也有认为他是气场。不管是什么都没有关系，他看不见，摸不着，所以很多人就开始觉得无能为力，对他无可奈何。其实我们真的无法控制这股神秘的力量。而且一旦想控制，就一定会注定失败。但事实是，我们根本无需控制。我们要做的是给这种神秘的力量提供一个生存的土壤，再加入一些耐心的等待，自然会水到渠成、开花结果。 很遗憾，每个人都觉得自己是无所不能的那一个，都觉得宇宙在手，万化由心。所以一切尽在掌握。刚开始也许真的好像如此，可随着事情的发展，慢慢就会发现，世界上的事并非那么简单，简单的累积会让事情变得纷繁复杂，开始朝着你无法控制的方向发展。于是，我们都开始慌了，开始花更多的精力和时间努力去控制局面，然后，在筋疲力尽的时候，内心充满了绝望，因为，失控已经不可避免，那种
• 

  丛心

  文艺邦用户

  2.1 分
  勾心斗角的后宫，靠着善良和幸运一一化解危机，但现实生活又怎会如此，怕是人善被人欺的节奏。
• 

  某可

  文艺邦用户

  6.5 分
  明朝的历史是一部奸臣当道小人当道的历史，浑浊不堪，正义始终被邪恶压制… 明朝的灭亡是"堡垒最容易从内部攻破"的真实体现……
• 

  Zealot

  文艺邦用户

  4.4 分
  这部剧跟风买的，但是真的是看得一头雾水，书中提到很多虚伪的世界虚伪的人，不假，但是为什么又去附和又觉得很累，然后又表达的自己有多么的游刃有余，很多点我都觉得不至于，而且又觉得夸张，所以我看了反而觉得矫情。都称不上是心理学值得研究的书，只能说是一个非正常人类的内心独白，个人观点这部剧一点价值都没有，一个拧巴而又非常讨好型人格的人创作的一本遗书。