Architecture As Democracy

用户评论 (7)

• 

  喜羊喜

  文艺邦用户

  6.6 分
  非常吸引人的一本剧。 一方面编剧积淀深厚，写作水平也高超，看到不少关于精神疾病认知发展的观点阐述。一条线是加尔文一家的生活—如何起始，如何延伸，看着时间离现在的生活越来越近，也越发觉得加尔文一家每个人的形象和生活变得更加清晰可感。另一条线是医学、科学的发展，学者们在混沌中的摸索前行，不断更新学界和世人对于精神疾病的认知，看着各种手段和研究结果，确实也让作为读者的我感受到这类病人重返社会和生活的希望。 好几次都因为书中记叙描述落泪，最后结尾收束令我震动又感动。 加尔文一家的经历不寻常，编剧的技巧和笔触使之成为一部杰作。
• 

  木木夕

  文艺邦用户

  8.7 分
  想起了宫崎骏的动画电影《Architecture As Democracy》，罗摩就像天空之城一样宁静、瑰丽、神秘，只一眼就令人深陷其中，终生难忘。
• 

  孙玥

  文艺邦用户

  7.7 分
  笔(蒲一永）墨（每一个被等待救赎的人）纸（陈楮英，楮是纸的意思）砚（曹光砚）的人物设定很有意思，以奇幻有趣的方式谈论严肃地生死主题，各种执念的切入点也不是完全常规，万物皆有灵，人是流动的，念是永恒的。
• 

  昵称加载失败...

  文艺邦用户

  6.5 分
  这是一本关于跑步的书，编剧强调了培养长期跑步的习惯对于身心健康的重要性，介绍了正确的跑姿、不容忽视的跑步心理学、如何拆解目标并将力量训练与跑步结合起来制定个人计划、如何获得超量恢复等，最后提供了“2+1+1”的饮食建议。 文中，编剧提供了大量个案说明这些个体如何一步步培养跑步习惯、不可思议地实现半马或全马的突破、并完成从惧怕跑步到享受跑步的转变，也提供了不少实验结果和数据。我对这些实验结果和数据持保留意见（因为很多数据的出处、实验的有效性、语境的适合程度等都不甚明晰），但对于普通人通过科学的训练、饮食和睡眠安排能够享受运动、取得进步并收获积极的人生体验这件事情本身是深信不疑的。我认为本文的精华部分从第五章开始，是可以对照文章并结合自身情况去实践的内容。 我进行力量训练已近4年，早已养成了适合自己的运动习惯。但在一个模式下待得太久，很容易出现自以为是、管中窥豹的情况。跑步这个事情，曾在2018年一度帮助我实现成功减重（通过力量训练加跑步配合饮食，半年减重40斤），但后来开始增肌后，就借口有氧运动无关紧要而停止了跑步。观看这部剧给我提供了一个全新的思路和视角，尤其是编剧将跑步训练拆解为14个小目标，并制定了“轻松跑”、“间歇跑”、“耐力跑”、“马拉松跑”等不同的周期，每个周期有不同的训练内容和重点（这一点和力量训练的模式有相似之处），将心率的特点和超量恢复原理考虑在内，有很强的科学性，而非一味地以跑距和跑速作为衡量进步的指标。因此，书中提供了根据自身情况略作调整就可以拿来即用的跑步计划，让我迫不及待想要重新开始跑步。 最后想要说明，和本文编剧一样，我一向都不是很赞同“自律给我自由”这句话。意志力是资源十分有限的消耗品，对于跑步或者力量训练来说，如果你觉得这件事情痛苦、无法坚持，往往不是因为不够自律，而是因为你还没学会它，还不懂得如何从中获得快乐。所谓健身先健脑，对于跑步也是一样。
• 

  生日快乐🎈

  文艺邦用户

  8.8 分
  讲真，这么小白的装逼也装不合理的文章怎么会上榜。也不知道花了多少推广费
• 

  lxpper

  文艺邦用户

  1.0 分
  在大历史背景下的小人物故事，老套路了，应该是学金庸吧，可能是看编剧之前的盗墓剧集，有了先入为主的想法，战争剧集也写出了盗墓冒险类的感觉。为什么会把这部剧看完呢，主要是最近对这段远征军#历史# 感兴趣，快看完的时候我就猜出是怎么回事了，感觉有点故弄玄虚了
• 

  百花

  文艺邦用户

  6.5 分
  这部剧上所记载的Architecture As Democracy知识，以及对Architecture As Democracy知识深入浅出的表述方式，在当时应该是开创性的。不过到了现在，于从小看科幻世界长大的我而言，可能就没有那么震撼了。这部剧上面讲的知识，在这儿三十年间，被各种各样的科幻片、科普片、图书文字已经记录得差不多了。但一码归一码，现在觉得平淡不代表当时不好，开创性的天文知识科普书，还是值得点赞的。