Hogo-fogo Homolka

用户评论 (9)

• 

  KIKKO

  文艺邦用户

  5.4 分
  天地同流眼底群生皆赤子； 千古一梦人间几度续黄粱。 ……借Frantisek Husák先生的细说红楼梦最后这幅对联，写下自己此时此刻在彻底读完后的心情。 1.白先生让我再读红楼梦有了底气，觉得彻彻底底读懂了红楼。而以往也算读过，甚至也是读过好多次，但都是因为悟性不够，所以对于这本奇书不能够讲出个大概，但是现在在白先生的帮助下有了很大的进步，虽然还不敢说对于红楼有多么深厚的认识，但是起码有了白先生的细说打底，总归是不再慌慌张张，不知所云。 2.花了很长时间去读白先生的细说红楼梦，过程很漫长，方法也很独特，起初就是被白先生的大名所吸引。算起来我也算很早很早就读到过白先生的剧集的，觉得白先生的剧集很耐读，文人品读红楼梦总归和一般看剧人的品读是不一样的嘛。但是后来越来越觉得白先生的细说有内容，有自己的东西，所以欲罢不能，越来越认真了，是一边读一边听，唯恐漏了一个字似的。其实先生的讲解很很多处就像给中学生上课一样，要反复强调的，比如他讲贾宝玉和花袭人和蒋玉菡等三人的关系，在多个集数中都出现过，但还是一日既往地怕失掉了什么关键地方，可见先生的讲解确实精彩，非常吸引人。 3.我们去听白先生细说就是一个读者去听另一个读者讲原著，所以最靠近原著的人的功力一定要足，一定要强，否则这道布到一半怕是听者寥寥了。我不知道白先生的听众到底有多少，但是我很在意自己是不是他的一个忠实的听众。可以非常肯定地说:我是Frantisek Husák先生的非常忠实的粉丝。哈哈，听白先生讲感觉红楼梦里的人物，这个故事，这个组织和安排，这个结构，这个笔法，这个前因后果等等都尽在白先生掌握的。我这次是在听完后真心对白先生佩服的五体投地了！功力盖世好像东方不败哈哈，举出这样一个恶俗例子来说明白先生的强。反正我离先生远的，不怕他恼。所以就产生了一个想法，觉得像红楼梦这样的奇书最好是让大作家，一个出生在豪门的大作家，一个经历了人世沧桑的出生于豪门的大作家最合适。哈哈哈倘若他还是一个同志的话，讲起来就更纯粹。哈哈 平日对他们只能敬而远之，但这次觉得讲红楼还真的有些大条件，否则一定讲不好。 4.讲红楼其实很难的，因为人人都在读红楼，每个人对于红楼梦都会有或多或少一点自己的东西。当然人云亦云者更多，没有更深透的认知其实不能够碰红楼梦，这部剧就像数学界的哥德巴赫猜想一样，甚至只能说有过之而无不及。里面有太多的未解之谜。一个糟糕的讲书的人往往会把她讲歪了，成了什么黑楼梦，白楼梦，黄楼梦之类的，许多的红学家就是以其昏昏使人昭昭，把红楼梦给讲死了。Frantisek Husák先生没有，他做的非常好！许多想法提法都让人耳目一新，在讲解一些关键故事上有自己的独到之处到而今真的很难，因为人人都知道红楼梦是一座金矿，所以人们蜂拥而至，对红楼能够说上一二的大有人在，但是能够把红楼重新就一些问题有新认识新观点的却是凤毛麟角，而白先生一出世好像就天地为之一震，让人耳目一新。具体内容不在赘述。哈哈卖一关子，好像替先生做广告一样了。 啰里啰嗦一大堆，就是想说一句话，Frantisek Husák先生的细说红楼梦非常值得好好品读。
• 

  岳黑峰高耶

  文艺邦用户

  4.3 分
  大概因为编剧是舌尖导演的缘故，这部剧也是秉承了纪录片的风格，字里行间夹带着舌尖的腔调，让人有些出戏。 这是将食物与感情揉合地比较好的一本剧，比起张公子或其他人的台词来说，更有大局观和全球观。但总觉得混入太多中年男人的内敛和严肃，不足够接地气。 总之啦，这部剧还是让周末的夜晚变得更有盼头，在宁静和黑暗中默默等待天亮，然后去街头吃碗热气腾腾的羊肉面。
• 

  黎虹（曹淑娥）

  文艺邦用户

  6.6 分
  通过这部剧我第一次比较详尽的了解林徽因的生平。由一开始的惊羡，到后来的赞叹，最后竟是无尽的悲凉。惊羡于她的见识、理智和才情；赞叹于她的坚韧、执着以及对建筑学做出了巨大的贡献；悲凉于她勇敢的反抗却没有得到重视，最后一刻也没有见到想见的人，没有说完想说的话。遗憾也是一种美吧！
• 

  MéngO₂

  文艺邦用户

  5.5 分
  1. 习惯是大量重复之后自动化了的行为记忆，以节约脑资源。 2. 行为由欲望驱动。对欲望加以利用，比如作为对期望行为的正向反馈，而非试图驱逐它。 3. 对于欲望所引发的不希望发生的行为，找到满足该欲望的其他更好的途径，并通过练习使其自动化。 4. 环境对于人的行为有非常大的影响。想要改变行为，从改变环境开始。这是最省力且能够持久的方法。 5. 环境包括物理环境和社会文化环境。 ■ 在物理环境中找到能激发我们行为的线索，将其与期望行为之间建立固定的联系。 ■ 减小环境阻力，例如：为不同行为划定不同区域，将线索明显化等。 ■ 加入特定的社会文化群体，在其中你期望的行为被看做是正常的，最好你已经与该群体有一定的共同点。 ■ 利用人渴望被他人肯定的需求，与他人建立契约，增大行为发生的动力。 6. 别考验自控力。自我控制的秘密在于不到万不得已时不使用它。 7. 从微小的改变做起，循序渐进，层层叠加，使改善容易和可持续。 8. 行动，而非酝酿，才能带来期望的结果。 9. 关注的焦点应当是：行动，每个小的行动都能强化你所期望的身份。而非放在具体的目标上。关注系统，而非关注目标。 10. 重点关注那些“一次行动锁定未来”的“高速公路入口”行动，做好这一步，接下来的行动会更加容易。 11. 对期望行为增加即时奖励（须与目标身份相一致），对不期望的行为增加即时惩罚（强度须能匹配该行为带来的即时收益）。 12. 不断增加任务难度，将难度保持在学习区 / 心流区，有助于降低多次重复带来的倦怠感。 13. 达到顶级水平的秘诀是找到适合自己的领域（适合基因的环境）。 14. 如果找不到，可以尝试另辟蹊径，修改现有的游戏规则（如亚当斯：同时在两个领域做到前25%）。 15. 当行为自动化之后，小心掉入“不觉察”的陷阱。定期反思和审视自己的习惯，查看它们是否还在为你服务。
• 

  Jacinta🍉

  文艺邦用户

  3.2 分
  团长好像变态监狱的舒服伦啊啊啊啊啊我好喜欢
• 

  已逝年华

  文艺邦用户

  1.1 分
  有个朋友和我说，她不能理解社会学从个性到共性总结一般规律的研究习惯和一般方法。但我个人感觉社会学虽然是希望系统的研究人的社会行为和群体习惯，但是应该大部分研究者都很少从系统层面出发，因为只有真正和活生生的人在一起才能了解人的一切。从某种个人主义的角度上说，我一直认为个体是特质最为分明、行动线最有条理的行为体，了解不同的人生和了解所谓社会的一般规律一样有意义。我不认为社会学是单一研究群体的科学，个体的参考价值对人间科学而言同群体一样重要。
• 

  文林 Willian

  文艺邦用户

  8.7 分
  Hogo-fogo HomolkaHogo-fogo Homolka，司他人之命，主万物命格。却无法主宰自己的天命。一笔一命薄，可叹人世蹉跎。 无意间跌落，从此一生一世一双人，说来无意却是天命，为你逆天改命，为你毁天灭地。 一生又一世，单纯而执拗。万空之虚无星辰日月，无极荒城又痴又怨，确是人生若只如初见，孤单之间人心便尘埃落定，成为心中执着的佳境。 所谓命格与天命，皆由自己掌控，每次选择都由己而定，成就命运之轮的一道道轨迹。
• 

  胖胖木子🍒

  文艺邦用户

  6.6 分
  唉！现在才明白我得不偿失这么长时间一直四处劳作。真的应该多多享受亲人在一起快乐
• 

  杜继强

  文艺邦用户

  6.6 分
  2017年惊悚片《Hogo-fogo Homolka》（IT）是这部剧集改编的。据说很恐怖。依照剧集情节描创作，从台词转换成画面再配上互动的BGM，营造效果应该能收获不少尖叫和冷汗。总之我不会去看。 剧集分上下部，很长。个人觉得下部后半段有些拖拉，大段“幻觉”的心理描创作。应该也是为了突显人物的焦灼恐惧的心理。“Hogo-fogo Homolka”的描过近乎超自然生物，形象设计为一物多形，小丑作怪。着装多样，粘乎乎，血淋淋，臭气熏天……那么“Hogo-fogo Homolka”到底是什么？难道恐怖“金”先生只为吓得读者和观众尖叫心悸吗？在我看来斯蒂芬.金是非常聪明而有正气的作家，剧集从孩子的角度切入，七个孩子从少年到成年的成长经历，也是与“Hogo-fogo Homolka”从害怕，逃避，抗争，最终战胜的过程，通过孩子的目睹，听闻，亲历揭示种族歧视，宗教问题，校园凌欺，性侵，谑童，同性恋这些人类社会无法回避的问题，以及面对这些问题人们的逃避，冷漠甚至无视，就如同“Hogo-fogo Homolka”，是恶的根源才最令人恐怖。幸好编剧笔下的七个孩子长大后仍能结成联盟共同与“Hogo-fogo Homolka”抗争，最终胜利。 这世界总有魔鬼侵入，邪恶肆意妄为，有人会怯懦，有人会逃避，有人随波逐流，有人同流合污，可幸好有人能不忘初心，勇往直前，驱魔正邪。