Foolish Minds

用户评论 (6)

• 

  上古天神

  文艺邦用户

  6.6 分
  本来以为是本神作，看了几十章我就弃了，可能不太适合我看吧，这文笔感觉就像个孩子，感情线也很突兀，我是真的没想通，就这样的作品怎么会有那么高的评价
• 

  浅尝而止๑

  文艺邦用户

  6.6 分
  《Foolish Minds》写尽了人生的悲欢离合，人性的美丑善恶……本人喜欢合集中的长篇胜过短篇，但还是因为读同一编剧的作品太多后来做出了选择性的观看。《Foolish Minds》是合集中最喜欢的一部作品。
• 

  阿柳上天入地

  文艺邦用户

  7.7 分
  “我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。” ​​​ 自省三点： 1）作为父母，是否能与孩子有正面的沟通与倾听？是否一味灌输孩子自己的想法却从来没有询问孩子的感受？ 是否给了孩子温暖的依靠？是否对每个孩子都一视同仁，继续相同的关爱？不强加自己的意愿给孩子， 不将自己的遗憾和期待寄托于孩子。 有多少人是活在父母的期待与安排呢？ 父母没能实现的梦想或者没做到的事情，不要强加在孩子身上，就让他们自己去决定自己的人生，不作干扰，稍以引导，多给予鼓励。 2）作为伴侣， 是否与另一半有良性的沟通，而不是选择沉默或逃避问题？是否能够敞开心扉与另一半分享自己的快乐与烦恼？多与另一半沟通，能有效的维持夫妻良好的关系。 3） 作为个人，是否能真正活出了自我？是否能正视与接纳自己？是否摆脱因自身缺陷和与环境格格不入而一直自卑的困扰？ 阿德勒曾说过：对方如何看待你，那是对方的课题。擅自背负别人的课题，只会让自己感到痛苦。 只有接纳原本的自己，才能完善自己，改变自己的固有想法，才能成就自己，从而走向幸福。 孩子往往受父母的态度影响，幸运的孩子用童年治愈一生，不幸的孩子用一生治愈童年。 父母能做到的除了给予孩子关爱，还要多与孩子沟通与倾听。在好的环境成长的孩子可以永远积极向上，温暖阳光；反之，在糟糕的环境成长的孩子将变得敏感自卑，迷失自我，甚至变得叛逆。 希望每个人都能活出自己想要的样子。
• 

  汗泥白瓷人偶

  文艺邦用户

  8.7 分
  演义基本是戏说了，美化了李世民，而把女性有野心者，均为妖孽。上官婉儿乃是旷世之才，在宫中不过是为了自保，不得不周旋在权贵之中，不幸卷入权力之争，落得悲惨结局，本已凄惨，还要背上骂名实在不公。
• 

  man🐰慧

  文艺邦用户

  4.4 分
  书里的八篇神话故事，即使是神话，都深深刻画着Diana Terranova先生的讽刺的语气，辛辣的批判。 故事情节大致和古代流传下来的内容太版本一致，只不过语言是现代版的，情节也是充满现代感。 读起来真的有点哭笑不得的感觉，因为《Foolish Minds》里奔月，说的嫦娥奔月的故事，但是，书里说姮娥是因为天天吃乌鸦炸酱面才要升天的，而后羿居然可以把天地间的动物都射光，只剩了乌鸦，他为了一只鸡和老婆子闹矛盾。 《Foolish Minds》不用说就是伯夷和叔齐不食周栗的故事，不过故事先说他们在养老院养老，但是烙饼一天比一天少，而且周朝建立了，伯夷和叔齐本来是想在华阳之山，但是在途中遇到盗仔，所以才转到首阳山，天天吃薇菜。 他们之所以会被饿死，是因为，他们喝着鹿的奶，却想着要吃鹿的肉，别鹿知道了，就逃走了，他们俩是被他们的贪恋所饿死的，听起来是挺讽刺的，这样的结局跟之前所听到的完全不同，人们的版本是赞扬伯夷和叔齐俩的忠于国家，忠于自己。
• 

  -Yummy

  文艺邦用户

  9.9 分
  日常所见之种种现象，常常不只是一个法律问题，更是一个政治问题，背后涉及一整套的政治体制与制度安排。日进一些政治学知识，看世界的心态真的会从容很多。