Stuntmen - Der Film

用户评论 (3)

• 

  今日上上签

  文艺邦用户

  3.2 分
  这是一本名副其实的小史。 40个主题、52个名字，囊括了所有我听过或没听过的西方哲学家。 每章两三千字的篇幅，将他们的生平和思想勾画出一个大致的轮廓。 从西哲的源头古希腊的苏格拉底，到仍然在世的伦理学家彼得·辛格，每个时代最有代表性的思想都被收纳其中，中世纪和文艺复兴初期也未漏过。 从思想谱系来看，除我们普遍认知中的哲学理论外，达尔文的进化论、弗洛伊德的精神分析理论、图灵的人工智能理论等颠覆时代的思想，都在本剧中留下了足迹。 在每一章的最后，编剧总是留下一个“引子”，将本章的哲学家与下一章的哲学家在思想上关联起来，即勾着读者往下读，又在读者心中建立起西哲思想的连贯体系。 在介绍一位哲学家的思想时，编剧还常常强调他的思想传承，并讨论对他的质疑或批评。哲学就是在这思想代际间的继承和变异、反叛和交锋中进步的吧。 在剖释哲学思想的余暇，编剧还常常穿插哲学家的轶事以增加趣味： 霍布斯喜欢徒步登山、吃鱼喝酒以及一个人唱歌； 伏尔泰曾依靠国家彩票系统中的漏洞发财，实现财务自由； 叔本华曾要求把自己和黑格尔的课排在同一时间，试图与黑格尔pk，结果一败涂地。 这些大名鼎鼎、始终活在肖像画中的大家们，在这些轶事中活了过来，变得生动而可爱。 可以看到，编剧极力将深奥的哲学展现得浅显易懂，用各种手法让这部剧变得有趣，试图在艰涩与有趣、全面与简洁之间取得一个平衡。 但用三千个字覆盖一位哲学家的人生以及他的思想体系，显然是不现实的。 因此编剧往往只摘取哲学家影响最深远的某个观点，或是引述他最广为人知的某个例子或比喻，使读者对这位哲学家有一个不至于偏差太大的第一印象。这就像在花园中扔下了一粒种子，最终是否能开出花来，就要看读者自己是否能用更多的观看去浇灌它，让它成长了。 正如导读中所说：「大部分人不可能也不需要成为哲学家，但每个人都需要了解一点哲学。」 如果你想了解一点哲学，获得一粒种子，那就从这部剧开始吧。
• 

  卿本玲珑

  文艺邦用户

  6.6 分
  唉，山大沟深，苦大仇深。 主人公从开篇苦到结尾，心地善良，待人真诚。让人心疼，惹人下泪。写出了生活在西安最底层的劳苦人民。让人看到自己和身边人的影子，芸芸众生，生如蝼蚁，拿命换钱。 从人物人物形象来说，每个人都是那么个性鲜明，有人让人同情，有人让人憎恨。从这一方面来说，写的很好。 换个角度，人物形象鲜明的的潜台词是无变化。心理描写不是很好，体现不出来心理变化，刁顺子一直那么苦那么好那么善良。刁菊花一直那么坏那么可恶那么变态。其善近乎伪，其恶近乎妖。我相信这两种人都不太多，但是反过来想，影视是要把人心放大出来的，也就可以说写的好。 看这书的时候，看到一则剧评，评论刁菊花，不在孤寂中变坏，就会在偏执中变态。感觉说的很精辟。 生如蝼蚁，命如草芥，看的人出现一种无力感。人活在世界上多么的难，亲人之前还要相互斗争，与人过不去，与己过不去。到底图啥，相互取暖相濡以沫都难抵这世界的苦难，怎么还敢如此任性。唉！这个刁菊花着实让人痛恨。韩梅后来的表现也让人寒心。但可能还是由于顺子太软弱太老好人了。唉，让人心疼中又有点怨，怎么这么傻。 前一段时间网上火起来，短视频，张嘉译在西安三爻，吉祥村等城中村拍戏。现在想来他们拍的就是这部剧，值得期待。
• 

  Guza£師🍁

  文艺邦用户

  8.8 分
  找到痛点，去解决社会问题，设立宏大的可实现目标，把自己的价值和整个社会的价值联系起来，寻求一起奋斗的团队，有自己的核心秘密，深挖护城河，拥有一定的反脆弱能力，做甲方。