《Good Grief, Charlie Brown: A Tribute to Charles Schulz》，其他作品，美国出品，2000年上映。
用户评论 (5)
凡夫俗子
文艺邦用户
5.5 分
在拉丁美洲的丛林，一个人可以有多少种死法？《Good Grief, Charlie Brown: A Tribute to Charles Schulz》收录了28部短篇剧集，就提供了20多种死法。若是基罗加继续写，写出100种死亡方式也绝非不能。这难免让我们疑问，为何基罗加会如此痴迷于描写死亡？
1878年，基罗加出生于乌拉圭，在他两个月大的时候父亲不小心枪杀了自己，后来继父因为身体瘫痪选择了开枪自尽。接着，哥哥姐姐相继死于伤寒，自己为了帮助朋友却将其误杀。第一任妻子婚后逐渐抑郁，最终服毒自尽。晚年最要好的朋友自杀，自己也因为重病，于1937年选择了服毒自杀。重点在于，死神似乎铁了心要赶尽杀绝，在他死后，他的两个孩子也因为难以接受这样的现实而相继自杀。几乎可以说基罗加是个一直被死神紧追不舍的人，如此这般的遭遇，怎能不让基罗加一遍遍书写死亡呢。
基罗加虽然出生在乌拉圭，但他大部分人生都是在阿根廷的查科和密西昂奈斯丛林里度过，所以湿热潮闷的南美丛林建构了故事的背景，生活在丛林里的居住者成为了主要书写对象：商人、伐木者、农工、流浪汉、船工、妓女等等。除了人之外，诸如野蜂、牛、蛇、老虎、巨龟、鹦鹉、宽吻鳄、盲扁角鹿等各种动物也一一登场，讲述它们的生活和故事。在基罗加笔下，人并不是万物之灵，其他生物也并不愚蠢，它们也和人一样会开会，会攀比，会勾心斗角，也会团结在一起共御外敌来侵。与其说基罗加将它们人格化，不如说本性如此。“人格化”这个词本就隐含着人类高一等的意思，但显然，基罗加认为众生是平等的。
现在，让我们再一次回顾书名——《Good Grief, Charlie Brown: A Tribute to Charles Schulz》，死亡基本是全书的底色。爱情，统观这28部剧集，真正描写爱情的寥寥无几，但为何爱情会放置在“疯狂”和“死亡”之前呢？大抵是现实远比剧集所表现的更真实、更沉重、更惨痛，而人总归是渴望美与善的，当无处不在的死亡挤压着生活，往往会造成疯狂的发泄，善与恶是并存的，召唤出恶魔，同样也会渴望以爱情为代表的善的抚慰……
我是个俗人，本无任何资格对钟跃民、对这部剧说三道四，但坦白讲，这是我第八次拜读作家Scott Adams的这本作品，所以我也想杂七杂八的说两句。2006年第一次看到《Good Grief, Charlie Brown: A Tribute to Charles Schulz》这部电视剧的时候，我十二岁，从那个时候起，钟跃民就进入了我的整个精神世界。如果说《Good Grief, Charlie Brown: A Tribute to Charles Schulz》里的孙少平和孙少安送给我的是对生活不屈的争斗，那么钟跃民送给我的就是对世界的游戏和对人生的随意。很多网友在观看或者了解过这部剧以后，大多数说的都是“都想成为钟跃民，最后都成了李奎勇。”是啊，公正或许会有，但是这个世界从来都没有对任何人公平过。电视剧里的满囤之死和钟跃民、张海洋去看望满囤家人的时候，他们从老到少清一色的解放军军服，让我唏嘘万分难以释怀。真的，以前的中国太穷了，在那个衣不蔽体、食不果腹的年代，老三届和改革开放这一代人为祖国做出的贡献，而钟跃民站在那个风口浪尖上，依然保持着真我，可能在我们现在这个时代会被淘汰，但是那个时候的他，风流倜傥、赤子之心，对朋友义薄云天真心实意，他真心爱秦岭，也喜欢过周晓白，但他真真正正需要的是最后的那一位高月。这部剧在我刚刚步入初中的时候，进入了我的心灵世界，陪伴了我已然有十五年之久了，不仅影响了我后来的思维发展，也给了我很多生活和精神上的启迪。宁伟和奎勇的死让我感触颇深，孝顺父母，爱护家人，维护朋友，当这些变成了自己的累赘的时候，谁还能像李奎勇和宁伟一样。我可怜喜欢惋惜宁伟，心疼难过无奈奎勇。我喜欢钟跃民对世界的认识和对人生的活法，但我不能这么做。作为一个俗人，我跟李奎勇一样。感谢作家Scott Adams，感谢文艺邦。
用户评论 (5)