剧情简介

Mike Ribble was once a great trapeze artist - and the only to have completed a triple somersault - b

用户评论 (7)

  • 日记
    9.8 分
    空中飞人Trapeze不容易读,需要通过前几百页的观看帮助我们建立一个全新的科幻世界,当融入这个神奇的世界和星球后,就能感受到本剧的魅力。虽然编剧身处20世纪中叶,但是写出来的科幻不会过时。编剧知识面很广,把控力很强,对人性、宗教、政治、社会和生态环境等都有所涉及,也都很深刻。第一遍读不一定全懂,值得再次回味。
  • 陈娴雅
    5.5 分
    还是相同的情形,语言限制思维,看译本仍然有些费劲,只怪自己当初没有认真学好外语。 本剧分三部分,第一部分是基本概念和规则范畴等。看完第一部分就得了魔症,看到新闻或听到评论都想要分析一下。第二部分主要教授的内容是符号逻辑,基本处于沦陷状态,后来就只看文字举例,几乎是逃到第三部分去的。而第三部分就主要是哲学范畴的逻辑思维。 看完整本剧(没有看通透),觉得自己的思维习惯的确有所改变。这就够了。
  • Johnathan
    4.4 分
    创业学渣分分钟被劝退!创业狂魔分分钟莽莽撞撞不打草稿!只有创业学神稳扎稳打,了解创新,抓住机遇,空中飞人Trapeze!
  • A   SO   雪🎏
    1.1 分
    不错,编剧的脑洞真的好大,很佩服。最好的地方是青衣和北阴这对从恋人到夫妻,尤其成为夫妻后夫妻之间的情趣的描写非常有水平,极赞!
  • 一见钟晴
    5.5 分
    一般般。TO whom诗体让我怀疑博尔赫斯十分热衷于给亲友写讣告和墓志铭,估计是个不错的文案写手。虽然这样写的还是比波拉尼奥强多了
  • 莎蔓菀萦
    2.1 分
    一本剧断断续续地让我看了几个月,前面的内容让我忘的差不多了-_-||…我挺喜欢卡罗尔·里德老师的,说实话,直到读完我才看全书的题目,而不只是“难道一切都是我的错吗”下面是自己的一些想法―― 1.这部剧一般都没有直接给我们解决办法,他会抛给你一个或者一些问题,引发你的思考,让你自己回答应该怎么办,可惜的是有些我不太懂…… 2.随着心理学的发展,人们越来越关心自己的心理,随之而来的便是各种“专家”的出现,以“心理”为名上架的剧集,心理学上一些问题,例如抑郁症,再就是书里关于孩子方面的问题,或许有时候问题本没有那么严重,而我们过于放大一些问题了,一些问题本没有那么严重,只是我们的过度关心反而加重了问题。 3.再就是书中关于孩子与家长方面,也是很值得思考的。长久以来的育儿经验就全是对的吗?家长别总是矛盾――一边催促孩子去做,一边又埋怨孩子非得让别人催着去做。否则结果只能是――你还要我怎样?我不干了! 4.昨天下午朋友跟我抱怨她哥哥家的孩子没礼貌,骂人,我试着寻找书里有没有观点可以开导她,来个学以致用,然而我没有找到~孩子与家长应该是一个整体吧,家长会把一些看法,做法传递给孩子,这也是环境给孩子的影响。 5.难道一切都是我的错吗?或许是,也或许不是。家庭里的每个人或许都是合谋者。孩子与家长之间只要相处就会有问题吧?毕竟我们都是不同的个体,相处总会有摩擦,解决方法也会因为问题而简单或复杂。愿我们都有面对问题的勇气,参与解决问题的耐心。也愿你我都可以从中获得幸福和满足吧~
  • 映君
    1.0 分
    一生戎马忐忑,满腹经纶。一生生活曲折,不屈不挠。一生浩然正气,知行合一。再看一遍