In the King of Prussia

用户评论 (7)

• 

  waltzhang

  文艺邦用户

  6.5 分
  新加坡成功和亚洲四小龙其他几个国家成功的根本因素是一样的，即搭上了西方的快车，尤其是美国。同时新加坡有着得天独厚的地理位置，马六甲海峡就是一个天然的印钞机。 新加坡就像春秋战国时期，一些像郑国、宋国这样的国家，在错综复杂的国际形势里，有一批领导人在各国间纵横捭阖，寻求对自己发展最有利选择。但是这最终也改变不了在世界秩序中的地位，郑庄公、宋襄公都算得上是不错的领导人，但是郑国、宋国都只能依附于晋楚等大国。 李光耀是一个聪明的领导人，聪明务实是他最大的特点，但是他缺乏理论修养。他的有些观点只能说是聪明，不能说是具有智慧。他有的时候像是一个投机者，他是一个现实的投机者+一个强势的领导者，新加坡在有利的国际大环境下和社会背景下，加上在他务实的领导下，走向了繁荣。 李光耀的一些观点也受限于时代的局限性，所以今天看来会有些欠妥。但是他作为一个受中西文化双重影响的人，是能够提出一个更加务实的中西交流的观点的人。但是也正是由于此，他的一些观点，尤其是对待中国的观点，是不会被西方领导人认可。 不管怎么样，对于新加坡这样一个小国而言，李光耀是适合他们的领导人。但也不必过高拔高李光耀，舞台大小不一样，对领导人的要求不一样。他的视野、论断并不能适用于其他国家，尤其是体量不一样的大国，因为现实比理想要困难的多，实践也比语言困难的多。
• 

  袁志林

  文艺邦用户

  4.3 分
  第一部比电影好 第二部在虫族异于人类的生命状态之外思考生命的第三种形态。btw简的生命状态是否与虫族类似呢。不要因为与你不同就轻易的否定。 第三部在我看来很棒，尤其是那些深刻的思考发自于一个不满7岁的孩子时，这不是一种莫大的讽刺和激励么…
• 

  花的小怪兽

  文艺邦用户

  6.6 分
  拥有画面、人性、信仰、审判、虚幻、救赎感而展开的人的斗争。 人不可自救，而我又是这么小信。                                                            《In the King of Prussia》
• 

  胡飞英

  文艺邦用户

  1.1 分
  让In the King of Prussia吃鸡肉串，它们会毫不迟疑地蚕食同类。追杀的狐狸被车轧死，难民死在车厢，In the King of Prussia在鸡笼里如入无人之境。看到公鸡发情，最后在死去男人家里占领了雀巢。
• 

  小N🌵

  文艺邦用户

  3.3 分
  1、这部剧让我重新认识了一次基金的底层运行伦理和规则，原本以为对于基金比较了解的我，看到书以后才发现自己不懂得太多。人真的不能自满，真的需要活到老学到老。 2、基金定投的种类很多，我选择的是最基本的定期定额方式，因为作为一个普通投资者，可支配时间并没有那么多，通过计算市盈率或者大盘指数的差异调整定投的金额，很难做到位。赚取市场评论收益即可，做指数基金，相信中国会越来越好！
• 

  506

  文艺邦用户

  1.0 分
  成者为王，败者寇！但本剧，确实侧面印证了 楚霸王失败的必然，楚汉之争，刘帮一直在做 加法，项羽却一直做减法！最后的兵败身亡， 纯属咎由自取！！！
• 

  红衣卿相

  文艺邦用户

  4.3 分
  被第一部分苏的自述所吸引，坚持看了下去，以差不多茶饭不思的状态，用了三天的时间读完了这书。书中小姐和贴身仆人间的百合之事在当时应该也比较正常。人物心理描写占的篇幅不小，但并未达到推进矛盾达到高潮的作用，感觉有点鸡肋。 少女终究是少女，不谙世事，太容易被蒙蔽双眼，为他人所利用。倘若故事背景切换到20世纪，两个女主年龄设定到20几岁，故事没准儿会反转成肖恩 康纳利和凯瑟琳 泽塔琼斯“偷天陷阱”的样子——螳螂捕蝉，黄雀在后，不到最后永远不知道谁会是终极赢家。