《Burnings: She Paints with Fire》-加拿大短片 - Cameron Grierson,Rhonda Thurn主演

在零度下升华

文艺邦用户

4.4 分

哪个人非常爱你？那个很有钱，但是愿意为你花时间的人~那个没有钱，但是想尽办法，愿意为你买礼物的人。你爱哪个人？那个你很忙，但随时要拿着手机，准备回他信息的人~那个你没有钱，却攒了几个礼拜零花钱，为他挑选得体礼物的人。四选一，不知道自己是哪个？又或者，曾经经历过这样的刻苦铭心，却还是弄丢了别人，弄丢了自己。合适的时间，合适的地点，相匹配的外部因素，相契合的内在灵魂……攒够这所有的条件，唐僧也能救出孙悟空了吧，换言之，有些缘分可遇不可求（道理都懂，可谁又能释怀）不知道为什么，总在文字里铺满了悲伤。眉宇间也少了一丝笑意。其实“成熟”并非是一件好事儿，懂得越多，越知道自己的无知，越停止哭闹，越少了疼爱……唯一增加的是烦恼……

闫青

文艺邦用户

5.5 分

前面看的很压抑，觉得宁悦没有未来，没想到剧情的反转，很让人解气，恶人自有天收，值得一看。

草原上的雄鹰

文艺邦用户

7.7 分

大学时期经常易怒，感谢当时身边的人的包容；工作期间，也会有生气、愤怒和拖延的时候；在爱情婚姻和日常生活中，还会有这不安和焦虑。希望自己可以踏踏实实地整理情绪，每天都有一个好心情

身在江湖

文艺邦用户

4.3 分

我以前都是走马观花的追剧，我似乎是为了得到一个结局，看到这部剧，也是因为我的天才女友那部电视剧，我带着强烈的欲望想看懂电视剧，后来我放弃了，我找到了这部剧，然后我选择读下去，以往的时候我想看到故事的结局，我很期待，结局是什么，这次没有，我沉浸在每一个编剧的当下，我仔细的感受，虽然我也会带有我自己的情绪，但她让我变得更豁达了，也许豁达更夸张一些，无论从哪种角度来讲，这部剧让我对于我的人生有了新的看法这是真的，我们或许会成为期待中的人，或许阴差阳错得到了从未想过的那些盛名，我们努力，可能是为了包装自己，或者是挣钱，或者是做一些有钱以后可以做的事情，帮助曾经像我一样普通家庭的孩子们，也许吧，人生就是这样，我看不透，因为我不是天才，我也不会期待结局，我想，就这样，感知现在所有的，痛苦的，幸福的，没什么，我对结局说实话，没太在意，在编剧的描述中，她教会了我太多，独立，或者疯狂，这几天我也有了很多颠覆性的思想，很解放，哈哈哈但是我放弃了，我还是那样，从个体到主体，做好每一个我该做好的事情，就像配合社会自动运转的螺丝钉。

九叔

文艺邦用户

5.4 分

从观点上来说，《Burnings: She Paints with Fire》这部剧并没有问题，也回答了他在前言中的问题，我们的世界正处于人类历史发展的黄金时期，人们的生活远远优于狩猎，农业和工业时代。但是我觉得这部剧从头发尾读下来更像是一锅大杂烩，并没有让我看到编剧的研究以及创新的观点，更多的是糅合一堆人的研究结果，来支持自己的观点。但是在部分集数，我觉得编剧的逻辑并不能证明他自己的观点。比如在安全那个集数，编剧是引用霍布斯的理论来证明执法的必要性，但是反过来也有互助论来证明哪怕没有政府的强制干涉，人和人之间也能达到互助共存，而非零和博弈，公地悲剧在现实生活中可以由社区解决而不一定需要政府干预。因此，如果编剧要证明他自己的观点，那么应该提供更深入的研究而不是就靠别的编剧的理论。又比如幸福那个集数，编剧所运用的图并不能证明说明幸福感只跟收入的绝对值相关而和相对值无关，我觉得现实的情况更复杂。

阿石

文艺邦用户

6.6 分

大师给我们展示了一场味觉盛宴，通过文字。味道真的是会有如此神奇的作用，让人因此喜欢，讨厌，记住，怀念……

目喜

文艺邦用户

4.4 分

比剧集创作得好看。惊险刺激，不过也打消了散户操作挣大钱的念头。编剧有段时间每天做100次交易，一年2.5万次，利用那么多辅助手段和人脉，而且连续55个月不亏损。要这样还说他仅仅是幸运，显然说不过去。不象中国投资投机者，老把巴菲特放在嘴边，编剧在书里一句都没提到。他提到的人，包括马丁•茨威格，都有很好的业绩，创作的书也非常好。所谓交易冠军，仅是编剧参加的参与者不多的比赛，跟整本剧比起来，份量很轻。编剧真正说了不少投机的窍门，但一再告诫读者，不能凭单一指标或曲线来交易，价值投资者和技术投资者都该以他为榜样。