Comme un boomerang

用户评论 (9)

• 

  琴弦叮咚

  文艺邦用户

  9.8 分
  处处充斥着包装为“豪华、时尚、特殊性”的奇景异象，除了大哥女朋友，人人都在表达着“洒脱和病态”，但是感受是刻意的，剧情和表演都很刻意；尤其是结尾的处理，故弄玄虚，从一部合格的酷儿电影直接变为一部合格的轻奢品牌广告片。ps.反正我是没鼓掌
• 

  陆温舒aretlas

  文艺邦用户

  5.5 分
  面对广阔无限的Comme un boomerang，我们都不得不面对自己的渺小与无意义感。在如此辽阔的Comme un boomerang之中，我们每个人都不过是一颗砂石，一粒尘土，一些元素，终有一日，我们会追寻热力学第二定律，尘归尘，土归土。
• 

  博和🇨🇳艾娜AINA

  文艺邦用户

  9.9 分
  算得上是股票科普入门剧集 书中让我印象最深刻的： 如果一个普通人一生都不投资股票，那么很显然，他就错过了这60年里人类文明进步带来的财富福利 如果这一生错过股票，那么就错过了许多美好； 所以一定不要错过 如果你们这一生错过股票，那么就错过了许多美好；
• 

  达芬奇想飞

  文艺邦用户

  7.7 分
  女主光环的强大 每个女生都希望身边有男一男二男三 男一智勇双全，富甲天下 男二看似坏的掉渣却默默付出，信仰坚定 男三是自家哥哥，对自己疼爱无比，权势熏天 有权有势有颜文韬武略 女主身边就是这群人 过过眼瘾就行，别当真
• 

  断断

  文艺邦用户

  1.1 分
  这部剧看得很慢，因为觉得很沉重，不忍看完。其实我是没有什么资格来评价这部剧的，只想稍微谈点观后感。 首先，我很感动，感动他们的父子亲情。我从未写过家书，也没有收到过家书，主要是现在科技发达了，人们少有“云中谁寄锦书来”的期待，自然也不会觉得“家书抵万金”。我的亲情观好像还是比较淡泊，爱自然是有的，不知道怎么表达，而且总觉得和父母之间有代沟，很难沟通，也许是从小没有一起生活的缘故吧，因而更羡慕他们亲密无间的父子情。有一段比较容易让人怀疑傅聪人品的，大概是父母去信索要家用，傅聪似乎不予理睬。但是从后来的信件来看，我相信傅聪不是这样的人，而且在只有一方信件的情况下，我也很难做出公正评判，只是直觉相信傅聪当时应该是遇到一些经济上的困难了，又不想说与父母知晓，只好佯做不理。对于傅聪，还是可见一些负面评价的，但我不愿这么评价他，更愿意去理解他。作为艺术家，他无疑是成功的，但是在做人方面，他确实显得比较自我，这也许是艺术家的通病吧。对于傅聪而言，音乐是他的全部，虽然他要经常开音乐会，在众人面前表演，看着像是入世之人，可我觉得他其实是非常出世的，因此他不懂人情世故，不懂与人交往，常常沉浸在自己的音乐世界里。他的世界应该是很简单的，除了音乐，所剩无几，所以我很理解他为了能继续音乐事业而远走英国，乃至入英国国籍的行为。我深信他是爱国的，只是对音乐的热爱让他无暇顾及其他，而且对他来说，改国籍应该也与叛国无关，他的胸膛里跳动的仍是一颗中国心。 其次，还是感动，感动于傅雷的人格。全书让我感动的地方有很多，不过最感动的莫过于傅雷的最后一封信。人之将死，其言也善，我总觉得交代身后事的信最能反映一个人的人格。虽然不甘，他们还是决定从容赴死，连自己的火葬费都预留出来，决不给他人增加不必要的负担。临终前把所有杂事都交代清楚了，别人寄托保管的东西被查抄了，还想着该赔偿，可见傅雷夫妇是多么忠诚可靠，有担当的知识分子。 最后，依然感动。不说傅雷是一代文豪，至少也是伟大的翻译家，了不起的知识分子。没有自己的房子，生活如此困顿，虽然是当时条件有限，可也看得出他闪光的品格。我总想为知识分子鸣不平，为何他们就要甘于清贫，两袖清风，淡泊名利？不免想到如今明星的高收入，虽然是市场决定的，但是我还是盼望国家能稍微管制一下，只要有颜就能任性拿高收入，会寒了多少艰苦奋斗者的心？会给祖国的未来，青少年带来多么不好的影响？一个国家应该崇尚知识，当然不是说不要文娱活动，但是收入还是应该与对社会和人民的贡献挂钩。好像有点离题了，我思想有点老古董。 总而言之，是一本值得一看再看的好剧，诚意推荐！
• 

  吕金亮

  文艺邦用户

  2.1 分
  前半部分分析日本法西斯主义的形成和爆发很深入，但整个抗日战争的过程简直一笔带过一样，所以题目改成抗日战争的背景更准确些
• 

  秋叶承露

  文艺邦用户

  6.5 分
  我很喜欢这部剧。而且这部剧包含着植物大战僵尸谁会赢？我觉得这部剧创作得很好，非常棒。
• 

  smutna

  文艺邦用户

  7.6 分
  我可太期待航天线！！杨洋穿制服简直是完美，他的脸和气质太端正了！
• 

  金先森

  文艺邦用户

  8.8 分
  暗夜提灯人 最近生活中小崩溃的瞬间，引发了我对婚姻，对人生，对自我的质疑。 这部剧，就如我闺蜜所说，放在大学的时候，根本看不进去，什么爱啊，边界啊，浑身是刺的我们根本不屑去读，去思考。 如今，当我陷入困境，在生活的洪流里迷失了方向，这部剧，却如一盏明灯，带我找到了回归心灵的路。 言辞恳切，语带劝解。斯科特仿佛在我耳边谆谆教诲 看看你的内心，你在怕什么？ 斯科特的这部剧如若生活顺遂，大概会觉得说教味十足，啰里八嗦，但如果，你对爱，对婚姻，对抚养孩子等等产生了困惑，来读这部剧吧，一定能找到你要的答案。 关于婚姻，关于爱的部分内容对我而言，非常有价值，也推荐在婚姻围城里的你，去好好观看。 20世纪存在主义横空出世，存在主义大师们说， 人类是自由的，我在每一刻都可以选择我想让自己成为的样子，但也因此，我对我做的每件事，都负有责任。 斯科特在这部剧里提到，人要自律，即 推迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡。 斯科特再往前推进一步，负有责任，还要承担责任。 其最难莫过于保持平衡。 婚姻里出现问题，首先审查自身，因为大多数时候，我们对对方的态度只是自我的投射。 不做神经官能失调者，更不做人格失调者。 审查内心，及时沟通，婚姻里，在彼此的扶持下，走上心智成熟之路。 另外，婚姻出现问题，离婚不是解决问题的办法，只是一种逃避。如果没有反思，如果没有绘制“新地图 ”的决心，如果没有忍受痛苦，逼迫自己走上心智成熟之路，那么，Ta仍将带着同样的问题步入下一段婚姻。 站在五层楼的人看到河流被大山阻隔了去路，变觉得忧伤绝望，前途末路。 可是站在十楼的人却能看到河流绕过了大山，继续奔腾入海。 这就是人生境界，决定了我们看到的风景。 不成熟的心智，会影响我们看待事物的角度与广度。 夫妻之爱，父母之爱，我都上了很有价值的一课。 斯科特在书里说到， 爱的本质既是爱自己，也是爱他人。 其实，我们真心去爱某个人，是因为我们自己需要去爱别人；我们生儿育女，是因我们自己想要孩子；我们爱自己的孩子，是因为我们渴望自己成为充满爱心的父母。 所以爱的本质是自私的。我们养育孩子，是因为我们自己想要去品尝自由的爱的滋味，想要自我扩展。 所以我们对孩子做的一切都不要去求Ta的感激。不要觉得孩子亏欠了我们。为人父母的我们其实应该要感谢孩子。 谢谢你，让我可以自由的爱，做更好的自己。 最后一段关于宗教，我略过了。 我喜欢的句子 1. 其实，真正的爱，不是单纯的给予，还包括适当的拒绝、及时的赞美、得体的批评、恰当的争论、必要的鼓励、温柔的安慰和有效的敦促。 2. 我们要让我们自己，也要让我们的孩子认识到，人生的问题和痛苦具有非凡的价值。勇于承担责任，敢于面对困难，才能够使心灵变得健康。 3. 自律是解决人生问题最主要的工具，也是消除人生痛苦最重要的方法。 4. 父母习惯用严厉的体罚教训孩子，本质上不是教育，而是发泄自己心中的怨气和不满。 5. 健康的婚姻和健康的治疗过程一样，双方都得做出适当的牺牲，把个人好恶暂且放在一旁，给予对方更多的关怀和照顾。只有当伴侣双方的求偶本能结束，走出初恋的幻觉，并愿意各自独处一段时间时，他们的爱才开始接受真正的检验。 6. 邪恶永远处于弱势地位，它每伤害一个心灵，就会有更多的正义感被唤醒，更多的心灵获得解放。 收获的追剧清单 《Comme un boomerang》- 埃里克·弗洛姆 （微读还没上架）