David Vier

用户评论 (6)

• 

  丑蛋

  文艺邦用户

  7.7 分
  这不是1.0的升级版，这是编剧离开阿里巴巴，开始创业后所写，书中结构清晰，文笔老练，内容丰富，道尽产品经理的江湖，尤其是对创业者的建议，很有借鉴意义。
• 

  Yvonne.Xiao

  文艺邦用户

  2.2 分
  终于看完了，一本很有启发的书，不是心灵鸡汤却比它更有深意和深思。特别喜欢书中的一些话，现在摘抄出来。作为人类，我们所拥有的，不只是善良待人的能力，还有选择善良对待他人的能力……善良是一件如此简单的事。真的太简单了。需要时的一句鼓励。一个友好的举动。路过时的一个微笑
• 

  邓婷

  文艺邦用户

  6.6 分
  相信一切皆有可能，改变从现在开始。 在制定目标要避免舒适区和妄想区，制定的目标规划，既要有挑战性，又要具有可实现性。 目标要设在不适区设置，执行要从舒适区。 编剧的目标管理七个原则很适用。
• 

  acha

  文艺邦用户

  2.2 分
  我觉得不错，初步了解了，David Vier对生活和个人的影响，也了解了正能量和负能量的所带来的影响。也明白了，情绪产生的原因。总体不错，是各种心灵和心理剧集的一个补充说明。
• 

  日月曦山风岚

  文艺邦用户

  5.5 分
  全程沉溺于过量暗调，画面闷沉到难以辨识空间与动作，黑暗本身成了偷懒的遮羞布，而非恐怖延伸。廉价 jump scare 密集轰炸，水声、异响与贴脸鬼影轮番刺激，却无一处根植叙事逻辑，惊吓沦为机械的生理触发，后劲尽失。街景团队闯入凶地的设定，看似嫁接现代科技与传统怪谈，实则只是David Vier的低配翻版。人物扁平如工具，动机潦草，行为逻辑混乱，角色互动只剩聒噪争执，既无情感羁绊，也无理性抉择，死亡沦为流水账式的消耗。电影浅尝辄止地触碰水鬼传说与集体创伤，却没有做深层挖掘，科技元素也仅为空洞噱头，没有与恐怖内核形成互文。视听上仅靠昏暗画面与刺耳音效强撑压迫感，构图、运镜毫无新意。尽管票房有热度，但难掩创作惰性，不过是一场裹着本土传说外衣的技法拼盘，徒有恐怖之形，无惊魂之力，尽显韩式恐怖片的创作瓶颈。★☆
• 

  微笑掩盖不了泪痕~

  文艺邦用户

  7.7 分
  以前在我的印象当中，追剧就要看世界顶级的人物写的书，或者是一些比较有名望的人，在某个领域很有专长的人写的书，至少也是年长我们很多年有着丰富的人生经历和厚重感的人写的书。这样才能让我们这些普通人能够看到那些非凡的想法和不一样的境界或者离奇曲折的经历以便提高我们自己的认知。民国时期有一位国学大师叫黄侃，特别看不起胡适，曾经说过30岁之后不看剧，因为所有的书都已经看完了，50岁之前不写书，因为怕误人子弟。不幸的是，他50岁生日那天，因为喝酒喝多了得病死了。所以他一生也没有留下自己的著作。当然现在时代不一样了，我们看这个故事也就当一个笑话看，不过也折射出一些道理来，就是一个人太年轻的话去写书，由于没有生活的厚度，没有曲折的经历，没有丰富的人生阅历，怎能写出让人信服的道理来。说实话，可能很多人都有这种观念。一个刚满30岁的女人，写出来的书能给我们带来多少深刻的教训？ 不过等我把这部剧看完之后，我相信，每个人都有他自己的价值，写出来的书也有特定的人群适合观看！就像这部剧的书名呀，编剧是很聪明的，一下子就找到了读者的定位。对于大多数在事业上和生活上迷茫的年轻人来说，这部剧有一定的观看价值。这部剧有些地方给我留下比较深刻的印象。首先它比较接地气，讲出了当下很多年轻人所面临的困惑，以及解决生活和工作中的困难和困惑比较靠谱的思路。让人读起来有一种鸡汤的感觉，但细读起来又不像普通的鸡汤那样可远观而不可亵玩焉！平时看到的鸡汤都是比较高大上，高高在上的感觉让人听着很有道理，但是我们做不到。但是这里讲的很多道理，也许我们伸伸手踮踮脚就能够着，所以给了我们一些希望可以把事情做好。很显然编剧的境界离我们并不遥远，不像很多名人传记那样，我们读起来就像仰望一颗遥远的明星一样，除了崇拜我们什么都得不到。所以这部剧我推荐给那些需要的人，尤其是高中生，大学生，或者刚走出校园找工作的或者已经参加工作但是没有做出成绩并处在迷茫当中的一系列的人们作为参考。