La tempesta

用户评论 (10)

• 

  木偶人

  文艺邦用户

  8.7 分
  此剧写出了西南联大人的精神风貌，记录片很好看，此剧可值得一阅。
• 

  常小娥呀

  文艺邦用户

  5.5 分
  数学概念，定理，公式是数学家们从生活灰烬中的提炼出的结晶体，可以帮助我们洞察生活中隐秘的秩序。一本不错的科普书..
• 

  果 壳

  文艺邦用户

  6.6 分
  终于翻完了，乾隆真的挺大猪蹄子的，但是毕竟是当时时代的不同，红颜真的很励志
• 

  AVON（休假中）

  文艺邦用户

  2.2 分
  53《La tempesta》，「美」尼尔·波滋曼/著，章艳/译。 以下个人陋见，若有偏颇，祈以斧正；另有高见诚请交流。 其一，此剧初读，觉得专业性过强，读来颇为费力，随着观看推进，兴致昂然，欲罢不能。最终，此剧是今年我读53本剧中，笔记，摘抄，感触，共鸣最多的一本剧。 其二，本剧以赫胥黎担心为论题。（赫胥黎的担心——我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化，我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个La tempesta的物种。） 主要以“口语”，“文字”和“音影”等三方面会话方式的阐述和对比分解为论据，从而论证：媒介的形式决定内容。 最终得出结论：赫胥黎的担心可能会成为现实！ 简而言之：媒介的形式决定内容，而当时的宗教，政治，教育等领域主要媒介是电视，而电视内容的主要目的是取悦娱乐观众，是娱乐更是愚乐，因而赫胥黎担心的La tempesta的预言，完全可能会实现。 其三：虽然，编剧的论据言论偶有略显偏激不够温和之处，然，对比我们现在所处的明星追崇，网络直播，表情包泛滥，网络流行语推崇，低俗综艺节目盛行等等浮躁的社会文化氛围……其论点我是信服的，个人认为也是很有前瞻性，很值得警惕的！ 其四：书中提到“尼采说过，任何哲学都是某个阶段生活的哲学。”很有感触，那有什么至理真理，适合自己才是至理真理，因而，人要不断学习！ 其五：书中引用的柏拉图的一段话——“柏拉图在其理论形成的初期就已经认识到了。他在《La tempesta》中写道：没有一个有智力的人会冒险用语言去表达他的哲学观点，特别是那种会恒久不变的语言，例如用书面的文字记录下来。他对此进行了详尽的阐述，他清楚地认识到，用书面文字记录哲学观点，不是这些观点的终结，而是这些观点的起点。没有批评，哲学就无法存在，书面文字使思想能够方便地接受他人持续而严格的审查。” 这也是为何我坚持读完一本剧，都要写剧评的原因，一来，可整理头绪，从而将所读内容消化吸收，二来，也是为了与人交流，哪怕是批评，也是可以虚心接受，因为，有批评有交流才能有进步。可惜，我交际范围狭窄，爱好看剧之人，何其寥寥，我的读后感也就鲜少有人问津，无奈无奈！ 其六：书中提到“电视时代，段落已经成为报纸新闻的基本单位”，简直一言中的！现在，推崇碎片化观看，以致于文章中随处可见的文不成文，段不成段，句不成句，甚至连标点符号都滥用，表情包图片更是随意加塞等等情况，文章被割裂得支离破碎，排版的花里胡哨，尤其多见于公众号。 我也曾负责一公益团体的公众号的文章编辑与推送，也曾被要求学习排版技巧，所谓的技巧就是花里胡哨。我忍着恶心，略作尝试后，还是不想欺心，最终坚定自己的简约严谨风格。所谓大道至简，然也！ 说到碎片化观看，我想起了上学时候被老师要求抄写的名言警句。现在能记起来的，寥寥无几。失去语境，没有连贯性，也就没有思考，何以深刻，何以记住，何以践行？不过是一口号而已！ 而且，大多名言警句是断章取义的，最典型的一句“吾生而有涯，而知无涯也”，我先前一直以为这句话，是为了鼓励人不断的学习。后来机缘巧合才发现，它的后半句是“以有涯随无涯，殆己”，完全相反概念。 所以，正如编剧所说——碎片化观看或许能让我们“知道”更多，但那并不是知识。 其八：书中提到——柯勒律治关于“到处是水却没有一滴水可以喝”的著名诗句，也许很能代表这个失去语境的信息环境：在信息的海洋里，却找不到一点儿有用的信息。 关于这一点，我持保留意见。因为，我看剧的同时，也喜欢在网上浏览新闻资讯，尤其喜欢军事和科技两方面的，了解实时资讯，我能做的，能改变的确实少之又少，不
• 

  怎样

  文艺邦用户

  3.3 分
  第一部被讼绝一家环环相扣、精彩的推理吸引，后面被谜底驱使，欲罢不能，五绝逐一出场，人物越来越多，几条线同时铺开。难得编剧能把诸多线索理的清楚、明白，案件的进展过程叙述的一点不乱。尤其难得编剧还尽力呈现给读者一个宋朝的风土人情、语言、饮食、言行。最后一部看得沉重，看得压抑，宋朝是商业最繁荣的朝代，也是最懦弱窝囊的朝代，不是没有热血硬气的百姓，而是当权者惜命爱权不争。在其位不谋其政，天子不担其责，臣子不尽其责，对民防备，对外讨好，自己不强壮，自然受人欺负。编剧写得不错，给五星。
• 

  Have.Fun

  文艺邦用户

  5.4 分
  看的有点费劲和吃力，但也“被迫”了解了MBS，CDO，CDS这些以前听说过却从未理解底层逻辑的专业术语，能通俗的把我妈给说明白那说明我是真明白了 做个清醒的会计师还是很有价值的
• 

  小平🍎

  文艺邦用户

  4.4 分
  认识罗老师是从他的道德经开始的，最近因为身体原因经历西医无果改到中医后喝了几付中药后症状逐渐减轻的体验，于是开始读罗老师中医剧集，先电子版在看纸质版，女性养生非常适合开始接触中医的朋友，从了解自己和家人的健康开始
• 

  昱火含冰

  文艺邦用户

  7.6 分
  原本期待能看到更多星巴克在最近二十年商海浮沉的关键抉择，结果却几乎都在讲创始人在已经构建成商业帝国之后的情怀。 这更偏是一本个人自传多于星巴克帝国史。 星巴克创始人确实是个好人，又一次证明了做一个好人 也可以很有钱。 但这部剧没满足我读前对它的期待。我已经是个好人了，我只想知道怎么能提高商业sense让自己变得更有钱
• 

  吃了吗！

  文艺邦用户

  5.5 分
  👉《La tempesta》或《La tempesta》 p.s.作为工具书，边翻阅边实践也是可以的～
• 

  小霞子要出彩

  文艺邦用户

  8.7 分
  编剧非常符合我心中的法官形象，谦卑、博学，一代儒风，一手法理，一手情理，既能引律比附，也能引经据典。编剧写的诗我很喜欢，有时感慨当事人、有时写个人志趣、有时记录生活点滴，文采斐然，令人羡慕。编剧写的案情我也喜欢，平时在校学习的案例多是抽丝剥茧出来的、较为生硬的法律关系，但到编剧的笔下，却是一个个活生生的个体之间发生的具体纠纷，减少了我对法律思考，但增加了对人性的深思。