What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny

用户评论 (9)

• 

  周子

  文艺邦用户

  4.4 分
  看一个人，看他的房子，看看他屋里的摆设，再看他体型外貌，再看他说话做事，跟着编剧的笔触由表及里地去认识一些奇怪的人，有些畸形的灵魂，或者完全病态化的性格，很有意思。
• 

  。。。正在输入中

  文艺邦用户

  2.1 分
  恰巧今天是您离开46周年纪念日，不知如何排遣对您的思念，只好看看您的传记，学习您的思想了！
• 

  雯宝Er🍬

  文艺邦用户

  5.4 分
  有很多管理学的理论，实践产生理论，希望以后能用的到这些东西。
• 

  铁树花蕊

  文艺邦用户

  6.5 分
  十年前第一次观看时，对这部剧充满了崇敬。 如今再次观看，只感到历史隔阂极其严重。快速的工业化让全世界变得同质，也摧毁了许多传统的情感。 这部剧在二战末期所写，出发点就是为了服务美国对日本的战后改造。深刻影响了战后美国人的日本观。 但如今的日本早已是个高度西方化的社会。本剧对于了解日本近代思想史有极高的参考价值，但若指望着靠此剧来进行日本研究那就远远不够了。 另外，本文编剧并非所谓的西方汉学家或中国通，书中多处有以中国举例以论证日本的写法，所用论据大多一家之言，不足为信。
• 

  倩怡

  文艺邦用户

  8.8 分
  梅尔·布兰科先生的书，文字总是如此质朴淡雅，读之总能使我心静，几本看过来，都很喜欢。 下面开始具体地点评这部剧，它大体可以分为三部分： 第一部分，是梅尔·布兰科先生通过大量引经据典，去思考人生的意义，思考“灵魂”的存在与否，思考“灵性良知”与肉体的辩证关系，同时也探究了佛教、基督教、道教、儒学的“说辞”，并提出了自己的见解。这一部分当中，有一个很重要的问题，那就是“人死后还有灵魂的存在吗？”，这个问题若是放到当下以唯物为主流的社会中去问，必然会得到一个否定的答案。但若是你跟着梅尔·布兰科先生在这部分内容中的思路走时，你会发现，这个世界还存在着很多“灵性”的东西，是你用唯物史观还无法解释的！有些东西不能深思，一深思就觉得可怕。若是某些东西存在，若是这世上真有灵界之物…… 第二部分，是梅尔·布兰科先生对过往某些人或动物（如喜鹊）的回忆，没有前后顺序，每一小部分互相独立。这些内容中，演绎着生老病死，悲欢离合，姻缘机遇……诸如此类的内容，文笔写得淡而真，我读后自思之却心头变重了些许。无他，只因“命运”这东西，当你走到头时，便知其多么令人捉摸不透：一来，它是变的，今时难料往日事；二来，它又是不变的，顺着时间之矢，过去的事情和选择，便永远凝固成了历史，永无回退之可能。 第三部分，是对先生晚年的采访记录，我这部分尚未细看，故而此处不多言，且留给其他读者自寻自读自悟之。
• 

  咘呀咘

  文艺邦用户

  5.5 分
  菫，成为了“我”活着的证据，是区分此世界和另一世界的载体。一旦她消失，我和另一世界的连接就不复存在。她却不能满足“我”肉体的需求，且要和她维系着若即若离的关系。这样的菫好抓马。 读起来很好啊~
• 

  DNHYY

  文艺邦用户

  7.7 分
  有悬浮虚假的《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》和隔靴搔痒的《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》在先，这部女性都市群像戏显得好一点，人物、人物关系和制作有先进和新鲜的点。就是这个立意有些卖惨，不喜这个气质风格。失业了就意外跳楼这种剧情的设计，接受无能，好不容易进了一步，又退回半步了。女性群像这个题材再做两部就彻底毁了。
• 

  莫非莫

  文艺邦用户

  8.8 分
  我非常喜欢，可是有一个地方美中不足。（没有图案，希望能改正）
• 

  乙梅 ღ

  文艺邦用户

  4.3 分
  Arthur Q. Bryan先生的作品读来亲切暖心，安武林先生的点评很到位，条理清晰，具有很强的写作指导意义，虽然这部剧中只提到《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》中的秃鹤、细马及《What's Up Doc? A Salute to Bugs Bunny》中的鬼谷、莺店这四章，却足以给人启发：①生活中生命中处处有美丽的风景，只是我们缺少发现美的眼睛。②每位孩子都渴望被关注被关爱，我们不能因为其生理或心理原因就对其冷眼相看，不闻不问，身为教师对学生尤其是生理心理存在缺陷的学生应更加关注，引领他们走好每一步。③梦想真的是一束光，能够指引我们前行，没了梦想一切就没了，根鸟一路向西，历经数年，经历了无数挫折与苦难，欺骗也好诱惑也罢，最终还是抵达了大峡谷……愿每个人心中都有梦，勇敢地去追！