《Girl + Girl No. 6》-美国其他 - Mina,Andy Brown,Luisa DeMarco,Jessica Fiorentino,Liz Honey,Kristy主演

陈富强

文艺邦用户

7.6 分

此前，对于推理剧集，只看过东野圭吾的。《Girl + Girl No. 6》是一种全新的模式，层层递进，步步为营，尤其同一个故事，用不同的角度反复讲述，每次都有惊喜，使故事更全面，人物更饱满。

紫藤花丛中的蝴蝶忍忍子🦋

文艺邦用户

8.8 分

错误是学习的最佳机会，把握这样的机会才能够带领孩子一步一个脚印地走过理解的道路，找到自己独特的方法

紫飘涵影

文艺邦用户

3.2 分

其实这是一本关于政治寓言的书，讽刺当时的斯大林和苏联。比较失望的是，情节不是很精彩，我还期待后面snowball会再次杀回来，但很遗憾，看完整本剧后这个角色并没有再登场了。

🐇牛奶面包

文艺邦用户

3.2 分

不是一天两更吗，怎么又变成一更了，不爆更也就算了，好歹两更要有吧

天才

文艺邦用户

6.5 分

选总统与选秀是不是有点异曲同工，娱乐大众？把此剧当故事来看了。

XiaoNa

文艺邦用户

6.5 分

呜呼！哭我商君，万古强臣。昭昭大德，磐磐大才。维新法制，强国富民。

Wendy.Z

文艺邦用户

9.9 分

《Girl + Girl No. 6》年少时看过一次，只是看剧集一般，没有深入思考，更没想过以青春的角度去理解。Liz Honey先生分析讲解得非常好，想再次细读《Girl + Girl No. 6》。

小谢姑娘

文艺邦用户

1.1 分

文艺邦把点评一定分类到好看还是一般、不行，只好选一个入口。好看吧。故事编得的确有点意思，放在唐朝天宝年间，对编剧是一个很大的挑战，历史环境、社会形态、文化、建筑、商业、市井习惯、风俗，甚至生活细节，计量时间、重量的单位等等，编剧都用心去杜绝现代化痕迹，个人觉得就冲这一点也应给一个好评吧。不过从另一个视角来说，前面的故事框架、复杂程度越大，结局的落脚点竟如此微不足道，实在让人感觉严重虎头蛇尾，禁不起前面的分量，让读者无法接受这样的结局。而我的质疑却在一个观点之上：为了一个对的目标，要做错的事。试问：什么是对的？标准是什么？在李泌和张小敬，为维护长安百姓生命安全是对的，所以可以杀一两个其他人；那么在萧规那里，为了那么多被冤屈被不公对待的人们，去杀皇帝其实也是对的，当然他们的错是连带了千百个无辜性命。可是在“为了对的目标做错的事是可以的”原则下，难道他们不也是有理由的吗？也许编剧只是拿人命的多寡来区分对和不对，杀一两个人就是对的，杀千百个就是不对的，人的生命的重要性或者说一件事的对与不对就靠量来衡量的吗？一千个人的命是命，一个人的命就不是命？这样想下来，我觉得编剧这个观点成立得勉强而不足信。其实现实生活中，衡量对错与否，每一个人都会有自己的标准，而这个标准来自于自己长期的价值观世界观人生观的叠加，在特定时刻会反映出来。李泌和张小敬的三观迥异，只不过在操作的过程中在某一层面上发生重合，故而他们能够一起合作并信赖对方，然后各自拼命去达成自己心中的那个目标。可是到了最后，李泌为东宫，张小敬为什么？焦点虚了，立不住了。至于后面牵到张小敬救皇帝，是因为编剧把萧规的故事画得太大了，没法兜得住，只好把张小敬的行为和思想做了扭曲，让这个主角到后面坍塌了。还有，主角的无所不能，杀不死的神奇，都值得商榷，美剧英雄痕迹太重，这些也许是吸引读者的一种形式，反正是剧集，无伤大雅。主要的立论观点纰漏令我要啰嗦一下。