病房狂魔Greta - Haus ohne M?nner

用户评论 (4)

• 

  －273.15℃

  文艺邦用户

  6.6 分
  很好看的一本剧，回味无穷，值得一读再读。 所谓的骗子，也不是靠天分，靠手段，而是靠勤奋，靠实力，彻底刷新了三观…… 本剧讲述了一些学习技巧，如何从一个初中生到自学驾驶飞机，到儿童医生，到律师，到社会学教授。一个骗子成功跨界各个领域，居然靠的是实力。让人难以相信。
• 

  何小雄

  文艺邦用户

  3.3 分
  还不错 挺好看
• 

  巧燕穿雲（云燕）

  文艺邦用户

  5.4 分
  这位戈兹曼教授不仅仅是一位金融学的教授，也参加过考古工作并且兴趣广泛。因此这部剧读起来并不会让人觉得仿佛是一个学者在板着面孔，絮絮叨叨，相反，让人觉得很顺畅，编剧也时不时幽默一下，因此是一本可读性很强的书。但是它确实是很严肃的金融史。编剧金融的四个角度讲起让人理解了金融作为平衡有限的资源与人类无穷的欲望的工具而出现。这四个角度分别是：1.在时间维度上重新配置价值，2.配置风险，3.配置资本，4.扩展了资源重新配置的渠道和复杂度。从美索不达米亚复利与契约的出现谈起，到古希腊，古罗马的融资，再到中世纪圣殿骑士团作为银行的早期原型等等，最特别的，其中也讲述了中国金融史的发展，让我们看到了金融在不同历政治与文化背景下的发展历程。从而了解到虽然有些金融工具的出现为偶然，但是上述的金融的四个角度或者说关键因素确实作为历史的共性被我们抽取了出来。另外，欧洲的金融起源于比较弱势的政府而中国的金融是在一个十分强权的中央政府下发展起来的，因此有形的手与无形的手之间的博弈在中国历史的早期是根本不存在的，因此我们迟迟没有建立起一个信用体系，或着说不需要这么一个信用体系。这导致的结果就是历史上国债在中国并没有出现。而国债对西方来说是作为联系所有国民，大家共同看好国家的未来增长潜力而承担风险获得未来价值的工具。全民参与的大规模的融资能力在18世纪为工业革命提供了资本，从而拉大了中西方之间的距离。这也在某种程度上从金融方面对李约瑟之问给出了一个解答。 总之这部剧会让你了解到金融到底是什么，从何而来，怎样对人类文明产生了影响并如何嵌入到人类文明中而不可分割，为什么今天的大多数人谈起金融仍觉得其实万恶之源……
• 

  直奔180

  文艺邦用户

  5.4 分
  挺不错的，有了一个大致的连接HR的重要性，而且是一门艺术，不像工科那样，有规有矩，管理类专业要求更高，如何把握，如何找好度，都必须经过长期的磨练与学习。送给HR领域的小白们