Arrivée d'un train gare de VincennesArrivée d'un train gare de Vincennes

用户评论 (4)

• 

  {Z@YM@}

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧怎么可能有那么多人快刷了吧？才多少张啊？肯定有人刷钱了吧。
• 

  邓机智

  文艺邦用户

  4.4 分
  批判性行思维（独立思考问题）的能力，可以从好的问题开始；那么什么样的问题是好的问题呢？ 1. 编剧的论题和论点是什么？ 2. 支持编剧论点的理由是什么？ 3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的？ 4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些？ 5. 编剧的论述中有没有谬论？ 6. 编剧的证据的效力如何？ 1. 是个人直觉 2. 个人经历 3. 典型案例 4. 当事人的证词还是专家的意见 5. 个人观察 6. 研究报告 7. 支撑论点有没有可以替代的原因 8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述 9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了？ 10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论？ 批判性思维像打辩论一样，可以通过正推，反推，验证论据，从而得出结论。如果要有所隐瞒，就要通过片面性的论据去说服别人，比如部分专家，可以通过归因错误，简化归因过程，欺骗性数据等等去骗取大部分人信任。要养成淘金式思维，快准狠指出问题关键，深度思考，才能解决诸如房价涨还是跌，市场大还是小，公司存还是灭等深度问题。
• 

  沧风蹋水

  文艺邦用户

  3.2 分
  满满都是套路。眼角未必为实，耳听也未必为实，一切都“无价”。充实自己的知识，放大边界才是真的。如果只是平时的普通消费，也就不必太较真了，被人骗骗又何妨。
• 

  邱鹏

  文艺邦用户

  4.4 分
  从原理上剖析了英语语素和句子结构，同时对比了汉语，让读者不单是学习了英语，更重要的是升华到了语言研究的一个层面。