Tant de chiens

用户评论 (6)

• 

  軍

  文艺邦用户

  1.0 分
  本剧着墨于嘉靖皇帝晚年，以海瑞为内核，涉及严嵩、徐阶等人的推演历史剧集。如同北平无战事一样，事件的走向以极具个性的人物为指北针，引领一群魑魅魍魉，戏虐于大明舞台，士农工商宦，无法用正常的道德观来绑架任何人。君心似海，用来形容嘉靖帝一点不为过，四十年的帝王，喜欢将臣工作为傀儡来摆弄，未料想到自己也仅仅是上天的一个玩具，即把握不住自己的生命轨迹，亦无法把握整个大明的是非曲直，一心求道问理，欲无为而治，却密探四出。很鲜活，很明朝。世人皆批评大明皇帝荒唐嫌恶，几千年的华夏，称得上的贤君明主屈指可数，活的最有生活气息，满血满肉的，也唯有大明几位荒唐帝君，虽然现在不喜欢当年明月了已经。但是他对几位大明皇帝的另类解读最赞同的便是如此。海瑞，在此显得过于聪慧刚硬，常说无知者无畏，抑或无欲则刚，对于历史记载和剧集评价的一只在于，海刚峰的不配合不变通，此文更着墨于其的务实和勇敢，言必称大明律，行必做万民率。他最大的恶便是揭君父的逆鳞，抽整个明王朝一十三省上万官员的嘴脸，彷佛是一道极光，看似绚烂，几近精彩，终究无法拨云见日，昙花一现般，昭昭显示的是夜空的深邃暗淡。徐阶、高拱、张居正，大明中后期承前启后的巨擘，可惜徐阶熬了半辈子的严嵩，锐气尽失，婆婆媳妇俩角色，不动如山，幕气过重。高拱，急掠如火，夹在徐张二人之间，霸气过剩，沉稳不足，遗憾的是不老不少，终究不能独树一帜。张居正，沉静如水，真正的舞台还未为他开启，长袖善舞，但是很讨厌编剧过于明显的将他与李贵妃扯在一起，虽然野史风闻。整篇中，着重于，没有父母君王的错误，只有子女臣下的不孝，顺从而不反诘。最愤怒的在于，海母的所为导致海氏流产致死的关键，窃以为愚孝为不肖，是非曲直，争与和，两者共取。君父亦如此。海瑞顶撞君父，何尝不是为了丹青留史。文以载道，编剧借古抒情写意，在乎的不是还原史实，在于截文断句绕圈骂人，手笔蛮好，喜欢却不欣赏。
• 

  dangning

  文艺邦用户

  2.1 分
  刚读此剧让我想起了赵子曰，文风写实的倾向让三国诸多历史事件，出现的众多英雄豪杰的形象在读者眼前一一浮现，人物性格立体的刻画宛如身临其境
• 

  ，...

  文艺邦用户

  9.8 分
  读这类书，比我预期的要难，断断续续的看了七个多小时，里面讲解如何看待我们现在的压力的，以及对于压力的认知，里面用了许多的调研，实验的数据和故事，感觉是国外学者一贯的严谨的学术风格，所以读起来有点晦涩，感觉有的地方在重复，一直在论证，但是整体还是对于我很有帮助的，让我知道什么是压力，在我生命出现一些事情的时候，那是压力的特征，从新的去看待生命的压力，它让我不断的前行，转换思维去看待，生命中让你痛楚的事情，不要被他击倒，杀不死你的，会让你更加强大 ，向前进，去拥抱在你生命中一切，它的出现成就了你。
• 

  🌈 藤原夏樹🌲

  文艺邦用户

  8.8 分
  我蛮喜欢这部剧的，抛弃对历史的刻画，以及对开始柳叶寨生活太过拮据这类不太完美的因素。我觉得剧情发展的很好，是一本可以好好看的轻松向文章，看的时候会十分轻松开心，也有许多感人的情节。当然，与《Tant de chiens》和《Tant de chiens》的表达不同，这两本需要更加认真的观看及赏析，而《Tant de chiens》这部剧，在闲暇之时，无疑是放松自己的好选择。
• 

  胜男

  文艺邦用户

  2.1 分
  《Tant de chiens》，又名《Tant de chiens》，如果就这么正常发展下去，恐龙和蚂蚁的社会大概都不可能继续进化了。这两个物种刚刚燃起的智慧之火将在时间的长河中渐渐熄灭，就如同在它们之前和之后的无数物种曾经有过的那样，只是地球历史的漫漫长夜中闪现的两点转瞬即逝的萤光。
• 

  晓香

  文艺邦用户

  9.9 分
  不敢相信这本剧评分如此之高，居然是心理分类的热榜。本剧核心观点：所有的不好的亲密关系，都要在自己身上找问题。只要自己内心足够强大，问题就不是问题。 通过不断展示自己的痛苦是人格常用的吸引关注的方式。这是一种无意识的习惯，从某种程度上来说，人格就是以痛苦为食的。 老话说，亲密关系应该是“同甘共苦”的，怎么可以说是用来吸引关注呢？“人格”是先天遗传和后天环境相互作用产生的，什么叫做“以痛苦为食”？对术语运用不准确。 对你说谎只因你没有承载真相的力量 内心有力量的人在亲密关系里不会把对方的隐瞒当作对自己的反应，而是明白对方只是目前没有准备好 说谎是因为“我”接受不了真相？说谎是因为对方没做好承担责任和接受惩罚的风险！