这部剧不仅有优质的内容。还有让人不自觉就认可的价值观。让我从(不学，无术)，到打开了一扇，打开了一扇新的大门。
成长型思维，系统思维，批判性思维。
还有反求诸己的自省精神。多问自己几个问题。前因后果。适用边界
知识不应该是一堆信息。而应该是内化于心，外化于行的行为方式。
有工具，有步骤。再加上有耐心。这部剧应该打五星。
同时可以和《Take a Chance》一起，借鉴这观看，想来会更有意义。
农家院
文艺邦用户
7.6 分
上次看完一本剧集有这么深的无力感还是《Take a Chance》，《Take a Chance》边看边补美国经济大萧条时期的历史，从而了解到在这样的写作背景下，两个各自有弱点和需求的人在残酷的世界边缘挣扎的故事，当我看到乔治最终扳动手枪时我真的好想编剧可以改写下结局。可是不能，编剧不能，浪漫主义不能，那个时代背景下更不能。😭
最后结尾处的对话和情景对照，看得我真的好像看了一部美好又心酸的电影。
“咱们和其他人不一样，因为我有你，而你有我。”伦尼最爱听乔治说关于未来的事了
最后，借用罗伯特·彭斯的诗句：“无论人与鼠，最好的打算往往落得一场空。”
拜客
文艺邦用户
3.2 分
这是一本怪书，这是一本好剧。
怪在文风独特，光是拿起书看到标题《Take a Chance》就能让你呆立当场，当你正在怀疑这是哪个臭小子写的闲书时，又莫名其妙的翻开了它。你迫不及待的打开剧集列表，再一次呆若木鸡，这都啥玩意儿啊？可这种随意且怪异的风格还是吸引着你读了下去。
终于翻开正文了，还没读几页呢，你就忍不住破口大骂，什么怪老头啊！一个偏执的，有强迫症的，很强势的，孤零零的老头子，在你眼前晃来晃去，你很恼火，决定把这部剧丢到一边吃灰，可你在暴跳如雷时随意翻动了几页，又发现了这个怪老头其他有意思的地方，还是耐着性子看了下去。
你不知不觉开始觉得他可爱了起来，但又替他担心，决定自杀的他，真的会就这么走了吗？那这部剧还有什么看头啊？你也自然而燃的，把自己代入书中，如果是你一定要冲上去，好好跟这个老头子理论一下，让他不要那么偏执，告诉他生命诚可贵啊！
可你发现你的担心是多余的，每当他决定赴死的时候总会被外界所打断，在你看来这些打断他的理由都十分的荒唐，直接一了百了不就行了吗？起初你坚定的认为，这是编剧设定的强迫症在作怪。
直到后来你看到这个怪老头纵身一跃，救下了一个将被火车碾压的年轻人时，你才明白这个怪老头只是在用自己的偏执和强势掩盖自己对这个世界浓烈的爱意，此时此刻你才注意到，曾经许多暖心的小细节都被你忽略了。
你惊奇的发现，这个老头子其实三观很正，这个老头子其实是个真正的好人。
他总是表现出对新邻居的不满，但又次次出手相助，他害怕别人发现他的善良还假装成那不是他自愿的，有记者来采访他英勇救人的事迹，他实在是太害羞了，或者说他并不觉得这有什么，总是把那个记者支开。
渐渐的你发现了更多，这个老头子不仅是个好人，还是个好丈夫，好男人。他的浪漫咱就不多说了，有一次旅游出了车祸，他的妻子几乎瘫痪了，他很愤怒，他想要个说法，他想找有关部门负责，可那些人总是踢皮球，于是他愤怒的把这些西装革履却啥都干不了的人，狠狠的教训了一顿。可最终还是无济于事，他深爱着的妻子索雅，也先他一步。——前面说他多次想自杀的原因之一就是他很思念妻子。
你说这样的一个怪老头，怎么能不感动世界呢？
先前他讨厌的人和讨厌他的人都和他成了好朋友，除了那些踢皮球的人。尤其暖心的事，他隔壁邻居那两个小孩到后来居然把他当成了外公，而那家的女主人也把他当成了父亲般的存在。
我的叙述可能不大准确，甚至有些歪曲，但是这部剧给我带来的震撼是真的。
当代的许多所谓创新作品都是在极致的追求套路，追求技术，完全忘了影视的本质，此剧没有。这部剧也是字《Take a Chance》，《Take a Chance》，《Take a Chance》后，让我对人生和生命有了心思考的当代作品。
人无完人，金无足赤！可并不代表不完美就是不好，书中这个怪老头的缺点很多，多的就像星星一样，可他的优点就像一个太阳，星星怎么能和太阳争光？爱人者，人恒爱之。编剧正是在用生动形象，有血有肉的故事，告诉我们这个道理。
人该怎么活，从心所欲，不逾矩。
好的，最后祝大家中秋快乐，身体健康，阖家幸福！
愿你们光交良师益友，福如东海，万事如意！
用户评论 (8)