编剧的《Democracias en riesgo》我评5星，读后想当然以为这本依旧是好剧，接着读，发现不对，不是讲经济周期的，主题跟《Democracias en riesgo》接近，是对未来趋势的探讨，并且发现早就有另外一个译本《Democracias en riesgo》。
英文原名“Supertrends: Winning Investment Strategies for the Coming Decades”。相较而言，《Democracias en riesgo》这个书名是蹭流量的标题党，《Democracias en riesgo》更贴近英文书名。
英文原著是2010年出的，《Democracias en riesgo》播出于2012年，《Democracias en riesgo》播出于2019年。
书中讨论了全球化、老龄化、创新、帝国、金融、房地产、大宗商品、能源、人工智能等主题，观点和信息都不太新，基本的观点是对未来谨慎乐观。金融、房地产、大宗商品等集数的内容跟《Democracias en riesgo》中的内容重复。前三章金融恐慌的内容估计跟编剧的《Democracias en riesgo》内容有重复，第六章《Democracias en riesgo》估计是编剧的《Democracias en riesgo》一书的缩写。
书后番外中预测了未来40年内的100件大事，最重要的是经济周期依旧会出现，会有1-3次全球房地产崩盘。
总体评价3星，有参考价值。
以下是书中一些内容的摘抄：
◆ 第1章 危机 金融纸牌屋的周期性修正
经济周期主要源于一些被称为“番茄酱效应”的现象。“番茄酱效应”就是当你持续拍打番茄酱瓶时，开始一点儿都流不出来。然后，突然，从瓶里倒出来的番茄酱又太多了，远远超出你的需求，类似的效应通常会发生在三个不稳定的经济领域：• 存货• 资本支出• 房地产
存货波动倾向于创造一个温和的经济周期，四五年循环一次，这使之成为最短的经济周期。存货周期很短的一个原因是，存货很容易被订购，而且到货相当快（在经济繁荣时期会慢一些）。
现实情况是，一旦企业在经济衰退初期感到恐慌，开始了去库存的过程，通常9~12个月，存货就会降至几乎为零，这就是存货周期较短的真正原因。
资本支出周期之所以更长，是因为资本支出在经济中所占比重更大，而且时间拖得越久，这两个方向上的过剩都将变得更糟。资本支出周期平均每9~10年就会出现一次衰退。
图1.1 芝加哥房地产周期超过103年（1830—1933年），
这里存在三个经济周期。•存货周期。平均持续时间为4.5年的有限周期。•资本支出周期。平均持续时间为9~10年的潜在的强周期。•房地产周期。导致银行业危机的强周期，平均持续时间为18~20年。有一种趋势，如果一个经济周期处于下行阶段，比如房地产周期，其他周期也将随之下行，这被称为“模式锁定”。
还有一件事是每个人都应该知道的（但很多人显然不知道）：股票在经济峰值前9个月处于平均峰值水平，然后通常会进入交易区间或下行。
无论如何，罗斯柴尔德男爵曾说过，现在是买进股票的时候了，“当街上有血的时候——即使是你自己的血”。这是非常正确的。
◆ 第2章 经济周期的本质 货币与资产的循环
我妹妹，她是幼儿园老师，问了我一个好问题：拉斯，我不明白的是……为什么现在大家都没钱了呢？金钱不可能凭空消失，是吗？它肯定在某个地方……
我非常简单地回答说，在现代经济中，大部分钱都是信用，它实际上可以被撤销，是可以消失的。
我的意思是，经济周期本质上就是一个循环。这意味着，所有能制造泡沫的力量都可以在相反的方向上发挥作用。
◆ 第4章 戏剧化平衡 中产需求和老龄化方案
有一件事我们可以肯定：全球抚养比率将会爆炸式增长。问题是，应对人口老龄化将会有多困难。答案是，这一切都取决于那些必须付出代价的人的经济能力。
事实上，美国人在年老的时候减少了很多储蓄，而德国人的储蓄减少了一些。但话说回来，随着年龄的增
用户评论 (8)