Democracias en riesgo

用户评论 (8)

• 

  咸咸

  文艺邦用户

  4.3 分
  从没想过一个那么温暖的人，是那么的缺少温暖。读完哥哥的自传，对哥哥的认识更深了，之前只是喜欢他的作品，喜欢听他的歌，现在，真的为他的坦诚而倾倒，只可惜生不逢时，在我懂得去欣赏美时，哥哥已经离开这个地方了，只能通过电影和视频去怀缅哥哥，是最大的遗憾。
• 

  allen han

  文艺邦用户

  8.7 分
  易，上面日，下面月。又有变化的意思。动态的看问题，发现眼光解决问题。给人一种启示与思路
• 

  罗冷箭

  文艺邦用户

  7.6 分
  前面感觉没男主什么事儿，对他的描写惊艳非凡，但就是个打酱油的，觉得这样很浪费这个人物的形象设计。中间女主去襄阳那一段挺乱的，完去跳过了，成王这个人前面埋了那么多伏笔，到最后也是寥寥几句就败了，那么不合时宜也非要造反很不符合一个深谋远虑谋帝位的王爷的性格。也不是很喜欢女主的性格，跟男主的感情线特别淡，纠葛也很淡，全是男主帮她，以一篇爽快剧集来看就不怎么好看了，两个人的性格感觉也特别不匹配，作为归来复仇的剧集，她太过扭捏的个性和一个有着这样个性鲜明又劲烈绝艳以及身负家庭仇恨的男人不大配，不是说女主不好，是个好人，但通篇看下来就可以评价温柔善良的女主总觉得没什么特色，柔软淡得不行，还不如几个配角，柳絮，殷之情，司徒九月，女婢桐儿和海棠她们来的有个性，要不是为了看最后太后的结局早就弃文了，也就后面倒数几章写的还可以，女主对太后一段，其码看出了女主是个有脾气的，有点人气了的感觉。
• 

  .....

  文艺邦用户

  2.1 分
  内容详尽，视角宏观，但笔触细腻，立意取证严谨中立，带着读者去审视“靖康之乱”这个中华文化分水岭，北宋的杂乱与无能，南宋的偏安与软弱，加之“存天理，灭人欲”的兴起，基本上把明清的路子也就框死了
• 

  筱雨

  文艺邦用户

  9.9 分
  于连就像是现实的反抗者，他一生都在用自己的高傲与现实对抗。他对抗一切不平等、阶级差异，对抗世俗的爱情观，对抗世俗的英雄观。他不顾伦理的阻碍与瑞纳夫人相恋，不顾身份地位的差异与拉穆尔小姐相爱，不顾世俗的观念将拿破仑作为自己的人生榜样。这一切都与现实相抵触，他在以一己之力打破这残酷虚伪的现实。虽然于连确实有一定人格缺陷，但是有缺陷才是真正的完美。
• 

  卢再文-Gavin Lu

  文艺邦用户

  2.2 分
  都是讲行为设计（或者叫助推）的，但不如《Democracias en riesgo》好，我觉得这部剧在行为设计时，总是浅浅的一笔带过，有点遗憾。
• 

  彬姐

  文艺邦用户

  3.2 分
  印度🇮🇳是一个陌生又熟悉的国家。同为四大文明古国，有着相似的历史进程，也时不时的，不可避免的被放在一起比较经济、社会、人文等多方面。 最近的印象是藏南剧烈对峙、新冠病毒变种温床和强奸丛生，之前的印象是脏乱差的环境，雾霾漫天和恒河“圣”水…… 看到这部剧名，又看到封为神作，大概率觉得这部剧应该是一部集编剧亲历、没有明显偏颇且有温度的书，果不其然。 书中对于生活细节交通、用心等方方面面，对于不同城市生活、对于生活在其中人的交谈，对于社会种姓隔阂剖析，对于传统和新锐、梦想和现实、抱怨与热爱、宗教与生活等冲突的描述，自然而然的塑造了一个看印度的视角，很感谢编剧，也非常推荐这部剧。
• 

  夏冰雹🥳

  文艺邦用户

  4.3 分
  差不多是囫囵吞枣的看完，也是一个“普通”清华大学生的日记，和当代大学生的很多想法是一样的。 或许与别人不同的在于： 1.一直坚持写日记。日记是很能复盘一天行为举止思想过失的东西，很多人才一生都保留着写日记的习惯，我想国家需要历史，个人也需要历史，明史，正衣冠，他和观看一样，是最快自我提升的方法。 2.坚持学习。人不是最开始就是道德完善的，知识完善的。比起人性本善我更相信人性本恶，因为人的性格行为都需要后天的修缮，控制，陶冶。季先生最初也不是一个完美的人，甚至对于家庭关系，他也有他的漩涡。但后来当他淡然一字不删的公布自己日记的时候，一定已经成为了一个内心无敌强大的世事洞明的人。 所以现在的青少年和成年人，不必焦虑庸庸碌碌不必感叹平凡，道阻且长，行则将至。 年轻人，我们加油。