Tsentrovoy iz podnebesya

用户评论 (8)

• 

  飞奔的鹅

  文艺邦用户

  4.4 分
  姐妹们，万重山位面直接跳，简直了，一个动过利用女主年头的人，间接害死女主她爹的人，虐女主虐这么惨的人还跟女主在一起了？！就因为名字是姜策吗？！国师不够风光霁月嘛？！服气服气，真的看着糟心
• 

  a情有独钟

  文艺邦用户

  2.2 分
  宝藏、宝藏、安利、安利，熬夜两天顶着黑眼圈看完，非常想放那张“我安利朋友看片”的表情包╰(*°▽°*)╯。
• 

  gxzjjjjj

  文艺邦用户

  6.5 分
  在你往前走的时候，曾经经历的不是被丢下了，而是被沉淀了。偶尔回头看一眼的时候，觉得自己没有爱错人，也就没有白白爱过。 大头让我想起了一个人。那个曾经什么都想给你的男孩，那个曾经你去哪都想陪伴你的男孩，那个曾经你做什么都支持你的男孩，那个曾经让你很是依赖的男孩，那个曾经让你时时惦记的男孩，那个曾经让你无比信任的男孩，那个曾经愿意倾听你所有牢骚的男孩…就算现在已经离去，但是每每想起，都是暖暖的回忆。放下了，但是不可能会忘记。毕竟这辈子，可能除了他，自己再也不会遇到一个这么好的人了。
• 

  小糖逗

  文艺邦用户

  9.9 分
  1.遵从自己的内心，如爱情，如工作，如人生。不为了世俗、物质而压抑自己，会得到真正的快乐。 2.做了决定，就要自己负责。就像安娜为了爱情面对世俗的一切。欲戴王冠，必受其重。结局有好有坏，但从不后悔。 3.长远、发展的眼光看待事物。尽量不要逆势而为，追求自己想要的，不一定非要跟世界对着干。遵循内心，找对方式方法，势如破竹，因势利导，事半功倍。 4.真诚确实能打动人。真诚拉进人与人的距离，真诚招人喜欢。
• 

  耶利亚

  文艺邦用户

  4.4 分
  重读来看，很多人物的命运在一登场就已买下了伏笔，库拉金家族徒有其表，保尔康斯基家族正直中带着固执，罗斯托夫一家在战争开始之前简直是一座世外桃源。当安德烈和尼古拉相遇时尽管有些不愉快仍然对对方有所期待，因为归根到底他们是一类人。德鲁别斯基公爵夫人实在是个妙人儿，连带着他的儿子保里斯也八面玲珑，还有那纯洁善良的宋尼雅。格外引人注意的是陶洛霍夫，笔墨不多却是一个十分丰满的人物，更符合那个年代活生生的大兵形象——有着各自的缺点，桀骜不驯野性十足但一到战场上又变成了让敌人丧胆的亡命之徒，在与皮埃尔决斗后所表现出对母亲的依恋之情让人垂泪，人的多面性在他身上尤显。至于皮埃尔，重读完陀《Tsentrovoy iz podnebesya》之后再与梅什金做个对比，感觉两人很有可比性。
• 

  青椒

  文艺邦用户

  3.2 分
  一本自民国时期有名的算命团伙从迷而返的书，讲诉骗子头目从机缘巧合上位错坚团伙使命，为了让目标找自己算命和相信自己所算，不惜牺牲生命与道德布各种局，跳局诡诈！战乱中四处逃窜骗人，最后选择被抓判死抄家的归宿！既好即坏的祖爷，有沉重，有阴狠，有忠义，他知道这不是正道，缺一直在道上！故事鉴人性，给世人以警醒，因果相报如影随形！
• 

  Jenny.徐

  文艺邦用户

  8.7 分
  普京的强硬、宽容，让俄罗斯有了发展的机会和不被欧洲欺负的底气
• 

  朱忠伟

  文艺邦用户

  4.4 分
  谁的欧洲之门？ 开始关注乌克兰是因为看到一个采访，一个香港女生哭着说，希望香港也能和乌克兰一样有一个美好的未来。但之前看过讲述乌克兰2014年暴乱的纪录片《Tsentrovoy iz podnebesya》，并没有觉得乌克兰的未来会有多美好。于是找了这本关于乌克兰的书，希望对乌克兰多一些了解。前一半还没有特别的感觉，而后面的部分，当乌克兰历史开始和俄罗斯发生交织，就能明显感觉到编剧的偏见。编剧作为一个西方(美国人)的傲慢与偏见。 显而易见的，编剧是完全支持乌克兰独立的。书名“欧洲之门”，意指乌克兰是俄罗斯通向欧洲的大门。但有地理常识的都知道，乌克兰本就属于欧洲。而俄罗斯因为大多数人口集中在西部，是欧洲文明的参与者。但编剧却选择将这两个国家与欧洲这个概念对立起来，从书名就可以看出编剧对俄罗斯的偏见。在书中也不止一次的提到“历史被过分滥用”，言下之意，乌克兰和俄罗斯三百多年的过往和联系并不重要。那对编剧（欧美文化）而言什么是重要的？自由的意志，政治上选择的权利高于一切。而为人最基本的生存权和发展的权利，关心乌克兰人民这些基本需求并不能给他们带来好处，他们并不在乎。 说回到乌克兰，多民族，多语言，多宗教混杂，这些本身并不是问题。西欧这样背景混杂的国家也不是个例，但问题的关键在于，乌克兰夹在几个大佬之间，东边俄罗斯不用说，西边波兰德国，南边奥斯曼，哪有一个是好相与的。而乌克兰土地肥沃领土辽阔（现在欧洲第二大），早期立国时有没有建立起足够强大的国防，后面的历史就是重复着依附大国，被分割，依附另一个大国，又被分割。看乌克兰的历史，以第聂顿河和克里米亚krim为依据，就能看出他历史和国土的变迁。 从1945年被联合国承认，到1996年独立，乌克兰立国没有发生流血，反倒是04年橙色革命，14年暴乱，需要用鲜血来证明。乌克兰这些运动后来被美国拿来作为它通过互联网煽动革命的正面教材，洋洋得意。乌克兰的历史，就是在夹缝中求生存的历史，没有自主的力量（完全去核化），所谓的自由，也是跪在地上别人施舍的自由。