罗丹Rodin

用户评论 (7)

• 

  伊娃小宝贝

  文艺邦用户

  9.8 分
  开眼界的书，语言简练，其中贯穿的各种对于罗丹Rodin的例子让人大开眼界，很不错的观看体验，且在刚啃完基本社会学理论后，这部剧算是提供了一些具体的资料和例子来支撑和巩固那些刚刚了解的理论框架。本剧将罗丹Rodin及其出现的社会历史渊源清晰展示出来，通过对比结核病，癌症，两个阶段的不治之症的各种隐喻进行比较，疾病隐喻产生的结构性相似，以及不同诞生阶段的社会历史独特性对于隐喻独特性的塑造，以及这些隐喻又怎样以其独特性改变了社会行为（治疗手段），改变了对于疾病本身的理解，影响了疾病概念的建构，得以较为清晰的呈现。不过编剧似乎秉持一种静态，单一和割裂的视角来认识各类疾病的病因，将病因的生理，心理方面区分，并似乎没能客观的看待后者切仅仅把隐喻带来的负面效果赋予后者。编剧尽管描述了社会根源作为疾病隐喻获得生长条件和动力学，具体内容形式的土壤，却没有明显提及疾病本身发生，疾病概念的构建与社会结构的联系，与我而言这也是不可忽视的重要方面。
• 

  北虫~燕

  文艺邦用户

  8.7 分
  近几年开发商为了尽快回笼资金，房屋质量是越来越差，价钱是越来越高。相比70年产权的房子，花了百来万只相当向政府租借而已，而以房屋质量和财政困难不难预估可能30-40年就会有各种理由旧改加税。 编剧的建议买二手房避免出现烂尾开发商跑路。二手房的套路基本归结为卖方在房价上涨的情况下可能出现的毁约及交易中出现的其它问题，第一次买房的刚需很有必要读一读
• 

  🍀吉祥🍀天佑🍀

  文艺邦用户

  5.4 分
  可爱风趣的世界，萌软了内心。希望编剧可以放缓脚步，让小主角经历更多的事件，更加以各式各样的小人物，丰富剧集世界，定义小主角的性格。
• 

  中国银行张萍

  文艺邦用户

  5.5 分
  Séverine Caneele的书最吸引的人的地方是主角的三观很正，透露出的是编剧的三观很正。不像有些书，看着看着就被书里人物的三观恶心了，不是说人世间没有这样的人，不是说不让说，可是至少你要批判的去描写那些不好的事情吧。总不能还透着赞扬羡慕去宣扬吧。而且Séverine Caneele书中的女性角色都无比的独立，这种独立不只是生活物质上的独立，而是心理上感情上的独立坚强，这一点，即便是现代的好多女人都不能做到。要说Séverine Caneele的书有什么不足，那就是在有些地方的描写过于理想主义，看着确实很过瘾，但是细想就经不起推敲了。不过毕竟这是女频言情吗，不能要求太高，看着舒心最重要。
• 

  王贯锋

  文艺邦用户

  9.8 分
  罗丹Rodin，一地鸡毛的慌乱你看不到，一如既往对自己的喜爱和自信才是生活给予的节奏！喜欢这个故事，真实而烟火气。
• 

  白雪圣辉

  文艺邦用户

  5.5 分
  T. S艾略特：我们不能停止探索，而我们探索的终点恰恰是我们探索的起点，但是我们已经对这个起点有了全新的认识。
• 

  峰LO

  文艺邦用户

  6.5 分
  听完了这部剧，真的受益匪浅。最深刻的是:有意识地进行好习惯的养成，其实很简单。