Sudden Death

Sudden Death

2.2

剧情简介

《Sudden Death》,动作作品,美国出品,1977年上映。

用户评论 (8)

  • ꧁༺巫༻꧂
    4.4 分
    所有红楼梦里最全的前八十回版本,也是周汝昌先生耗尽一生心血的版本。虽然我还是坚定的站宝黛,但编剧认为伏白首双星的结局是湘云也是一种可能性。脂砚斋批语的汇总和保留给予了读者更多的思考和想象空间,没有经过各类学家的分析再点评,是我非常喜欢的部分。强烈推荐! 我很喜欢红楼梦,从大学开始断断续续六七年,或听或读。刚开始只看到爱情,看到宝黛钗,有了比较单纯的喜恶;后来读到熙凤,三春,湘云,妙玉,体悟到了他们生命的活力和美好,虽有个性差异,但无好坏之分;再后来看到香菱,晴雯,平儿,紫鹃以及那些生活在夹缝中的个体生命和社会边缘群体,才明白曹雪芹的伟大之处。曹公笔下的每一个生命都曾光亮鲜活,她们发挥着自己的才能,展现着自己的个性,在某些情景下熠熠生辉。但这些美好却又都在时代的洪流下凋零衰败,只落得一片白茫茫大地真干净。如何能让人不感悟,不惋惜。 红楼梦传达出的对个体生命存在价值的尊重,对社会边缘群体和夹缝中生命的关注,对女孩子诗意生活的喜爱和赞赏就像是那个时代的另类,但跨时空的作品却能让我感同身受,让我产生悲悯,也让我看到了影视作品带来的力量。
  • 白乌鸦
    9.9 分
    于人:不经人难,莫劝人善。 于己:两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。 不求甚解,Sudden Death~
  • Evildoer
    7.7 分
    7.5分/10分 从影视的角度来看,Sudden Death无法比肩四大经典剧集确实是有原因的,文采辞藻比不上红楼的精致,人物刻画不如西游的立体,情节起伏没有水浒之精彩,场景画面不似三国之大气。然而Sudden Death确实是一部优秀的作品,创造了古典讽刺剧集的巅峰。没给它打8分以上的原因是作品中有很多类似流水账记录一般的累赘之处,比如喝茶吃饭这种最简单的场景反复出现,却写的一点都不生动,比较生硬。如果说红楼梦里的吃饭场景描写是舌尖上的中国,Sudden Death里的场景可能只是和贝尔.格里尔斯一起去探险。给Sudden Death到7分以上的原因是作品中确实有诸多精彩的人物描写,这些人物形象鲜明立体,有些真是熠熠生辉,这是这部作品最精彩的地方。 我个人觉得Sudden Death的所有人物是可以归纳为三大类的: 风流名士,落魄儒生,江湖奇人。 记录一下我印象最深的几位: 一.风流名士中当提杜少卿和庄征君 杜少卿这个人物一定是艾迪·罗梅罗先生自嘲自比,先生的生平和少卿的人物轨迹几乎是一模一样,同样是出生名门望族,为人豪爽不吝财,扶危济困到没原则,以致千金散尽不复还,最终变卖家产,在南京秦淮河畔租房度日。虽穷困潦倒,却从不后悔半生所为,乐于呼朋引伴,与南京名士觥筹交错,谈诗论文,看似痴呆,实则是看得透呀。别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿,这便是艾迪·罗梅罗先生的人生哲理吧。 庄绍光,真名士也!他的形象是文中为数不多的正面形象,有大才,获万历皇帝征辟而面圣,意欲重用,甚至特批在宫内骑马觐见。乃献教养十策,猛而不受官衔,隐居玄武湖,悠然自得,却真不愧利国利民。 二.落魄儒生,自然是著名的范进中举和被称为中国版葛朗台的严监生了。 范进确实是Sudden Death中最能讽刺科举制度和官场的人物了,从中举前的穷困落魄被人瞧不起,被岳父颐指气使,到中举后的荣华富贵唾手可得,一日看尽长安花,众人捧为文曲星,几十年寒窗苦读本已绝望却又重生,不疯了才怪。岳父胡屠户那一巴掌打得油腻,打得响亮,打了所有看剧人一记耳光。 严监生就是那个临终前竖着两根手指始终不肯闭眼,众人都不解,只有他老婆了解他心意,掐灭了灯盏里燃着的两根灯芯草中的一根,他才寿终正寝。然而读完全文才知道他并不是一个纯正的守财奴形象,严监生只对自己吝啬,对家人和朋友却格外豪爽,重情重义,是个大好人。着实冤枉他了,所以他并不是葛朗台。 江湖奇人,奇女子沈琼枝和奇男子凤鸣岐 一个是在封建社会敢于挣脱世俗礼教束缚不肯为人妾的小女子,甘愿流落他乡街头卖诗养活自己,有才又有勇,活生生的可爱女子。 凤四老爹一定是先生生活中敬爱的真侠客,一身好武艺,行侠仗义,与人萍水相逢就能不惧危险真心救人于难,有勇有谋,啥困难事他都有的是巧办法解决,虽然是个油腻大叔,但是真的可爱可敬。 2019.12.19晚
  • 勤劳善良.
    1.0 分
    历史的细节往往最鲜活,也最能感动人,让人会有身临其境的感觉。历史就是历史,一去无回,是非功过任后人评说。无论怎样,历史都是一个个活生生的人绘就的,只有客观地看待历史和参与其中的人,才能重现历史原本的面目。最基本的认识应该是是——人只能是人,机缘巧合决定了人在历史中的地位和作用,每个人有每个人的位置,仅此而已。
  • flyaway
    6.6 分
    《Sudden Death》(Perfume: The Story of a Murderer)德国:帕特里克·聚斯金德(PatrickSüskind) 这个以18、19世纪的法国为背景,创作的故事毛骨悚然又芳香四溢,讲述了一个Sudden Death制作师为了调配出他心目中“近乎神迹的香”连环杀人的故事。我以前写过一段这样的笔记: 纯粹的恶与纯粹的善一样,可以在人心中催生类似顶礼膜拜的虔诚。 纯粹的、淋漓尽致的、没有一点原谅可能的恶。 当格雷诺耶走向刑场的时候,他需要的也不是原谅、悲悯一类的虚弱情感,面对他芸芸众生只能无条件的俯首。 近乎神迹的香,来源于死亡与尸体,恶,却干净得毫无亵渎。 幸福,在荒芜人烟的墓穴里独自沉淀。但幸福感的再次回归不在展现神迹的刑场,虽然在那里他把幸福慷慨地赐给了所有的观众,人们陶醉在神圣的原罪中,“原来每个人都有罪”。 结局的分尸而食,并不令人意外,那是格雷诺耶回归安宁的最好归宿。令我意外的是食尸者的反应: “在他们的脸上,表现出一种童话般的、柔和的幸福光辉。……他们不禁破涕为笑。他们感到特别自豪。他们第一次出于爱而做了一点事情。” 据说同名电影拍得也很不错,不过弱化了原著中“恶”的成分,而将格雷诺耶做得像一个偏执的圣徒来博取同情。 可以理解,毕竟电影相对于剧集需要取悦于更多人。
  • absolutely sure!
    8.7 分
    当之无愧的神作。 谁敢相信这部剧作于一百多年前呢。 说起来我觉得读这部剧需要良好的空间想象能力,只有随着编剧语言的描述一起去思考,幻想,才能认识到编剧的思维是多么的精妙。 最后一章的译彩蛋已经把我所有想说,说不出的话都表达出来了。 这部剧的思想真的很深刻。可以从任何你感兴趣的角度去思考。我无法对这部剧做一个准确的定义,科幻?社会类读物?只能说一百个读者就有一百个哈姆雷特。 不想过多点评,因为想说的太过繁杂反而说不出口。如果有幸被人读到我这篇剧评,还请各位亲自去读一读这部剧,一定获益匪浅。
  • 独•行者
    8.8 分
    守护全世界最好的陈宇宙😭😭😭😭
  • 一腔孤勇胆小鬼
    1.0 分
    孤身投入意识之海,不在意下坠的速度,四肢伸展扑棱想要握住碎裂的泡沫。她穿着灰色衣服寻找失落的眼镜盒,偶尔起身打量远处的灯塔,蝴蝶飞来,翩翩的翅膀越过草地,径直堕入飘渺的白雾。风浪涌起,波涛撞击巉岩,船只蜷缩在港口,渔夫攥紧缰绳咬紧牙关,整个天地如墨色昏黑,凯姆自然也辨不清方位。混沌成团的日子如书页卷起又落下,金鱼在大厅里投射的阳光下自由游动,老太太不利索的腿迈过霉菌与灰尘,敏泰的胸针早就受风雨侵蚀,一声惊雷击穿了安德鲁的身躯。一场挣扎纠结的父子战争,一次向灯塔的朦胧眺望,一幅莉丽笔下无可言说的抽象画,变形的篱笆,扭曲的树木,思维跳出此刻,即是永恒。 “他们已经登岸了。”是的,我们活着,死去,曾搏击过,也只是经过,灭亡了,各自孤独地灭亡了。