文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
Kiss Me Again
Kiss Me Again
主演:
威廉·A·塞特尔
/
Bernice Claire
/
爱德华·埃弗雷特·霍顿
/
沃尔特·皮金
/
June Collyer
/
Frank McHugh
类型:
经典
/
爱情
地区:
美国
年份:
1930
3.3
分
剧情简介
《Kiss Me Again》,经典,爱情作品,美国出品,1930年上映。
用户评论 (7)
千翮
文艺邦用户
4.3 分
抗日神剧里的清流。只有如实表现敌人的能力和凶残,才能写出抗日军民的伟大。
暗夜昙花
文艺邦用户
3.3 分
想到另一本剧《Kiss Me Again》,后来也拍成了电影。 主人公同样出身寒微,有成瘾的亲人。那部剧里对自己情感和家庭关系的描摹比这部剧来的更为生动些,在发下心愿去改变自己当下的一切时会比这部剧来得更励志些。 我记得那个女孩站在哈佛的校园里,脑海里一闪而过了一句话. “为什么我不能像他们一样?”。也正是这句话激励了她用两年的时间读完了四年的课程,无家可归的她在一趟又一趟往返的地铁上准备完了这一切。 而这部剧最难能可贵的地方是,当编剧和他们一样后,他开始思索为什么自己曾经身边的许多人不能“像他们一样”?而当自己深入其间时他发现这种不一样远不是读了同样的大学就可以改变的。 钱理群先生说当下的中国大学充斥着一群精致利己主义者。其实远观民国,近观现代,每个时代以“人情世故”来抱团的情况总是多见的。初立的北大比当下有过之而无不及,顾颉刚先生的笔记里对校园中的拉帮结伙,相约他日一荣俱荣的伙伴关系嗤之以鼻。似乎只有最困苦的时候,才能看到“为中华之崛起而看剧”的气势。 抗日的烽火,新中国初立,改革伊使。彼时的学人笔记和校园风貌总是最纯粹的。也难怪出生在新旧之交,成长在八十年代的老先生会感叹当下的风气。 再回到书本,编剧最大的两个感受,一是好的大学在找工作中大有裨益。二是比好大学更有用的是人际关系,如果关系够多够硬的话,可以解决各种各样的难题。 编剧从这两个感触出发,延伸开自己的忧虑,当下的美国是否更看重每个人身上的那张“名片”?这种密布网结的人际关系是否阻碍了社会阶层的流动? 我估计很多人看到这都会说,这些“社会病”其实我们都有。 美利坚我去的不多,而且当时没有多少思考所以去了也没啥感触。如果非要探讨书里编剧的这个问题的话,我想我是没有资格的。因为我并没有在那个社会中较长的融入过,更没有因之而上的细致观察。 在我们的文化中其实存在着一个“大家”与“小家”之辩,现在看来,似乎他国的社会中也存在着同样的问题,只不过会少了些伦理和道德性上的探讨。 从叙述理性回到现实的逻辑上来,如果先顾“小家”,那么编剧提出的第二个问题就无可厚非。换到大多数人,肯定愿意把更好的资源给自己亲近或是有用的人。“人情”作为一种“社会货币”,远不是交换那么简单,这其后会牵扯到用人思路、更大的资源置换等等等等。至于第一个问题,我不止一位做HR方面工作的学长学姐和我说过,好的学校出来的学生在基数上的却是更优秀的。如果我们把目光放到自己的身边,会发现上了好学校的同学除了聪明外还具备了勤奋。当然,极少的特立独行较有思想者除外。至于上了好的大学没有获取好的知识、好的思维、好的品德,这事实上是另一个问题。二者有联系但并不划等号。 如上表达并不是说我觉得钱理群先生之前的表述有问题,相反,我十分赞同,而且感受强烈。只不过我认为维度还有更多,不完整理解很难做到解决。老先生还有篇文章,叫《Kiss Me Again》,我想这就是一个好办法,我也一直在团结和实践着。 求知不应只是到大学,研究生甚至博士生阶段就戛然而止的,应是一种习惯和解决问题的方式方法。学在其中的乐趣自不必说,始终坚持的思考和探寻才应是学习本该具备的应有之意。 社会问题的提出和具体描述尚且不易,更遑论解决,而且这种解决的一开始还需要落在没有事实检验过的思考上。那么,讨论就应是宽泛、包容、渐进的,而不应是动辄上纲上线,时而把“国民性”拿出来进行批评与比对。 “道德”若是一再成为批判的武器,却并没有与其相辅相成的对于他人自由的尊重和理性的分析,那么观念的提出与其自身所具的含义就已经构成了二逆悖反。 如上,想累了也写累了,就到这吧。
博言
文艺邦用户
8.8 分
粮食安全就是国家安全。这部剧想通透还是得有大量的其他知识储备。
李小碗
文艺邦用户
7.6 分
这部剧的语言古香古色,没有其他剧集的平铺直叙,看着这些文字不乏是一种享受。男主的妖孽魅人,女主的清华秀丽。女主不是白莲花,没有傻白甜,但也不会富可敌国,很真实,不会让人觉着不可思议。男主也没有所谓的一见倾心,喜欢这件事要在时光里慢慢成型,有些小细节真的让我露出了姨母笑😂。有些剧集里男主特帅,女主特美,其他的都是庸脂俗粉啊什么的,或者男主有什么以前的情人,纠缠不清,直播开虐。要么就是男女主互相误会,互相错过。这篇文章从头到尾就是个套路,我看的时候都有些小激动😋,超级期待拍成电视剧,不过有些错别字,希望编剧能改一改,这样这部剧就更加完美啦!超级喜欢,表白编剧!
玉蓉儿
文艺邦用户
4.4 分
这部剧是我目前感觉最好的一本剧,初次读完,受益匪浅,建议大家都看!这部剧都是讲最本源的问题!(正义和非正义、善、美、价值观和人格、政治、国家、教育、职业、梦想等等)虽然是2000年前,我还是能体会到前人的伟大洞见,只能感叹生物进化确实太慢了,现实只是科技等的进步而已,思想卓越这本必读!读后会有海阔胸襟和大爱之势!圣人的胸怀!
HIT家明
文艺邦用户
1.0 分
大概理了苏东坡一生的脉络,插的诗词文也都很合适。除此之外也添了很多时代、政治,写王安石有失偏颇而且确实着墨过多。不过跟着东坡先生云游四海,在他熠熠生辉的文采里遨游也是极快乐的事,他真是一个可爱的人。
光源早早早
文艺邦用户
6.5 分
棒!但更新太慢。不过这个编剧人还挺好,就是讲太多情色昧,4颗星。
相关推荐
头号劲敌Pervyy posle Boga
Ciplak
Shamsher Shankar
天吻Kiss the Sky
The Beans of Egypt, Maine
Ask ve gurur
Prager Botschaft
Bionic Beauty Salon
Two Soldiers
用户评论 (7)