The Little Things

用户评论 (3)

• 

  孙林

  文艺邦用户

  4.3 分
  以一个村庄为样本，历经七次的乡野调查，从公共生活、青年择偶、家庭结构、生活空间、财产分割、老人赡养等方面，探讨建国后农村发生的巨大变化——父权衰落，青年自主权上升，爱情与亲密关系发展，夫妻关系重要性增加，隐私观念兴起，农民的私人生活迎来变革，私人家庭崛起，家庭内部个人私生活普遍出现，其核心在于个人作为独立主体的兴起～～然而这种独立是片面和不完整的，过于追求个人权利，忽略了对他人及社会的责任和义务，究其原因，建国后的社会主义改造摧毁了传统道德，改革后国家从私人生活的全面退出又引发了新道德的崩溃，市场经济及如影随形的消费主义趁虚而入，在公众生活和政治参与普遍衰落的当下，被动觉醒的个性与独立被牢牢限制在了私人领域，强调个人权利、专注个人欲望的极端个人主义走上台前。
• 

  Optimistic.

  文艺邦用户

  7.6 分
  那些难以启齿的柔弱与不足为外人道的坚韧，给人的教训总是最深刻的。 阿米尔在哈桑受欺负时，因为懦弱选择袖手旁观，为此进行了长达二十多年的救赎；阿米尔父亲与仆人的妻子私通，碍于名利与地位，选择用一生去救赎。懦弱与勇敢体现在一个人身上并不矛盾，一个人可以是勇敢的，同时也可以是懦弱的，就像文中的阿塞夫，可以在欺负哈桑和阿米尔时趾高气扬，也可以在受到威胁时惶惶如丧家之犬。阿米尔的懦弱，在后来的事情中教会了他勇敢，如果生命再来一次，在哈桑受欺负那个死胡同里，即使明知遭受巨大的伤痛，他肯定不会再袖手旁观，就如在喀布尔拯救索拉博那般。 人最难欺骗的是自己的心，正如文中所说:“许多年过去了，人们说陈年旧事可以被埋葬，然而我终于明白这是错的，因为往事会自行爬上来。”降低自己失误代价最经济的方法，就是直面自己的错误，在生活、工作和学习中也是如此，失误发生时的代价是最小的，如果隐藏或无视，后续的连锁反应带来的裂痕会越来越大，直到无法弥补。 最初，没有人在意这场灾难，这不过是一场灾火，一次旱灾，一个物种的灭绝，一座城市的消失。直到这场灾难和每个人息息相关。                                                           ——出自 《The Little Things》 为你，千千万万遍，当能力不足时，愿做一颗星以吾之微光，陪伴在身旁；当能力尚可之时，愿做一束暖阳，温暖你前行的路。不是每个人都有幸有那么多大喜大悲的经历，只希望当你身处困境、一筹莫展的时候，回头望有个人或有那么些人在给你托底。
• 

  刘婷婷

  文艺邦用户

  4.3 分
  本来想自己写，但编剧的文笔显然更好一些，我借最后一章里的内容总结一下编剧写这部剧的伟大的目的。 靠着成熟而精密的大脑，我们建立了一个信息繁多的快节奏复杂世界，因为技术的进化速度远远快于我们，所以我们处理信息的天然能力将有可能越来越难于应对当代生活中繁多的变化、选择和挑战，这使得我们不得不越发依赖类似动物（我们早就超越了的动物！）的原始反应方式来应对它。很多时候，我们在对某人或某事做判断的时候，并没有用上所有可用的相关信息。相反，我们只用到了所有信息里最具代表性的一条。尽管只靠孤立数据容易作出愚蠢的决定，可现代生活的节奏又要求我们频繁使用这一捷径。在没有意愿、没有时间、没有精力，或没有认知资源对情况进行全面分析的时候，我们最容易使用这些孤立的线索。倘若这些单一特征确实可靠，那么依靠聚焦注意力、自动响应特定信息的快捷方法作决定并没有什么根本上的错误。问题在于，有些因素会让这些通常靠得住的线索误导我们，让我们作出错误的行为和糟糕的决定。正如我们所见，某些顺从专业人士所耍的手段就是误导因素之一。这些人利用我们不假思索的机械反应来获利。假如随着现代生活的节奏越来越快，复杂程度越来越高，我们利用快捷响应的频率也越来越多，那么可以肯定，别人对我们耍这类手腕的频率也会越来越多。既然预料到我们的捷径系统可能遭到密集的攻击，那么我们该怎么做呢？我认为，光是回避是不管用的，还要进行有力的还击。我们要采取一切合理的方法——抵制、威胁、对峙、谴责、抗议来报复以刺激我们的捷径反应为目的的虚假信号。但这里有一条重要的先决条件：倘若顺从业者公平公正地利用我们的捷径响应方式，我们就不应该把他们看成是敌人，事实上，他们是我们的盟友，有了他们，我们能更方便地开展高效率、高适应度的生意往来。只有那些通过弄虚作假、伪造或歪曲证据误导我们快捷响应的人才是正确的还击目标。我并不认为自己是个天生好斗的人，但我却建议大家主动还击。这是因为从某种意义上来说，我已经跟那些剥削者宣战了。确切地说，我们人人都应宣战。然而，有必要认识到，我们采取对抗做法，并不是因为他们想赚钱。说到底，我们人人都想赚钱。关键在于，他们赚钱的方式威胁到了我们捷径的可靠性，是真正的背叛，这才是我们无法容忍的地方。我们必须依赖可靠而合理的捷径和首选规则来应对现代生活的繁忙节奏。这不是什么奢侈品，而是不折不扣的必需品。随着生活节奏的加快，它们还会变得越来越重要。这就是为什么碰到有人为谋求私利而误导这些规则，我们应当还以颜色的原因，我们希望这些规则尽可能地有效。倘若投机客习惯性地耍手段利用它，那我们只好对其弃之不用，这样一来，我们也就没法卓有成效地应对日常生活的繁多抉择了。我们实在不能对此种局面听之任之，必须奋力一战来捍卫这一宝贵的捷径。这一仗，胜败的赌注太高了。 想想自己被利用就觉得可怕，所以我可太同意编剧的观点了，要跟这些可恶的剥削者博斗到底！