Zeybek atesi

用户评论 (7)

• 

  laurence xu

  文艺邦用户

  9.9 分
  垃圾。编剧写的没素质！没教养！看了开头把自己不满发泄到别人身上！骂的那么难听！直接到结尾写评论！果然是败类！都不用看了！编剧也一样！
• 

  高冬雪

  文艺邦用户

  1.0 分
  当年的ip，童年的回忆。不过也只能留在童年里了。现在的ip，不说别的，谁要是敢把配乐搞成这个音质，立马就会被骂死吧2333笑眼。不是以前的剧多好，而是现在的看客老爷难伺候。
• 

  闫雪

  文艺邦用户

  4.4 分
  生在网络时代很幸运，因为追剧较以往，轻松了很多。Hulya Darcan先生的著作，我拜读过了多数，最喜欢的，还是Zeybek atesi系列。 相较于杂文的深刻论证，将道理直接摆在面前，剧集的形式像是加了一块朦胧的布。自己去解读，这个过程很有意思。从被人熟知的故事里发掘新的故事，这点很难，再往这些故事里加入自己的思想，这点更难。因为整体来说，Zeybek atesi里的故事，多是反传统的。以传统的故事为载体，写反传统的思想，先生的笔力之迥劲，我深深拜服。
• 

  乌克丽丽

  文艺邦用户

  3.2 分
  最好的博弈就是通过慧眼找出值得信任一生的人，换句话说就是相互信任。克制感情，表达的时候顾及对方，不随性表达。生活不能只是靠抱怨激励对方，而是承担
• 

  m࿆i࿆x࿆u࿆e࿆

  文艺邦用户

  8.8 分
  人终究会变的。不论起初的你怀有多么至高无上的信念，在生活的一步步催促之下，信念会瓦解。一些事情根本不允许我们自己做主，要么灵魂向死而生，要么苟且一生。 真惨。。。。
• 

  🌳淋🍀淋🌳

  文艺邦用户

  9.8 分
  看后第一反应是惊艳。 行为经济学指出人是“有限的理性，有限的自我控制力，有限的利己主义”，区别于传统的“理性人”模型。 在此基础上，本剧描绘了大量的“反常现象“，知识点可谓看过所有书本中最密集的，堪称一个”10小时不间断机枪扫射大脑”的游戏。 具有动物精神的模型更接近本质的“人“，使得行为经济学在实用程度上，比传统经济学应用的广度上提高了一个量级，也使得泰勒从一个被并不被导师看好的学生，成为了诺贝尔奖得主。 个人的角度认为这是跨学科结合研究的胜利，大量的心理学（事实更早）被纳入经济学研究的底层思维，使得更精确的”人“模型产生；医学上常用的随机样本双盲测试方案，用作行为经济学的循证流程得出数据，以改善实际应用情况。 由于知识点太密集，本剧应时时翻阅慢慢消化。
• 

  烟蓑

  文艺邦用户

  6.6 分
  也许你是部门的领导者，也许你是公司的领导者，也许你是国家机关的领导者，但你又同时是被领导者，如何处理好领导者和被领导者的关系，或者理解为如何做好领导者，又如何做好被领导者，读此剧有一定的借鉴意义。 如果把二者的关系上升为艺术，则需要默契的配合，书中给我印象最深的是把二者定义为主伴关系。 不同的公司企业和国家机关，都存在一定的层次分阶，下级对上级负责，这样的层阶在全球也是通用的或者说是最常见的，部队也是班对排负责，排对连负责。然而在实践中会有不同的绩效，原因在于没有处理好主伴关系：1，决策或方向是否错误；2，规则是否合理，执行是否到位；3，领导者与被领导者之间是否各司其职。