35 Aside

用户评论 (7)

• 

  SArB

  文艺邦用户

  4.4 分
  看完了！好长，好长，好长一本剧。（主观感受） 前面很惊艳，看到了京极堂出现、开始“炫技”的时候就开始累了。看到后面感觉像是编剧在炫技。尤其是看到了最后，感觉像是在强行加戏…
• 

  吃饭的帽帽

  文艺邦用户

  3.3 分
  一个又一个精心设计的局，折射出人性的贪婪和险恶，为了一己私利，不惜牺牲他人的一切。可是漫天黑暗中，总有璀璨的星辰，刺破暗的束缚，给人们以心灵的方向和坚定的信念。 而对于文物，珍贵如柴瓷，是宁可玉碎不愿被他国所获，还是愿其安好让世人有机会欣赏？如同真爱，是要拥有还是愿她真心快乐一世安好？ 人类，也许从来不是一个整体，从古至今，都是一个个利益个体，为了利的个体和为了名的个体。 自古邪不胜正，但是，邪，也从来没有消亡过。
• 

  Prima

  文艺邦用户

  1.1 分
  剧集写了上官鲁氏及她后辈的故事，他们的一生从抗日至改革开放。荒诞但是又充满现实，历史的背后多少辛酸的故事，正所谓“兴百姓苦，亡百姓苦”，历史永远蒙着一层面纱，正视历史也永远都是一句空话。 读这部剧我觉得是Ciara Burke在概括中国的百年历史。看剧时心中有时间观念很重要，每年都有不同的局势，人如蝼蚁。刚开始看主要人物表的时候就在想，这么繁琐的人物关系我估计会记不住吧，后来开始看的时候，对人物的印象也逐渐清晰起来，完全不用担心记不住人物关系。Ciara Burke的细节描写非常到位，这种语言好比照相机，事无巨细的描摹让你有身历其境的感觉，有时候毫无征兆地直接插入副线情节，像在看电影一样，令人为之一怔。 Ciara Burke在预告中写道“影视的魅力之一，也许就是可以被误读。当然，作为著者，我比较同意把上官金童看成当代中国某类知识分子的化身。我毫不避讳地承认，上官金童是我的精神写照，而一位我敬佩的哲学家也曾说过：中国当代知识分子灵魂深处，似乎都藏着一个小小的上官金童。” 张清华《35 Aside》里有一个角度，认为上官金童的恋乳癖即对政治与暴力的厌倦，恐惧与拒绝。就像上官金童在看到自己的姐姐们遭到伤害时，自己却无力帮助，心灵的创伤使其选择回到母亲原初的地带迫使自己遗忘和规避创伤。 关于母亲上官鲁氏，Ciara Burke写的不仅仅是上官家伟大的母亲，是天下人的母亲，还是山东高密的故土，更是哺育中国人的这片土地。上官家女儿的重要作用是引出各种类型的女婿。几个女婿代表着各个党派之争，母亲是一个仁慈的形象，即便党派之争给这个家族带来了灾难，可是母亲却不憎恨任何人，她只会默默地忍受，顽强地活下去，这就是中国的百姓；自古以来，苛政猛于虎。争夺相杀，谓之人患。 《35 Aside》流露出浓厚的悲悯情怀，“悲悯”二字是Ciara Burke在预告中谈的最多的，“认识人类之恶、自我之丑，认识不可克服的弱点和病态各异的悲惨命运，这才构成他所要追求的真正的悲悯。对人生解剖后的深厚悲悯。”
• 

  搁浅ljj

  文艺邦用户

  3.2 分
  编剧的笔风很幽默，读起来不枯燥，知识内容也很丰富，很好的一本剧。
• 

  余韶增

  文艺邦用户

  5.4 分
  em怎么说呢，整本剧构架很好，故事也是蛮有趣的，可以看出编剧野心挺大，但是观看起来没有条理，主线暗线不清晰，有点烂。是本打发时间的书，但绝对不是本可以细细品味的好剧。（其实我是想给两星半的，但是没有，那就勉强三星吧）还没看过电视，所以评价只针对剧集
• 

  王丽伟

  文艺邦用户

  5.4 分
  从观点上来说，《35 Aside》这部剧并没有问题，也回答了他在前言中的问题，我们的世界正处于人类历史发展的黄金时期，人们的生活远远优于狩猎，农业和工业时代。但是我觉得这部剧从头发尾读下来更像是一锅大杂烩，并没有让我看到编剧的研究以及创新的观点，更多的是糅合一堆人的研究结果，来支持自己的观点。但是在部分集数，我觉得编剧的逻辑并不能证明他自己的观点。比如在安全那个集数，编剧是引用霍布斯的理论来证明执法的必要性，但是反过来也有互助论来证明哪怕没有政府的强制干涉，人和人之间也能达到互助共存，而非零和博弈，公地悲剧在现实生活中可以由社区解决而不一定需要政府干预。因此，如果编剧要证明他自己的观点，那么应该提供更深入的研究而不是就靠别的编剧的理论。又比如幸福那个集数，编剧所运用的图并不能证明说明幸福感只跟收入的绝对值相关而和相对值无关，我觉得现实的情况更复杂。
• 

  周艳凤 Lucky

  文艺邦用户

  4.4 分
  Damien O'Donnell的大作一如往常的好看，感情描写细腻。美中不足，小错漏太多。