《我不是嬉皮士I Am Not a Hipster》里有句话：我要你知道，这个世界上有一个人会永远等着你。无论是在什么时候，无论你在什么地方，反正你知道总会有这样一个人。我们渴望陪伴，也渴望被另一个人读懂。只是有的人不愿将就，有的人并不把每段感情都当真，这是每个人的选择。如果是我，我会等待一个对彼此都愿意交付深情的人。如果有一天，我有了自己的孩子，我会在他青春发育期的时候告诉他：“我允许你在人生的任何阶段喜欢一个人，也会为你被人喜欢而感到高兴。但有一点你要明白，那就是，无论在什么时候你都要有能力为自己所做的选择和你的一切行为承担后果，你必须知道什么能做，什么是一定不可以做的。我希望不管何时，你都能在爱情里保持善意和真诚，为对方也为自己。你可以悲伤，可以哭泣，你也会感受到爱情的快乐和甜蜜，但所有的这些，都是你自己的。我能做的，就是与你分享。”不知道你还记得小时候的自己吗？那时候你和小伙伴玩耍的时候摔倒了从来不会哭着喊妈妈，而是自己站起身来揉揉膝盖继续撒欢儿奔跑；那时候你只差两分就可以拿到全班第一，但妈妈会告诉你别怕，找出问题所在，下次一定会更好；那时候你学钢琴总是弹不准最难的那几个和弦，虽然你也会心灰意冷，但最后你还是双手磨出一个个茧子用那首曲子拿下了十级考试。那时候，你是那样的勇敢而不怕失败。现在呢，当你想要放弃的时候，就去拿出小时候的照片，看看那会儿的自己，你问问他，真的不能再坚持了吗？如果让我说，我会觉得放弃是一件比坚持要难上几百倍的事情。好不容易走到了这里，你确定不再坚持一下？放弃难多了，那意味着前功尽弃。现在的人都很会算账，都用权衡利弊得失的方式来判断怎样更合理更划算。那么这样看来，我想答案显而易见。你知道吗？勇气就像皮球，你越使劲它越有。我希望我不会令太多的人感到失望。成为一个能给别人带去幸福感的人，这是我的追求。但愿，我能做到。任何一段关系中，感情好与坏的走向其实都是两个人共同作用的结果，没有人可以甩得干干净净。只是因为我们都不再是孩子，我们都没有小时候那样的勇气去打破僵局说上一句“我们和好吧”，所以越是抗拒也就越是无力挽回。这是一个美好的世界，这也是一个残忍的世界。它让陌生的人变得熟悉，又让熟悉的人走回陌路。每个人都有错，也都没错。错在拥有的时候不懂得珍惜，错在对方还在的时候不知道收敛自己的脾气，错在那个时候的我们还不明白人和人之间的相处其实就是不断地包容和让步。有些时候，爱情需要的不是谨慎，而是冲动，是不顾一切，是“为了你，什么都可以”。我记得闺蜜问我，你还相信爱情吗？我的回答是“信。失恋是真的，受伤是真的。可我们的爱情，它也是真的。至少这段和平分手的感情让我知道了，什么才是真正的爱情。真正的爱情不是心血来潮的兴趣和投机，也不是为了打发一个人孤独时间的消遣，更不是试着在一起的碰碰运气，而是，从一开始就有着和你走到底的决心。是认定，是无畏。是想要在一起吃很多很多顿饭，是想要在一起看很多很多风景，是想要看着对方比从前更好，是看着他一天天地变老，然后安静地躺在他的怀里离去。但可惜，让我明白这些道理的人，并不是愿意陪我经历这一切人生体验的人。不过，我不怪他，我谢谢他。若问我为什么，等你真正爱过一个人的时候，你就会懂得。”我常常在想，如果从来不曾遇见你，或许我就不会像现在这样难过，虽然那些美好也不会发生，可起码我也不必承受你说走就走的痛苦。可惜造化弄人，命运把你带到我的身边，却又在我们爱得热火朝天的时候，把你硬生生地抢走。你会不会在某个瞬间也怀念起我来？你会想念我吗，会像我想念你一样地想念我吗？如果答案是肯定的，也请你不要告诉我，我怕我会忍不住冲向你，像当初我们开始相爱的时候那样
🐾Oops.～
文艺邦用户
7.6 分
为什么要魔改原著
ꪶꫀꪖ꯭ꪜ꯭ꫀ꯭
文艺邦用户
6.6 分
这部剧读完应该有一个多星期了，一直在思考从书中引申的关于现实生活的各种意味，后面又读了编剧写的解读《我不是嬉皮士I Am Not a Hipster》，这个重逢的意思是再论，而不是把故事延续。野蛮人死了，死于精神错乱，他活不过来了。而我不是嬉皮士I Am Not a Hipster里的人们依旧靠吸食“索麻”，制造物品、消费物品，重复着单调麻木而“正常”的生活，享受着虚幻没有波动的幸福感，并将永远这么生活下去。
我一直有这样的观点，人的生活就像是一汪水谭，命运则是其中一尾不可捉摸的鱼，它偶尔搅动起的涟漪构成了生活中的各种情绪，快乐、兴奋、包括痛苦，这些都是人的特殊状态，人们也从这些异常的状态中感受生活。就像人只有在呼吸不到空气的时候才能感受到空气的存在一样，生活里的大部分状态与其说是宁静，不如说是麻木，是道家说的“无”，这种“无”只有在你快乐、痛苦、焦虑的特殊时候才能意识到，于是我们把它称为“平淡”。
所以，如何能从这种“平淡”中感受到毫无波动的、持续不断的“幸福”呢？《我不是嬉皮士I Am Not a Hipster》里依靠的是一种药物，它跟毒品类似，但是完全没有毒品的危害，不会伤害身体，也没有副作用。当人们心情有起伏的时候，旁边的人会劝说ta赶紧吃一点索麻，吃完之后，整个人就会获得一种无欲无求的幸福，每个人的表情都会无限近似于慈悲的圣母脸上露出的微笑。但是这种幸福，它是真实的幸福吗？
我猜如果世界上真的存在这么一种东西，人们会把它称为“心想事成药”。只是它带给你的不是你想要的，是它让你认为你想要的，你会心甘情愿地接受吗？
想起“缸中之脑”的说法。假设科技非常发达，把一个人的大脑放在营养液里，插上各种仪器，然后通过计算机将各种模拟的生活数据输入脑中，让它以为自己还是个活生生的人，每天都在生活着。这个假设有趣的一点在于，你如何证明自己不是“缸中之脑”呢？
如何证明我们追逐的房子、车子、体面的工作、漂亮的对象是我们自己想要的，而不是受到某种潜移默化的思想观念影响的呢？反正我小的时候绝对不会认为以上这些东西多么重要，那究竟是什么时候开始在意了呢？是因为我“长大了”知道柴米油盐贵了，还是因为我终于被社会这个大环境同化了呢？
可怕的不是人们用笑声代替思考，而是人们不知道为什么笑以及不再思考。而最可怕的不是这些问题的存在，是终有一天，能问出这些问题的人都将不复存在，我们将被自己热爱的科技带来的便利给毁灭掉。很抱歉将矛头实体化指向了科技，但我们应该有这个共识，如果杀人犯用刀杀了人，警察不会去抓制造刀的人。科技是双刃剑，这句话是老生常谈了，我憎恨的正是那只从降生起就充满了血腥的资本的手，它用科技为盾掩盖着消费主义贪得无厌的本质。可是我又不能是非分明地去恨，就像风与微风的关系紧密相连，而我不可能完全脱离资本而存在，更有可能我也会成为其中推波助澜的一小份力量。
我前段时间参加一次面试，面试官问我觉得自己的闪光点是什么，我当时脑海中闪过各种回答，最终告诉她，我觉得我的运气很好。怎么个好法呢？我一直在做自己想做的事情，想去的学校考上了，喜欢的人也会喜欢我，现在又加一条，想去的单位也能去了，我的人生经历中好像没有遇到过很大的挫折，所有的阶段里我都有选择权，而且好像总能选到正确答案。也许正是这些好运的加持，现在才突然迷茫起来，究竟这些我所认为的正确答案，真的正确吗？
亚马逊的一只蝴蝶扇动一下翅膀，两周后的德克萨斯刮起一场龙卷风。如果科技带来的最终效果就像《我不是嬉皮士I Am Not a Hipster》中呈现出来的那样，那么我的“正确答案”是否也会成为蝴蝶的翅膀？或者说，是否我无论怎么选，那场龙卷风都是必然的结果？
我为这些问题愁了好几天，一度陷入三观崩溃的边缘，我很容易受到观点的影响，尤其是当我开始顺着观点思考的时候。写的
赵一菲
文艺邦用户
5.4 分
所分享的课堂实录都是初中教材的，内容很丰富，不过还是期待可以观看到对高中语文教材的解析与教学设计。
九尾呀
文艺邦用户
7.7 分
从我来看，这不是一部影视作品，更像是一篇普通人的人物小传。我不是嬉皮士I Am Not a Hipster的一生就是凡人的一生，没有波澜，没有壮烈，没有跌宕起伏，没有豪情，甚至没有理想抱负……有冷漠，有不平，有无奈，有情欲，有坚守……
我不是嬉皮士I Am Not a Hipster的一生并不无聊虚空，他有着自由的意志并享受着自己的一切，虽然夹杂着生活本来也无法回避的繁杂，他的一生可以讲是精彩的一生，那么，我们的一生也可以是精彩的旅程。
毛姆的书没有多余的文字，会耐人寻味；这部剧读完，会让人沉思良久……
另，本剧文笔（包括译者水平）独特，遣词造句别具匠心，难得！
用户评论 (9)