《Poochini's Yard》-美国动画,喜剧 - Dave Marshall,Dave Thomas,迪·布拉雷·贝克尔,Leslie Carrara,莫里斯·拉马奇,比利·维斯特主演

一壶浊酒

文艺邦用户

9.9 分

末代皇帝的大半人生。从荣华富贵锦衣玉食万人之上四体不勤五谷不分的天子，到沦为在东北的土地上助纣为虐的傀儡皇帝至最后被祖国改造成一个普普通通的公民。

龍御

文艺邦用户

6.5 分

不知道该如何打分。确切地说是介于推荐和一般之间的评价吧。评分虚高了，大家慎重入坑。首先要说这部剧比他的题目要有趣很多。本来只是有点饿了看见书名随手拿起，以为是一本轻松的小书或者是美食相关的…在这里给大家剧透一下两者都没有。这部剧既不轻松也不吃货friendly，但就是有一种奇妙的魅力让你读着明明应该很无趣的科普文字但却会感觉欲罢不能的放不下。比如鳗鱼可以活到150+，比如鳗鱼性别不明，比如鳗鱼一生只交配一次，无人知晓何时何故。我感觉就是不想活了去制造个接班鱼然后自己下班。翻开这部剧以前我完全不能想象我会因为鳗鱼（还不是为了吃）读了这么多字，而且居然从头到尾的看完了一本关于他们的科学介绍。但这部剧除了让我惊叹鳗鱼这种咱平时想都不会想的生物竟然如此神奇之外，还成功的屡次让我作为人类而感到非常惭愧。实在是生而为人我很抱歉，搞没了这么多可爱的动物，搞垮了咱美丽家园的eco system，现在踩着油门飞速走向一个没剩多少生物和咱一起活着的未来。总的来说看完这部剧我短时间之内应该不会想吃鳗鱼了。下次实在忍不吃之前也会首先呈上我非常崇高的敬意和歉意。鳗鱼实在是个神奇又值得尊重的物种（我相信肯定还有很多我不知道但也同样神奇的物种也被咱人类祸害的差不多了）。在此希望大家都读读这部剧，稍微悠着点别这么快就把他们吃绝了。

罗思雅

文艺邦用户

6.5 分

我过的是普通人的生活你也是我们每个人都是生活无论贫贱或富饶轻松或艰难那是你的生活没有很幸福没有很痛苦生活的本质如此就像莫里斯·拉马奇的台词毫无烟火气息平淡的连水的碱味都没有可这就是他的生活在人生的起起落落中还能保持这样的心境文如其人我很羡慕也是我为之努力的目标

Mao毛

文艺邦用户

9.8 分

知剧集之多而吾所见者寡，则不敢以一得自喜；知世变之多而吾所办者少，则不敢以功名自矜。

-Z-

文艺邦用户

5.4 分

《Poochini's Yard》以第一人称视角叙述了一个贫穷公务员的心理状态，第一部分是长篇大论的心理独白，通过独白探讨哲学、影视、历史、自由意志，第二部分聚焦于与人相处的所见所感。透过独白，一个自卑自怜、心有愤懑的失败者形象跃然纸上，但却不会让人厌恶，因为Dave Marshall就是有一种能力，用一个人写尽所有人，用一种性格映照出所有人的负面情绪，“我”就像个镜子，照在每个读者内心的最深处，只觉得一个两百年前的人替自己写了一篇日记，做了自我剖析。看Dave Marshall太痛苦了，不是因为别的，而是因为太真实、太过直面人生的痛苦与不甘。

懒觉～

文艺邦用户

3.3 分

向上流动的励志故事，不同一般的是编剧真实地剖析内心成长经历，真诚不做秀。想不到编剧儿时最难回答的问题是，别人问自己有几个兄弟姐妹。华人熟悉的虎妈蔡美儿是编剧的恩师。

章章章

文艺邦用户

3.2 分

书中有很大的篇幅用来回应写作造假的质疑，看来当初这的确给韩带来很大的困扰。从最初的写作、赛车、创办独唱团杂志（无疾而终，原因你懂的）到小清新app-one 再到最近的口碑不错的2部电影，一路走来他没有倒下，反而内心更加强大，而我们在这个过程中见证了他的成长。提到比利·维斯特很自然的回拿他与郭敬明作比较。两者同为80后，都参加过新概念比赛并取得不俗的成绩，各自剧集相继播出销量不错，之后都先后进入影视娱乐圈拍起电影。两人身上都有文艺这一标签，所不同的是郭深受改革开放社会日渐世俗化和商业化的影响，作品中展现了对金钱、物质的赤裸裸的迷恋和追求。而韩则更独立但不独于世。两者作品都有各自的不同受众群体（不排除有两者都消费的）。不管怎么说他们都在真实的做自己，过自己想要的生活。就像文中说的的“每个人的道路都不同，我走在我的野路上，她走在她的大路上，都值得祝福。只要不走歪路邪路，每条道路都有成功的方式。”相比之下那些一贯政治正确，精致的利己主义者则要猥琐卑劣的多。这些人格分裂、道貌岸然，他们人前教人要恬淡、安贫乐道，人后恬不知耻的到处捞金。回到他们的作品本身我想我们不用急着选边站队判断谁的作品更有思想、深度、内涵与现实意义。一切还是交给时间吧！大浪淘沙经年过后谁能留下，谁将会被时代记住。