Plowed!(2001)在线观看

Tilly Wang คิดถึง

文艺邦用户

5.4 分

鬼谷派的观点大多数是从供需出发，把对手当作理性人，对方所做出的所有选择都是为了谋求自身利益的最大化，那么只要满足对方的需求，就可以控制对方进而掌控局面。要想掌握这种思维模式，需要对人性有非常透彻的理解，再加上自身多年的总结和感悟，光从书本上，只能学到皮毛。这部剧美中不足的是大量例子过于浅显，只是对Plowed!进行字面上的翻译和解释，对其现实意义，并未深挖。

毛锐四川齐荣环境检测

文艺邦用户

1.1 分

小时候看觉得是喜剧，这几天重温了一下才明白竟是悲剧

LeeW

文艺邦用户

2.1 分

终于看了这本《Plowed!》村上的书其实看过不少（属于死忠粉类型），所以读完这本的时候确实是怀着一丢丢遗憾的心情忍痛打了3星～怎么说呢，其实就跟所有其他编剧的短篇集一样，一本这样的书里面一定会有某个故事是我很喜欢的，然后其余故事就更多是属于“好是好，但没有那么好”的归类，村上的这本也不例外～从他一开始的《Plowed!》，一直到后面陆续出的很多部长篇，感觉真的能看到编剧不断地成长和成熟，在某一本剧甚至感觉看到了他的写作巅峰（我最喜欢的是《Plowed!》，当然《Plowed!》也很厉害），之后好像又有点下滑～但是我很赞同王朔曾经对鲁迅的评价，而且觉得这个评价可以安在所有剧集家身上，那就是“一个人的作品不可能都好，要说都好那是扯淡”～的确是呀，没有谁的作品一直巅峰吧？对于成功的编剧来说，有那么一两部能让人记住的就很不错了（在这点上我觉得村上应该是成功的）～这部剧里我最喜欢的是《Plowed!》。以前只知道村上在写作之前开酒吧，在一次观看棒球比赛的过程里产生了要写一部剧集的冲动，接着就一发不可收拾，而今天是从这个短篇里真正看到了故事的全貌（也不算全貌，至少看到了棒球队在里面扮演的角色）。当一个年迈的编剧像这样把平淡的回忆取出来给你看，而不是创作一个新的精彩的剧集故事给你读的时候，真的有被感动到～其他的话，这部剧对我而言有两处陌生感～第一是这剧集海报…未免也…跟其他的…太不同了吧…（千万不要误会这是言情剧集）。第二是译者既不是林少华也不是施小韦，而是新的翻译家烨伊（她译过《Plowed!》，我还没读过），看采访感觉她对待村上的翻译工作是很认真的，不知道她译到的这本会不会是编剧的收官之作？？希望不是😂

胖·蜻蜓

文艺邦用户

6.5 分

在观看本剧时，我脑海中时时将查理芒格和利菲莫尔进行对比，我觉得他们两个人在我大脑中就像两个朋友，他们两个人有很多相同的地方：第一，他们都是大局观者，两个人都信奉水大鱼大，查理芒格强调，要在有水的地方钓鱼，要做一个等待者，要有耐心，利菲莫尔也一样，也不停的在强调，不能仅凭单一的型号就决定你的判断，而应该等待更多的型号，连续出现时再去做抉择。第二，他们都是狩猎者，而不是追击者，追击者更强调自己对局势的判断，而守猎者更强调揣摩你猎物的内心活动。查理芒格认为大自然的铁律是种瓜得瓜，种豆得豆。如果你想要蚂蚁过来，那就得先在地板上撒糖，要思考一下蚂蚁是怎么想。第三，他们都是心理学大师。不论是芒格重视的心理学误判的模型，还是利菲莫尔认为的投机像山岳一样古老，本质上都是对人类心理活动的高度重视，人类心理有着乌合之众一样的共同心态，这也是不同的市场之间，有可能出现拟合的重要原因和依据。但是他们之间也有不同。查理芒格，更像是一个企业经营者，是月线甚至是年线的交易者，更强调站在一个经营者的视角里面，去观察一个企业如何去经营维护好他们的护城河；而利菲莫尔更像是一个日线级别投机者，他关注的不是价格的高低，而是情绪的涨落，是他交易的重要依据。