Odysseia enos xerizomenou, I

用户评论 (9)

• 

  宣岚

  文艺邦用户

  9.9 分
  终于追完了，好几次都想弃文，中间好多写的太乱，人物写错的，字写错的，质量比起玉堂金闺差了不少，太多的线，太多的人，各种乱
• 

  取个臭又长的名字就会有瓜皮跟着念

  文艺邦用户

  9.8 分
  好看，就是更得少了点希望后面不要让人失望，所以，男主啥时候出来呢？
• 

  lunayaya

  文艺邦用户

  4.4 分
  这是一本我认为非常值得一读的乌克兰通史，但又是微信评分很低的一本，低到我给同事推荐，同事看着评分笑而不语。所以，想多说几句。 首先，这部剧从整体结构的完整性，主线逻辑的清晰性，到叙事的张弛有度，在通史性读物中都属上乘，并且中文翻译流畅，读者体验很好； 其次，这部剧是乌克兰史，也是半部东欧史，读完本剧读者能深刻体会到乌克兰在周边诸大国之间生存的艰难； 第三，也是最重要的一点，这部剧对于乌克兰内部分裂的历史渊源做了非常详尽的论述，对于理解当下乌克兰冲突有极强的现实意义。乌克兰东西方东正教和天主教（联合教会）的宗教冲突由来以久；17-18世纪东西部又分别为哥萨克国和加利西亚沃里尼亚，哥萨克也成为乌克兰民族国家构建过程中的重要概念；一战二战之间乌克兰民族主义形成重要时期，东西部又各有其理念，苏维埃版的民族共产主义和加里西亚沃里尼亚的激进民族主义。而历史上这种种差异，其实都和周边大国的博弈密切相关。 但是，这本剧评分却很低，其实也可以理解。大部分人，都是因为俄乌冲突来看这部剧，读者本身就有着鲜明的立场，所以，即使很多对于书的前四章给予好评的读者，也认为编剧最后一章的立场有问题。 关于立场这个问题，我想再多说几句。首先，历史是什么？对于欧洲来说，现代民族国家的历史应该可以追溯到布鲁尼的《Odysseia enos xerizomenou, I》，后来马基雅维利也深谙其道，历史就是服务与对内和对外的政治事务。我从未见过没有立场的历史书写者，所谓客观，更多是读者和编剧的立场相近罢了。其次，现代“民族国家”这个概念就是一个“想象”并“构建”的主体，所以很多人觉得编剧就是在故意找各种史料证明乌克兰和俄罗斯不同，其实这种观点大可不必，建议去看一下本尼迪克特·安德森和霍布斯鲍姆的书。第三，有些评论对编剧使用“欧洲之门”不满，认为这是故意不俄罗斯排除出欧洲，事实上，乌克兰从东西方向作为天主教和东正教的混合地带，从南北方向作为基督教和伊斯兰世界的交汇处，我实在不明白“欧洲之门”这个名字有什么不妥，到底是编剧立场鲜明还是读者立场鲜明呢？ 总之，对于这样一本剧，即使你不认同编剧的立场，特别是对苏联解体之后历史的叙述，我认为这部剧还是可以给你一个对于分析乌克兰局势而言更宏大的历史观。
• 

  山芋是个土豆

  文艺邦用户

  5.5 分
  如果理想世界不存在，那就孤注一掷背道而驰，让它在自己的世界里永生。
• 

  小飞蛾

  文艺邦用户

  3.3 分
  “以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天”
• 

  秋雨梧桐

  文艺邦用户

  9.9 分
  本剧编剧是当代中国最具叛逆性的影视奇才，被誉为“鬼才”的Lycourgos Callerghis先生。 《Odysseia enos xerizomenou, I》描写了生活在两岔镇的一群农村人。以农村青年金狗与小水之间的感情经历为主线，描写了改革开放初始阶段暴露出来的问题以及整个社会的Odysseia enos xerizomenou, I状态和Odysseia enos xerizomenou, I表面之下的空虚。 本剧已经播出即引起轰动，并获美国美孚飞鸟影视奖。
• 

  朱骏

  文艺邦用户

  3.3 分
  风雨无阻坚持30天以上养成一个好习惯，我正在实践着。 很多事情不用追求完美。 别想太多，现在就做。 为重复性工作建立工作模板。 做自己擅长的事情。 追剧很重要。 如果暂时不能出去外面看看，那就看追剧先。
• 

  申丹茹 | Sarah Shen

  文艺邦用户

  3.2 分
  读诗静心，品词养性。心境平和，性情恬淡，则生活明朗，万物可爱～
• 

  雷胜

  文艺邦用户

  4.4 分
  老常我们都有瘾，你得赶紧码字啊，这是我们的精神粮食，你可是我们的精神厨师。