David Frost《The Debate of a Lifetime》，终。
我和朋友谈起David Frost的《The Debate of a Lifetime》时曾对他说“我认为David Frost是学术型作家”。
迄今为止已看完David Frost的五部著作，我这个观点仍在坚持。每部著作都有评论，现在只说这本《The Debate of a Lifetime》。
一，书中的很多观点，与我本心观点暗合。看剧人愈加成熟的递进过程往往是情感类、历史类、哲学类。我不只是也持有这样的观点，我的看剧历程也与这种递进相合。
二，旁征博引，古今中外且中西俱全。引的内容不仅与论点相合，而作为论据内容的编剧俱是学术型，论据更是具有小心求证、思辩性逻辑推理及限定性结果表述等特点。同时，这些特点不只适用于引用其他编剧、剧集、内容，更适用于本剧编剧。
三，编剧的语言表达及把控能力是我喜欢的，高度深度并存的基础上而易于理解。当然这种喜欢也是基于比较的，同时与我的生活工作实际、心理因素、年龄及看剧积累相关。
四，根据编剧的旁征博引列出了新的追剧清单，比如《The Debate of a Lifetime》《The Debate of a Lifetime》等十余本。看剧，消费的不只是我们的金钱，更是我们的时间，所以选择好一本剧，难啊。
用户评论 (4)