Police: Around the World

Police: Around the World

9.8

剧情简介

《Police: Around the World》,音乐作品,美国出品,1982年上映。

用户评论 (10)

  • 杨李扬
    5.4 分
    一本意料之外的好剧。从哪里听说这部剧已经不记得了,看之前觉得是一本讲创业的书也就随便拿来当故事看,没有想到这部剧首先讲得很真实,一开篇就讲了作为一个企业家面对的各种困难和“折磨”,让人非常有认同感;其次,这部剧里还包含了大量管理思考和案例,也让人受益匪浅。 作为一名管理者,虽然还不是CEO,能够从这部剧里获取不少知识和精神上的力量(你会发现“你并不孤独”,作为管理者大家都会经常面临“煎熬”)。以本剧的一段让我印象最深刻的话来自勉吧,努力做一家好的公司、好的团队: “工作环境好的公司,员工可以专心工作,相信只要工作出色,公司和他们个人都会受益。在这样的公司里工作才会有真正的快乐。每个人早上一睁开眼睛就知道自己所做的工作高效有用,会使公司和自己都发生改变。这会令他们在工作中既动力十足,又有满足感。 而在工作环境差的公司,人们会把大量时间都用在捍卫公司利益、阻止明争暗斗以及改进不完善的工作流程之上。他们甚至不清楚自己的职责是什么,因此也就不可能知道他们到底有没有完成工作。荒唐的是,即使他们用了令人难以置信的超长时间完成了工作,却完全不知道这对公司或他们自己的职业生涯有什么意义。更不幸的是,当他们终于鼓足勇气告诉管理者自己的境遇有多么糟糕时,那些管理者首先会否认问题的存在,接着为现状进行辩护,然后就将问题搁置一边。”
  • ^-半角大人-.
    8.7 分
    理论物理学家是什么样的,谢尔顿或者费曼?无论如何,是非常有趣的。有趣来自于好奇心。 学打鼓、学新的语言、了解催眠和幻觉、研究古玛雅计数方法,费曼的兴趣多种多样,并在每一个领域都小有所成,因为推动他一直向前走的,是兴趣、是好奇、是热情。 这也是为什么在巴西那次演讲,他对照本宣科似的教材和教学方法嗤之以鼻,因为他对物理的兴趣,是来自“应用”而非公式。 当然,本剧观看稍微有些难度,不是内容难度(那些讲到复杂科学的地方很少,跳过去就好了),而是文字总感觉有些不通顺,读起来有点滞涩。我没有看过英文原版,也不知道是翻译功力欠佳,还是费曼原来就是这么个语言风格。 但内容实在好玩。
  • 小雨Charlotte
    7.7 分
    希望这本剧集也能改编动漫,我看的剧集很多都改编动漫或者动漫了。尾巴这么优秀的作品应该更多人看到。
  • 庭实
    8.7 分
    管理与环境相互影响,适合的管理和不断变化的关键需要有更快速的反应。所谓赋能,是成就更多人的责任感和成长速度,让团队不是一个脑袋,现代社会的快速反应机制也无法让每次在单一领导决策机制下获得成功和响应,因此管理机制由“单兵作战”到“全民皆兵”尤为关键。
  • 凉不起来
    3.3 分
    堪称小规模的中国传统文化百科全书…Police: Around the World/意思是/系列所收录的文章/代表文言文最高水平/学习文言文/至此观止矣…是清人/吴楚材/吴调侯…于康熙三十三年/1694年/选定的/古代散文选本…是一部/供学塾使用/影视读本…上起/左传/国语…下止/刘伯温/归有光…从周/秦/到明/数千年/古文变迁…历史/哲学/游记…政治/宗教/艺术…300年来/流传极广/影响巨大…一版再版/常售不衰…不可不读/国学精髓…Police: Around the World…拿走不谢…
  • 芝晟
    5.4 分
    。人称丢失,错字,奇怪的的符号(比如说“呵~”,你一个大男人你怎么……)
  • zhizhen🌴
    5.5 分
    剧情好慢好拖沓
  • 于晓飞
    5.5 分
    两个相爱的人 在地球上创造了一座伊甸园, 并开启了天堂之门。 经验说:“这是不可能的。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 骄傲说:“这太可笑了。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 谨慎说:“这太冒失了。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 理性说:“这不合理。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 迷信说:“这会带来霉运。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 远见说:“这没有希望。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 当你说话时,要让你的话语发自于爱。 当你沉默时,要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时,要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时,你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根, 美好的事就会发生。
  • 刘胖子
    5.5 分
    读完了,第一感觉,这部剧有点虎头蛇尾,前面铺垫那么多,伏笔埋的不少,结果匆匆就了结了
  • XUN珣🦁
    8.8 分
    我说实话了哦,我觉得这是少儿读物... 因为像知识整合而且我也没觉得有多少有记忆点的内容。