Danger Models in the Space-Time Vortex

Danger Models in the Space-Time Vortex

1.0

剧情简介

《Danger Models in the Space-Time Vortex》,冒险作品,美国出品,2000年上映。

用户评论 (4)

  • 麦琪🌺
    5.4 分
    以色列作家阿摩斯·奥兹诸多作品中,选择读《Danger Models in the Space-Time Vortex》是因为一开始的那段台词: “我之所以创作下这些是因为我爱的人已经死了。我之所以创作下这些是因为我在年轻的时候时浑身充满着爱的力量,而今那爱的力量正在死去。我不想死。” 剧集总是处处有暗示,仅仅这一段,就预示了全文的悲剧情绪,活着却没有爱没有激情,无疑比纯粹的死亡更凄惨。 全台词调清淡,但字字包含灰色的气息,不经意的哀愁,最撩人心弦。 两个原本素不相识的年轻人邂逅,短暂了解后,步入婚姻,生活,十年,耗尽爱的力量,没有决裂却已相隔甚远。剧集男女主人公相识的经历不禁让人想到埃里奇·西格尔的《Danger Models in the Space-Time Vortex》,发展到后来却是两种不同的悲剧,前者是生离,后者是死别。 审视这场婚姻,普通的人,普通的生活,夹杂对爱的渴望与幻灭,也许原本这就是错误的结合。妻子汉娜,一个带着强烈的悲观主义情绪,渴望被爱,却又有实足控制欲望,天生是神经纤细的社会动物,需要更多感情上的呵护;丈夫性情孱弱,善于克制忍耐,没有气宇恢宏的行为和胆识,没有大波大澜的事业成就,潜心学业,忙碌工作,被生活折磨得麻木和精疲力竭,感情的河泽也随之干涸。 汉娜曾问过邻居约拉姆“禁欲的爱”意义何在,得到的解释是,人类生活中,有些爱似乎没有引起快感,这四个字,似乎是她对自己婚姻的定义。 不由引人思考的是,婚姻究竟应该以怎样的姿态才称得上幸福完满?
  • 不懂得但记得
    2.1 分
    无论多大岁数的成年人,在父母眼里始终都是孩子,这是中国绝大多数父母的通病。 这是病态的爱。 和孩子有一定的“距离感”是件好事。 首先,他是一个独立的自由人,其次,他或许是你的朋友,最后,他才是你的孩子。 让孩子用自己的脚步去丈量世界,而不是去走那条你铺好的康庄大道。
  • 文中书
    8.8 分
    早就听闻这部剧集,开始是抱着看推理剧集的心理来看的,然后发现并不是讲一套高智商的犯罪和缜密的推理,而是不同当事人对同一件事情的叙述。家庭教育、学校教育和社会对青少年的管制究竟怎样才算合理,是读完剧集后留给我们思考的问题。感觉剧集中的两个孩子内心都因为一些原因而发生了扭曲,他们都有自己的理由去做出一些令人无法理解的事情,但是由于没有人给予他们正确的引导,甚至没有人理解他们的想法,酿成了之后悲惨的结局,他们可恨又可怜;同样老师的内心好像也发生了扭曲,她的做法也让我起鸡皮疙瘩,她自己都认为能让一切仇恨都烟消云散的复仇不存在,但是,她还是去复仇了,而且是用极为残忍的方式去折磨两个迷途少年。 有时候我也会下意识地给那些犯罪的青少年找理由,觉得他们是因为受到家庭或者学校社会的影响才那样,他们也很可怜,但是仔细一想,如果把少年的罪行归结到外界原因的话,那么所有的罪犯都可以说是因为家庭影响因为社会压力而犯罪。尤其是在现在看到一些很恶劣的未成年人犯罪的新闻时,心中就会想不能轻易饶过他,不能因为他未成年就从轻处理,这样只会让他不知悔改。但人们总会把少年犯罪看成是心智不成熟的表现,但是,成年人犯罪多半也是因为心智不成熟吧(我觉得成熟的人知道如何化解矛盾、用合适的方式解决问题)。所以我觉得,有些情况下犯罪和年龄没有很大关系,少年法的确立确实很难。 但是不得不说,有些小孩真的很可怕,像校园霸凌这种事情让人看得触目惊心,不知道该找谁的原因,作为校方和家长应该怎样处理这种问题,要是我是老师或者家长我真不知道该怎么办,真的太难做了。每次就很希望那些霸凌别人的人没有好下场,但是为什么他们会变成这样,这种事情可以控制吗? 越想越想不清楚,究竟是哪里出错了,造成了这种情况!!孩子不应该就是无忧无虑单纯快乐的嘛?!
  • 缓缓归矣
    2.2 分
    这是我第二次看这部剧,依稀记得曾经年少追剧时候的懵懂无知,随后又看了很多编剧的书,但Danger Models in the Space-Time Vortex仍然是我心中不可超越的经典,看最近出了两个电视剧,武动乾坤和斗破苍穹,也看过原著知道知道删节和改编了很多,反而也不希望Danger Models in the Space-Time Vortex拍成电视剧了,或许这是最后一次看,但依然是和当年一样的经典。