浮城谜事Mystery

用户评论 (6)

• 

  Myah梦

  文艺邦用户

  9.8 分
  没有惊艳和醍醐灌顶的感觉，有一种历史的沉重感，各种名字让人眼花缭乱，必然性和自由论证让人感觉晦涩。
• 

  Aya kun

  文艺邦用户

  4.3 分
  这部剧把北平像画一样展开在我的眼前。让我想到了老舍笔下的北平。编剧不属于那个时代的人，确写出了那个时代。这是一本让人十分惊喜的书。
• 

  杀生丸

  文艺邦用户

  9.9 分
  一个会用风筝向你写出“我想你”的女孩啊，真让人永远都忘不了她。
• 

  猫咪的七

  文艺邦用户

  8.7 分
  描写雷东宝带领小雷村发家致富的前部分的写作风格好像路遥的风格，让人想到了《浮城谜事Mystery》，中间宋运辉的职场起伏让人想到胡军主演的《浮城谜事Mystery》，书里的主人公在改开的前二十年都是很典型的代表，乡镇企业，国营企业，个体户，外资，很多场景也很有代入感。人物塑造很立体丰满，加入这二十年改开的历史，变得更有厚重感。 在历史这条长河中，个人真是渺小如沙，借用书里的一句话“时势造英雄，时事毁英雄”，个人的发展无法脱离时代的发展，唯有紧跟时代步伐，思维与时俱进，才能享受时代的红利，不被淘汰，过去如此，现在如此，将来依然如此…
• 

  刘英琪

  文艺邦用户

  2.2 分
  一部优秀的社会派推理剧集，启人深思，值得一读。 “江户川乱步奖”和“罗翔老师推荐”这两个头衔足以让我翻开这本《浮城谜事Mystery》，分两天读完后并没有失望。此剧既有悬疑剧集该有的紧凑情节、精妙伏笔、层迭反转，也有社会议题给读者留下的深刻思考。 书名中13级台阶既是本案的线索之一，也对应了日本从死刑判决到执行需要的13道手续。案件不述，读者躬读。本剧引申出诸多有争议的社会议题值得深思，引几点让欲读者品鉴。 1.法律的正义：刑法用它的强制力来保卫的正义，其实并不公正呢？在参事官看来，完全可以这样说：人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普遍的标准。 2.受害者遗属：在这个国家里，你刚成为恶性犯罪的受害者，整个社会突然就成了你的加害者。而且无论他们怎么欺负你这个被害人，也没有人来向你谢罪，也没有人承担责任。”芳枝的表情充满了对社会的厌恶，她看着南乡和纯一继续说道，“结果，作为遗属，只有将一切的仇恨发泄到罪犯身上。 3.死刑制度应该被废除吗：如果这个社会认可私刑，社会就会陷于无秩序状态。因此，必须由第三者，也就是国家机器行使刑罚权，来代替被害人亲属做他们想做的事。是人都有复仇心，所谓复仇心，就是对失去的人的爱。只要法律是为了人类而存在的，包括死刑在内的报应刑思想就应该被认可。 4.如何判定犯人真心悔过：同样是犯下了非常残暴的罪行，无期徒刑囚犯中没有悔过之心的占很大比例。他们心里只有为自己辩护的借口，甚至有不少人对正好出现在犯罪现场的被害人心怀怨恨。他们在监狱里假装老实，目的是为了被评为模范囚犯，假释出狱。 另一方面，被判了无期徒刑的犯人确实也有表示悔过的，也可以说大多数都表示悔过。但是，这些犯人的态度，跟很多被判处死刑的犯人在某种热情的驱使下所表现出来的悔恨有很大不同。真正达到了宗教式心醉神迷的真诚悔过程度的，只有在死刑犯中才能看到。 经过上述观察，南乡得出了一个结论：死刑犯真诚悔过，难道这不是因为他们被判了死刑才收到的效果吗？也就是说，以报应刑论为基础的死刑判决制度，引出了悔过之心这个教育刑论希望达到的目标，这种现象难道不是一种绝妙的讽刺吗？ 5.刑法更应该侧重报应型论还是教育型论：监狱是惩罚犯罪者的地方呢，还是通过教育矫正犯罪者反社会人格的地方呢？实际上，现在的监狱里几乎没有人格教育，只知道用规则约束犯罪者，让他们劳动。结果呢，犯罪者出狱后再犯率高达48%，这是一个触目惊心的数字!这就等于说，从监狱里出来的人每两个就有一个因再次犯罪而被送回监狱。 2022年3月21日 观看 完
• 

  小玮

  文艺邦用户

  7.6 分
  师姐说，这是一本有点丧的小书，可是看完了却很治愈。维克托刚刚踏上写作“讣告”的时候就已经猜到了故事的走向，而且对其从事的“记者”工作明眼人也是一眼就能看得清楚怎么回事。 然而生活毕竟还是被打破了，不独独是收留的伙伴企鹅，还有被强塞给自己的小女孩，以及以女主人自居的保姆，让人担心维克托会陷入普通生活的泥潭而不自知。然而得知真相的维克托毕竟不是寻常人，在经历一场虚幻的狂欢之后，毅然抛弃一切踏上了自救之路。 在荒诞的外衣下，故事的内核却显得如此真实无比。维克托最后那句“我就是企鹅”，读来真是痛快！