Documento(2002)在线观看

耶绿冻冻

文艺邦用户

1.1 分

质感特效绝了！！玉骨遥太好看了强力推荐👍👍👍

萧泊

文艺邦用户

7.6 分

编剧以自己丰富的政治经验，对世界不同阶段之关系秩序，深入剖析，给人启迪。

瘸耳朵的小lv

文艺邦用户

4.3 分

结尾太仓促了好多事情没有交代清楚，后面用了很大篇幅描述月神组织不知道是什么用意感觉跟全文内容没啥关联。

于广兴

文艺邦用户

1.0 分

很久没有写长文了，读完这部剧之后，就觉得要记录一些东西，不是写给谁看，而是留给自己，作为警醒，作为提示，在日后的工作生活以及方方面面，做一个有分寸，有原则，明事理，通逻辑，不随意给别人给自己下定论的人。我们一起来想象一下，你的朋友现在遇到了困难，需要你的聆听，需要你的理解，需要你提供给他行之有效的方法，你对此感到同情，甚至有些手足无措，进行了一番常规的安慰之后，你会充满同情并且充满深情的告诉他，我特别理解你，特别明白你的感受，但是你要知道，在这个世界上，没有哪种痛苦别人可以感同身受，朋友听后，似懂非懂的点点头。写到这里，我真是为自己感到羞愧，因为，自己曾经讲过一模一样的话，一番安慰之后就开始了传统的道德宣讲，也许听的人当时觉得好有道理，可是事后还会反反复复，我暂时把这种问题叫做热度式问题，就像三分钟热度一样，只是一时之态，事后又恢复原样。现在，我认为，读完这部剧之后，我可以从自身方面做得更好，因为，人们的性格千千万，难以包罗万象。很多时候，我很愿意把自己想象成一个好的聆听者，毕竟热心肠是性格的一大特点，可是，在我成长的几年来，大多数的聆听还是停留在倾向式聆听，而并非是共情式聆听。这是我第二次接收“共情”这个词，第一次是观看教育剧集时，当时的理解是开放的真诚的设身处地的沟通，当时是理解多么肤浅。真正的沟通是你能够走进那个人的世界，走进他的体验之中，跟那个人一起来看待这个世界，就像是成为了那个人一样，这才是真正践行了共情。自己的那一套理论呀，做事方式呀，全部放在一边，通过全神贯注的倾听，完完全全走进别人的世界，可是，要做到全神贯注是多么难呀，这可是个很高的要求，因为，你需要的不仅仅是倾听，还有，给出相应的回应，包括语言的答复，眼神的交流，甚至需要身体语言前来助阵。很多时候呢，我们在听人说话时，就已经有了自己是想法，听了几句话就开始用自己的经验前来填空，然后没法再集中精力继续听那个人继续深入的故事，写到这里我真的是无地自容。其实这就是心态封闭式倾听，有距离的听，无效的诉说，无效的聆听，就像是你在说，我站在来来来往往的马路对面很有礼貌的点点头，但是呢，一句话都没有听到。我们头脑中定式的认知，让我们形成了一套复杂刻板的图形，这个图形可能是我们的一些经验，教训，也有可能是我们是做事方式，看法，偏见，但无论是什么，都会降低我们对他人体验的理解。同情和共情，就像是水和油，水和牛奶，一个相分离，一个相融合。如果想做一个好的倾听者，请先放弃自己，从他人视角用心感受，也许问题便不再那么难以理解，难以解决。如果有幸路过或者参与到别人的生命中，我希望是共情让我们相遇，借此，让我们的世界变得丰富，有趣。

梧桐花香🐳

文艺邦用户

2.1 分

这部剧不是能给出解药的自助手册，也不是建议你劳逸结合的俗套内容，如果让阿信来说，这更像是一本深入剖析现代人精神状况的漫谈，不是教我们逃避工作，而是帮助我们更好地认识那个“不工作”的自己。编剧拥有非常深厚的影视和心理学功底，在看剧的过程中，阿信好几次忍不住和小伙伴吐槽：编剧在我家装了摄像头！我都没意识到我真的是这样想的！哲学家韩炳哲在《Documento》中写道： “在一个匮乏的时代，人们专注于吸收和同化，而在过剩的时代，问题是如何排斥和拒绝。” 而Elena Arroyo Serrano就在这本小书中宣告：“现在，到了我们为‘不工作’本身的价值及其创造的可能性大声疾呼的时候了！”

马内大都督

文艺邦用户

3.2 分

我太难过了。我竟然在深夜看完了这一整本剧。还只是因为书名或者因为编剧我很喜欢。导致我前半截儿总想着这是Elena Arroyo Serrano自己一个人但是越老越不对。我迷惑写那么真实的视角干嘛？（笑哭）虽然中途我好几次打算弃了，但我这个人实在是喜欢看故事看全套的，我有强迫症... 全篇都没有掉一滴眼泪，却在看到结局时，溃不成军。或许我早该料到这样一个结局，只是难受，我总想着人生会有更好地结局。童颜和童娟每走到一步，我都在想，这是不是该结局了，现在就结局吧。我也总是在好的情景里抱着太大的期望，所以看到结局，竟然潸然泪下。这是一个用一生治愈童年的悲伤故事，但是它未曾治愈，它只是用付出生命的代价释怀了。在我们的生命里都遇到过许许多多的人，有的人爱着我们，有的人是我们爱的。只愿你能够：遇见了的时候知道珍惜，放手了的时候懂得释怀。