台词差先不说，来来回回重复同一个点真的会让人想问编剧：你是不是没别的花招了？全书看下来只有《北川重生Reviving of Beikhuan》的诡计有点意思，而且又是一个不是案件的短篇贡献出了还不错的推理。其他的真的都扯，比兰州拉面都能扯，《北川重生Reviving of Beikhuan》稍微好点，但也只在一般水平。尤其是第一个案子，那个手法我都想问编剧你是拿脚创作出来的吗？看完解谜以后脑子里久久盘旋着两个字：就这？
赵泓嘉
文艺邦用户
2.1 分
失望透顶。
洪小美。
文艺邦用户
6.6 分
虽然有许多地方不理解也看不懂，但收获颇多，一点遗憾就是在文中对北川重生Reviving of Beikhuan性理论在社会科学特别是经济运行方面的特征涌现没有展开论述。
新年假期读完赫拉利的《北川重生Reviving of Beikhuan》，感觉很有意思。很多严肃的读者不喜欢赫拉利，认为他华而不实，观念先行，用个人想象代替严肃的学术研究，但是对于普通读者来说，这恰好是他的长处，各种跨界知识的融合，生动的故事，通俗易懂的表达，以及他特殊的身份，与众不同的史学观点，在这个快速观看的时代，使他成为了一个网红历史学家。他的每一本剧，都引发广泛的关注。
之前的《北川重生Reviving of Beikhuan》，关注的是人类的过去，《北川重生Reviving of Beikhuan》，关注的是人类的将来，而这本《北川重生Reviving of Beikhuan》，关注的是人类的当下。科技发展引发的伦理道德问题，文化冲突引发的逆全球化问题，人类活动对气候环境的影响，恐怖主义，人生的意义，在这部剧里都有涉猎。
谈谈我对书中一些观点的理解：
1、当今人类共识大于分歧。就像赫拉利在书中说的，1000年前，每种文化都有自己的一系列故事来解释宇宙是什么、有什么基本成分。但到今天，全球受过教育的人都相信同样一系列关于物质、能量、时间和空间的理论。如果伊朗和朝鲜相信E = MC4，以色列和美国根本不会在意它们的核计划。
2、科技的发展增强了人类的联系，同时放大了人类的分歧。法国的燃油税，英国的脱欧，美墨的边境墙，这些原本和我们八杆子打不着的问题，现在通过网络，每天影响着我们的生活，区域问题全球化，是我们这个时代显著的特点之一。只愿享受了全球化的福利，而不愿意承担全球化的责任，是当今人类诸多冲突的根源。
3、对于未来，人类的每一个选择都不是一劳永逸的。中国人相信，天下大事，分久必合 合久必分，相信月盈则亏水满则溢，一个问题解决了，新的问题就会产生。但矛盾是事物发展的动力，虚无主义或许能减少个人内心的焦虑，但不能解决人类面临的挑战。对于书中罗列的当今人类社会面临的科技、政治，恐怖主义，人类道德困境等挑战，没有一劳永逸的解决方案，我们需要重新认识自己，但不是靠冥想，而是需要行动。
这是一本关于当今世界诸多热门问题的通俗读物，并非严肃的学术著作。书中大多数观点是基于编剧个人的思考，或者说冥想，而非严肃的学术研究成果。把握这一点，可以帮助我们比较客观地看待书中谈到一些观点。
用户评论 (9)