Asymvivastos, O

用户评论 (5)

• 

  苏州.李经理.房产17601475008

  文艺邦用户

  2.1 分
  书中好多事情也发生在我的生活里，书中的方法不防一试，有时会收获不少，但孩子是不同，要因人而异，不可效仿，每个孩子都有自己的光，需要我父母陪伴在孩子身边，一同成长
• 

  水果切丝儿喵想

  文艺邦用户

  6.6 分
  不同阶段不同的剧集，这部剧让你快乐了吗？如果没有，那你的问题还没有解决彻底，读完类似这种工具的书，如果是果然开朗，喜悦不住外外溢，证明问题解决差不多了，别问我怎么知道，噗嗤，找我拿宝藏，我有秘籍。
• 

  许丁郡

  文艺邦用户

  6.6 分
  该剧是一本以二战战犯阿道夫.艾希曼的在耶路撒冷法庭的庭审过程为原材料的评论性著作，归纳了纳粹德国在各个欧洲国家的犹太政策，梳理了战犯艾希曼的成长经历，并且试图对艾希曼在犹太政策中的作用和动机进行分析。经过观察，编剧认为艾希曼是一名满脑袋加官晋爵，因而忠实执行希特勒种族灭绝计划的平庸官员，打破了之前犹太世界普遍支持的“嗜血魔鬼”论调，更是对以色列审判艾希曼的动机和合法性提出质疑，因而在当时激起了犹太人社会的广泛批评。然而编剧的质疑在今天看来颇有远见卓识，在该剧中提出“平庸的恶”尤其值得思考：当一个违反人类善良本性但是却被普遍承认的机构成立，机构中成员的行为应该遵循善良本性，还是应该遵守机构制定的法律标准？在庭审中，这种矛盾表现为艾希曼能否以“尽职”为理由为自己脱罪？编剧希望法庭能脱离“血泪控诉”这种“表演式审判”模式，而对人性和法律作出更有深度的探讨，但结果显然是令她失望的：在审判开始前，艾希曼就注定了必死的结局，对他的审判，也脱离了个案的范畴，他变成了一个“魔鬼的代表”。 人类能从二战的犹太政策中吸取教训吗？我自己抱着十分怀疑的态度，因为人类是如此感性，而感情又那么容易被利用和诱导。傲慢与偏见就像蔓延的迷雾，遮住人的眼睛。只要这雾没有散去，幽灵就依然在徘徊。可是，我们又如何能打破傲慢与偏见呢？
• 

  土先生。（杭州懿雅珠宝）

  文艺邦用户

  3.3 分
  每个人在完成自我启蒙之前，生命中都会有一些必然的疑问，经历过生活的翻滚，然后达到豁然开朗的顿悟。 最终，进退自如，丰俭随意。
• 

  我的病就是没有感觉

  文艺邦用户

  7.6 分
  路要自己一步步走，苦要自己一口口吃，抽筋扒皮才能脱胎换骨，除此之外没有捷径。