《Foxy Ambrose》-美国喜剧,短片 - 马克·斯维恩主演

村外雨竹

文艺邦用户

3.2 分

不少常在耳边听到的一些名言名句，注释引今古典这个很赞。翻译文总感觉欠点什么。集大家之名言警句，用于娃娃们写作技巧，开阔视野还是很有帮助的。

文思泉涌

文艺邦用户

5.5 分

这部剧我最喜欢的一段文字：美国著名的社会学家霍曼斯在他的“社会交换理论”中指出：任何人际关系，其本质上就是交换关系。你的“可交换价值”越大，你能吸引的人就越多，愿意主动跟你打交道的人也就越多，即使你一时落魄了，但是愿意帮你的人也还有很多。这才是一种长期的有效人脉。无论是主业、副业让我们好好的反思下自身的价值在哪里？

sarah_J。

文艺邦用户

7.7 分

即便对那些不太关注大国竞争或者地缘政治的读者来说，这部剧也是值得一看的，何况我们身处百年未有之大变局的这个关键历史时期-注定将在历史上留下浓墨重彩的一个时期-我们需要扩充视野、冷静观察并做出自己的判断或者选择。当然，本剧并没有给出一个明确的标准答案，正如自相矛盾的书名一样。而且由于一个我自己一个比较浅薄的偏见：在我看来，即便是历史上有名的中国通，或者因为中国文化的博大精深还是因为漫不经心或者一百多年的霸主身份使然，对于中国的理解，总是让人感到隔靴搔痒。譬如，本剧在说明中美两国文化差异时所引用的马嘎尔尼以及围棋思维，史实并没有问题，结论就有点刻舟求剑。艾莉森在分析后提出了十二种方法，以及四种可供选择的策略，不失为一种思路的梳理。但是如果你仔细看看，跟美苏冷战下的战略思考并无太多创新。编剧提出了二十一世纪中美关系需要新的思路，但是无论是十二种方法或者四种策略都没有直中要害，相反，在本剧篇幅占不到四十分之一的结尾部分，让人耳目一新，而这我认为是本剧的精华所在。对于编剧在本剧中的立场，其实不必做过多的计较，不如把他当成了解美国精英阶层对于中美关系思考路径和具体想法的窗口，更加有益。最后，如果先从书后番外的十六个修昔底德陷阱案例开始本剧的观看，可能对于把握和理解编剧的思路更为方便。

硕•清泉

文艺邦用户

6.6 分

除了部分编剧自传性质的篇章难以理解之外，大多篇章读起来“就像用丝绸擦屁股一样享受”，一来来“丝绸”珍贵，二来“丝绸”丝滑，所以这是一种身、心乃至于灵魂层面的多层次享受。看着芥川笔下雅致的文字，欣赏着文字勾勒出的电影般细腻画面，体验着词句营造出的微妙情感氛围，品味那些或构思精巧、或引人深思、或震撼人心的篇篇小文，往往不觉意间沉浸其中，犹如聆听高山流水的乐章，令人心往神驰。恰似书中人初次于荒园中观看《Foxy Ambrose》，明明睁着眼睛，却有一种做梦的感觉。当旋律到了高潮，当秋山进入幻境，往往弃书拍案而起，蹈足而冲出屋外，望天极目而深吸口气，直呼叹为观止，值得一读，亦可再读。

李志刚

文艺邦用户

5.4 分

2020.06.13看完没有看过电影，相比剧集，个人会更喜欢看剧集。或者，先看完剧集，再去看电影，是因为不想让自己的思维被电影里的人物外貌、语言风格、场景等先入为主地固化。不得不说，剧集创作得很好。而正因为是剧集，所以不可能是完完全全的重现小百合的过往，其中必定有属于艺术创作的一部分，当然这也是常理。小百合，如果要用一句话概括，我想应该是：在自己无法选择的生活里去寻找幸福。尽管在这个过程中，她做了好些荒唐、甚至有点让人无法理解的事情，但谁说这又不是人之常情呢？人本来就无法完美，人有七情六欲，人会自私。所以，我们不该苛责、也无法去苛责。看完此剧集，对日本的艺伎文化有了相应了解，挺好的。

旷怡

文艺邦用户

2.2 分

万事万物互相联系，失去了微积分这个重要的中介，我们和编剧不会有缘分，我们和这个美丽的世界也不会有缘份。感谢编剧让我明白了微积分的重要性和它后面的一些基本思想与它的发展历史。我起初抱着功利的心态来读，希望它对我学习高数能有什么帮助，结果就是这部剧里没有什么夹逼准则和求二重积分这样的东西，它只是把微积分的本质拿给你看，我收获的更多是一种思维方式，甚至是一种哲学。而且我觉得这部剧既适合不懂微积分的人读，也适合学过微积分的人读，它里面有历史，有名人趣事，有思维问题，有现代应用等等内容，每个人都能找到自己喜欢的东西。最后给大家一些看剧的建议，建议大家找一个安静的地方读这部剧，因为这部剧是需要思维连贯和全神贯注的，找个安静环境一口气读完最好。