We Are Phamaly

We Are Phamaly

5.4

剧情简介

《We Are Phamaly》,纪录,短片作品,美国出品,2003年上映。

用户评论 (3)

  • 茶拌酒
    4.4 分
    看完了We Are Phamaly,追剧的全过程我脑海中挥之不去的是军训的时候要练习走路,专业术语叫作“齐步走”,当时咋一听这科目,心想这还用学吗,自打呱呱坠地到现在不都走的好好的吗?别说走路,连跑都会啊,健步如飞啊!结果真正学起来才发现,原来这个走路,里面学问那么大,既有对身体上半部分的要求,又有对下肢的要求,还有对头、脸、臂、颈的细节规定,对摆臂和步幅也有明确。 初一看逻辑学,觉得活这么大,学习这么多年,那还不简单吗,所有的推理、验证、因果联系,以及一切需要或构成闭环的思维或对话不都是逻辑吗?耳朵👂里经常听,意识中经常用,写个文章讲个话经常实践,应该没啥看头。 我看了文艺邦举个推转的贴,都说不错,于是抽时间翻了一遍。 走进来才发现,原来逻辑学,充斥着整个思维世界,平时的思考、对话、处事,无不需要用到。而有的事情处理的好,实际是逻辑构建比较成功;有的人说话让你舒服、信服,是因为他的思维和语言逻辑正确而清晰;有的人让你觉得蛮不不讲理、胡搅蛮缠,是因为逻辑混乱,论述没有围绕论证构成有力条件;有的人有选择恐惧症,其实就是目标不确定,不知道真正需要什么,所以找不出说服自己的理由……看了此剧,对身边的很多人和事有了新的认识,为什么要讲理,为什么有的时候能写出好文章而有时候却不行,为什么有时候能有精彩的演讲而有时候却蹩脚,为什么有的时候会滔滔不绝而有时候却沉默寡言,为什么有的人一些人在台下很活跃而在台上却拘谨万分,这里面和逻辑都有着不可分割的紧密联系。 古希腊诗人品达曾大声疾呼:“找到你自己!”找到完整的自己,离不开逻辑学。 本剧很小,但可读性很强,提纲挈领式的说明了逻辑思维的准备、基本原理、逻辑语言及非逻辑现象,读完令人有恍然大悟之感,受益匪浅。
  • 简.爱
    7.6 分
    恶只能是极端的,因为它既不具备深度,也不具备魔性维度,而这正是它的恐怖之处,它可以像真菌一样散布在地球表面,把整个世界变成一片荒芜。恶来源于思维的缺失,来源于反思的缺乏。当思维坠落于恶的深渊,恶泯灭了思维。这就是恶的平庸性。(阿伦特) 转:是的,要计划对犹太人将近千万人大屠杀,这只能由一个庞大的官僚体制国家手段来实行,而这体系下,每个官员,普通人都是一个体系的一个齿轮,不管这齿轮多小,这就是极权主义对个人反思的消灭,我们的思考能力就是在赤裸裸的官僚剥削下丧失,进而被去人格化,个人变成行使职能者机器,只有“努力工作和尽忠”的道德训条,这就是极权统治机器的本质,也是艾希曼这类人的本质。艾希曼的人性也是我们的人性一部分,脆弱而盲从。
  • 年糕
    9.9 分
    像是初中生写的剧本拍给初中生看的,男女主选角也太嫩了,都像叛逆的小孩