The Show Must Go On

用户评论 (9)

• 

  误枫

  文艺邦用户

  6.6 分
  一只蛆在你面前蠕动般的恶心，更恶心的是自己可能也同样是只蛆，一只观念生育的，病态的迷恋石墙的蛆
• 

  不忘初💖

  文艺邦用户

  5.4 分
  用纪实影视的手法，将发掘全程分层铺开，在考古发掘过程融合大量相关的重要历史背景，人物事件之间自如切换，情节生动，引人入胜。还原考古真相，探秘寻幽纪实，带你走进真实的古墓，为读者展现了风云变幻的历史画卷。
• 

  沈芳

  文艺邦用户

  1.0 分
  游资，游字就很灵性。 草原上的马贼，大洋里的海盗，倏尔出现，一击必中。 快，准，狠。
• 

  萝卜

  文艺邦用户

  3.3 分
  哎，我看得爽就行。那个谁觉得不好看就不要看了。别整天在那叽叽歪歪嘴脏，还要追更看到最后。
• 

  Larisa

  文艺邦用户

  6.6 分
  基本把生产制造型企业内部运营讲透了，组织，流程，系统三方面互动没有展开讲，是一个遗憾，需要读其他书填充拼图。
• 

  风青月白（乐）

  文艺邦用户

  6.6 分
  反抗不是拒绝合作，而是拒绝同化。
• 

  Airborne.💙

  文艺邦用户

  2.2 分
  可能是网剧排版的原因，有些部分应该不是上下文的关系。基本上都是很传统的教育观念，很台湾，很儒雅。
• 

  徐求勇

  文艺邦用户

  7.7 分
  近十年“血雨腥风”的互联网江湖史，比前传更加接近90后的生活，可以粗略的了解一下各个巨头的前世今生。编剧有的时候，前后自相矛盾，过于主观，而且本剧“全面”的写了10年的发展，所以难免粗糙。如果找一些具体的企业传记，从不同的视角来看，会理解的更透彻，而且也会发现非常有意思，各有各的说法，比如3Q大战，分别从腾讯和360的视角看。不过嘛，企业传记，看看得了，也别太当回事，都是带有宣传的使命，真的敏感真实的东西，也不是咱能知道，摆到明面上撕破脸来说的。
• 

  我吃饱了👋

  文艺邦用户

  4.4 分
  演员是好演员，但剧本不是好剧本，我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问，有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定，或者演员表演方式的问题，这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度，而且一整个又拽又臭脸，这与我所学习的司法公正的要求大相径庭，程序正义需要严格受到保障，而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件，在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词，对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究，其实她是一开始就认定成功有罪罢了，自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步，和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪，这样的警察在司法系统里完全是毒瘤，一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”，真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的，也明白女性在职场中的弱势地位，但这部剧完全是弄巧成拙适得其反