Midt om natten

用户评论 (6)

• 

  奶油泡芙的使命

  文艺邦用户

  1.1 分
  由七篇短篇剧集构成的作品，由一个个看似朴实寻常却离奇的故事拼接在一起。写出了东野先生一贯的风格，诙谐幽默，虽说没有长篇剧集的酣畅淋漓但是一个个环节紧凑的小故事也很精彩
• 

  GiGi 😯

  文艺邦用户

  5.4 分
  梦回大唐，才感觉现在的社会才是真正的盛世啊！古代，我是穿越不了啊！
• 

  一文一树

  文艺邦用户

  4.4 分
  小时候的《Midt om natten》那是刻板印象，犹如僵尸片的常用的清官服饰，呆滞肃穆。而南怀瑾先生的《Midt om natten》则是一本非常轻松的书，会觉得，孔先生是一个非常有趣的老头。说来也是，人人都可为圣人，圣人也是人（此刻内心，想到了周星驰《Midt om natten》那句人人都可以为食神，哈哈哈，手动狗头)。看完《Midt om natten》，要问我记得什么，学到什么，仔细想想，似乎什么都没有，但是内心里，有一种声音，要向他们学习。记得20年疫情初期，我问过我过自己一个问题，中华民族的“一方有难八方支援”，究竟是因为中华民族的民族特性，还是因为特有的社会主义。前段时间，我说是共产主义，全心全意为人民服务。然而现在看来还是太浅薄了。孔老那个时代，不就已经爱自及人，不正是那句“达则兼济天下，穷则独善其身”了嘛。人，从不仅仅是一个人，是互相支持，一撇一捺互相依仗，这才是“人”。
• 

  谭家鹏

  文艺邦用户

  3.2 分
  “爱”的深渊，“性”的天堂。 我想要的结局是：克彦不妨放任自己，去红城堡参加荒淫无度的“宴会”，遇到早已放飞自我的月子，反而至少“得偿夙愿”一次。
• 

  不经意

  文艺邦用户

  9.8 分
  矛盾先生的这部划时代的作品，大致的立足点是描写时代吧。 读完这部剧，我终于意识到原来自己几乎是屏着气读完的。 吴荪浦是一位英雄，赵伯滔是一位高高在上的大人物，有些手段，其他的人，大致也都是形形色色的众生，有好有坏，有小人，有君子，有枉义顾利者，有单纯善良者。有青年，有老者，有中年，有学生。人物混杂，洋洋洒洒。对于一部描写时代的作品来讲，矛盾先生的这部作品让我感觉有点仓促，前半部分几乎读不下去，但读到后面，经济学上的知识已经被我潜意识的换为某种促成情节发展的因素，读罢让我无法释怀，总得写点东西。 首先我权且将着眼点摆放在民族资产的实业经济发展上，在一片废墟上有了萌芽的民族资本经济在30年代的发展，需要结合时代来理解。国共两党第一次战线破裂后，国内大小军阀割据，荒芜一片，哪里有发展经济的环境，国破山河在，城春草木深，如何发展？逐渐发展起来的买办群体，有了足够强大的资本和眼界，人脉关系，以及打压没有接触过世界的民族资本家，国外资本财团不惜一切代价压榨中国，蒋介石说打仗七分靠经济，你看货币战争里面不就描写的更加透彻吗，一切都是为了金钱，在金钱层面，国家也只是一个工具而已。 一个人再如何英雄，在这样的时代面前，他能如何发展。 我很敬佩吴这样的人物，他是一位彻头彻尾的企业家，酱紫色的脸，魁梧，一出场就是英雄般的人物，他这样的人一出场，毫无疑问，会失败。 抗在他面前的，不是一个家族，是一个时代。刚强如他，最后也做了他人的嫁衣，最亲的姐夫，最初的伙伴，成了最后的赢家。但杜是最后的赢家吗？我看未必，看看时局吧，攻打长沙失败后，秋收起义，以毛主席为代表的共产党人终于明白了农民的力量，农村包围城市，武装夺取政权，彼时，那些上层的财阀资本家，或许并不知道他们的命运，终究归向何方。 要让一个人去扛住时代，可以，有天下的人，能扛住，但吴是吗，很明显，他只是一个出色的企业家。 论文里说这是一本用社会阶级分析的思路去写的书，但若循着民族资本实业救国的思路，我想这也是这部剧一个很好的切入点。 Midt om natten，不愧为经典之作，我终于感受到了他的伟大。
• 

  何志军～北鹭

  文艺邦用户

  4.4 分
  《Midt om natten》里推荐的书。这种描写间谍的故事大概男人更喜欢吧。